※ 引述《ttnez (^^)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 房貸還款方式:本息平均攤還vs.本金平
: 時間: Sun May 28 18:56:28 2017
:
: 我們說的一樣是指...利息計算的方式。
: 不論何種還法，利息都是剩餘本金*利率
:
: 利率和利息的計算方式不會因本金還法
: 不同而有差異....
:
: 不管你本金怎麼還..."利率"都一樣
: 不會打87折啦~~
:
:

這種毫無內容的引戰文該桶了吧

對方嗆就回一下 而且我很討厭有人誤導試聽這樣他還看不懂我也懶得回了 沒打算戰

只要能提前還款不違約，本利攤是最好的選擇，因為月付金低，資金運用比較靈活。固定本金攤還反而一開始就被綁定較高的月付金了，以貸20年來說，至少要還7-8年以上，還款壓力才會比較輕至於利息支出孰高孰低反而不是最重要的問題，資金保有彈性才是王道

樓上 你講的這些其實之前都講過了 但講不聽的人就是不聽

不聽的就是不聽，本金本利本是同一家，看你要早還晚還而已就不要白木跑去貸20年+本金，然後繳不出來

我是問.... 利率、年限都一樣的前提下，你比較這兩種的目的是什麼?? 有意義嗎??不要告訴我..你只是想算出利息不一樣而已喔!!另外 不要只是喜歡嗆人家的文章... 講講自己的看法嘛!!你要嘛就回一篇完整論述「為什麼要比較兩種差異??」才算展現你的國文和邏輯~~ 還是來嗆人而已嗎??算了沒有期待就沒有傷害...

是你要比的又不是我要比的 要比就是要利率一樣不然你比利率2%的本金攤跟利率3%的本息攤嗎?