※ 引述《ttnez (^^)》之銘言：
: ※ 引述《ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)》之銘言：
: 明明就是很客氣地請你分享
: 不要嗆完就消失了
: 怎麼會說想要你嗆人呢??(希望你多分享、少嗆人)
: 你之前哪一篇沒有嗆人??
: 分享倒是不太明顯... -__-||
: : 有人想要我嗆他
: 明明自己愛嗆人 看到影子就開嗆!!??
: : 只好回一篇嗆個徹底一點
: 可以的話 回一篇"分享"個徹底一點
: : 首先你要比較 本金平均攤還 跟 本息平均攤還
: : 你需要最基本幾個前提
: : "利率要一樣" "年限要一樣" "貸款金額要一樣"
: : 這些不一樣的話你想比較個什麼鬼
: : 你一直拿比較這兩種需要的 "前提"
: : 當作這兩個是一樣的 "結論"
: : 還敢說你的國文沒問題 邏輯沒問題
/////////////////////////////////////////////////////////////
: : 要比較這兩種的差別
: : 當然就是在 "利率一樣" 的前提下 (其他必要前提當然也一樣)
: : 忽略一切其他的可能變數
: : 完全只照合約跑完看你的"總還款量"
/////////////////////////////////////////////////////////////
結論在上面你都看不懂嗎?
特地幫你框起來
這樣可以嗎?
: : 寫到這樣你們這幾位還看不懂
: : 慢走不送
: 你說的沒有錯啊
: "利率"、"年限"、"貸款金額"要一樣是基本的「前提」
: 我好奇的就是你的「結論」啊??
: 你的結論不會是...
: 「本金、本息每次還款本金不同，所以每期的利息不同」
這是你自己生出來的結論
不用牽拖我
我的結論在上面
但是反正你不想看懂就是了
至於你的結論我幫你重貼一次
/////////////////////////////////////////
我們說的一樣是指...利息計算的方式。
不論何種還法，利息都是剩餘本金*利率
/////////////////////////////////////////
這本來就是理所當然的
利率訂了利息計算的方式本來就是這樣
如果不是的話你可以拿合約去告銀行好嗎??
從借錢這件事發明以來
利息計算的方式就只有一種
就算單利跟複利也只是利息要不要併進本金的差別而已
還是你老兄自己發明了另外一種
你硬是要說 "本金攤跟本息攤的利息計算方式一樣"
這沒問題就是句廢話而已
但是不能說 "本金攤跟本息攤一樣"
本金攤跟本息攤就只有利率計算的方式一樣而已
每期還款金額跟總還款量都不一樣
: -__-|| -__-|| -__-||
: 有沒有覺得這樣的結論...國中生也會啊
: 根本不用高中數學...
: 但我不會說你國中生啦~~
: 如果我有誤會、弄錯、遺漏.. 再請你補充囉~~