[請益]公共政策參與平台寫實坪制的提案，需改進 j6ao6g4 PTT批踢踢實業坊

作者: j6ao6g4 (Kentwu) 2017-06-20 00:50:43

如題
心血來潮寫了一篇關於房地產實坪制的提案
但總覺得好像漏想漏寫甚麼，希望各位鄉民大大給予意見、改進
改變需要你我的幫助
http://join.gov.tw/idea/detail/5b2e4171-6d80-4562-8213-0a72991060e4/discuss

作者: Fujiwarano (???) 2017-06-20 02:01:00

鬼打牆實坪制根本沒意義 30年華廈跟公寓公設廢墟一樣看起來公設低so what? 走在公共區域跟貧民窟沒兩樣公設維護的好自然就有他的市場買方去買單要沒公設你去看現在誰想買一般公寓跟舊華廈新華廈建築法規規定要雙梯什麼公設比一樣高別被騙了光同樣屋齡公設維護不同的兩個社區轉手賣向就差很多

作者: KrisNYC (Kris) 2017-06-20 02:10:00

有心

作者: Fujiwarano (???) 2017-06-20 02:11:00

真正公設使用CP值最划算的還是300戶以上的大社區內行的就知道維護成本都是規模經濟戶數少最後變廢墟

作者: kusomanfcu (POE yea) 2017-06-20 02:27:00

管理費的問題，戶數少根本沒辦法管理不過與其是說戶數少不如說是社區面積或建案基地大小因為成本問題，但是那是指一般中產以下，有錢的話是另一回事但是戶數多又窮的話也是廢墟XD例如某些國宅的公廁

作者: wheat1130 2017-06-20 04:27:00

立委之前不是說要推實坪制，怎麼又沒消息了

作者: gpee (watch) 2017-06-20 06:50:00

關注一下

作者: winddin (最中肯的那種) 2017-06-20 09:36:00

推關注

作者: LearnRPG (真是有趣的地方) 2017-06-20 10:26:00

買房子這種一生不會有幾次的重大決策難道建商仲介喊個一坪50萬你都不去看公設比嗎 ... 誰買房不看公設比?

作者: kimkim9988 (阿金) 2017-06-20 15:07:00

臺灣真的該推實坪制了，讓灌水公設走入歷史吧全世界只剩臺灣跟中國在玩虛坪制精神上推一下，按讚關注還要註冊帳號，爛平臺

作者: ghjkl5566 (56不能王) 2017-06-20 18:29:00

這種平台本來就要記名美國類似的平台regulations.gov從2002年就開始了至今也是要記名因為此平台的精神就是某議題有夠多實際的人關注時相關主管機關必須回應

繼續閱讀