養小孩沒那麼簡單啦
換個方式問
每個月
一個小孩補助50k好了
補助20年 （這樣也一千萬）但只能買房
大家會多生幾個？
（假設現在只有1個或2個小孩）
打折會多生？
哈哈哈
※ 引述《kusomanfcu (POE yea)》之銘言：
: 少子化其實還好啊，
: 其實養大便宜的
: 也只花150萬-200萬
: （只唸公立，幾乎全部玩具和衣物是二手的）
: 一般的200-350萬
: 老婆有做月子，孩子可補習和有一些一手玩具
: 稍微講究點的約350-500萬
: 學一些才藝，暑期出個國。
: 其實2000萬的房腰斬都可以養三胎了
: 少子化是對於房價是假議題，只有因為少子化而使用政治去直接影響房價才是真議題。
: 例如
: 房屋持有稅可以翻倍（平均”時價”課稅）然後稅金用途為讀公立高中以下免錢，營養
午
: 餐免錢，公立大學資優生可以免學費。
: 其實大概會持續緩跌到和平均薪資所得追上
: （以目前來看緩跌與量縮至少還要3年，交易量頂多23-26萬）
: 之後是價格盤整與些微量增。
: 如果緩跌從2014至2020沒跌到30%可能會盤到像日本一樣再也沒啥交易量
: 蓋社會住宅影響房價也只是個假議題，
: 頂多影響部分房東投報率，除非是大量蓋設
: （如量同地方戶數的5%，其資金由地方政府調整持有稅的路段率就可）
: 自住也是會希望房價跌的啦（除了貸好貸滿的以外）
: 例如 我想住的房是目前4000w等級
: 但是覺得太高所以買了2000萬
: （實坪坪數一樣）
: 假設十年後平均房價變七折
: 新成屋2800和自有1400。
: 現金買了2800 再把1400的賣掉
: 變成3400買了本來要的4000萬的房。
: 省了600萬
: 社會住宅打折打個10% off頂多一個月2000
: 2000*12*20=480000
: 48萬，其實是可行的但應該30% off才是正確的。等於小孩最基本費用政府幫你出。
: ※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: : 內文：
: : 婦產科醫師看少子化很感嘆，根據內政部統計，今年1~5月，平均每月新生兒僅約1.5
萬
: ，
: : 比去年同期少1~2千名，預估整年新生兒將跌破20萬名，將創下金融風暴以來，次低
紀
: 錄
: : ，但面對人口問題亮紅燈，政府找的解方，恐怕也是治標不治本。
: : 想要人民增產報國，除了已經端出來的托育政策、各項津貼，前衛福部長、少子化辦
公
: 室
: : 召集人林奏延再開新藥，想將少子化問題結合社會住宅，祭出「生一個打折，生兩個
再
: 打
: : 折」，要讓人民在開支最大的「住宿」上，撥點錢來養小孩。
: : 但生越多，拿到在社會住宅折扣省下的錢，恐怕還是不夠塞小孩牙縫。根據花旗銀行
公
: 布
: : 查」結果顯示，民眾認為要養育1個小孩到大學畢業，至少要準備750萬元，若不想給
小
: 孩
: : 負擔，「自己的退休金自己存」，一般大眾理想金額為1724萬元，光靠努力賺、省吃
儉
: 用
: : 都還不夠用。
: : 不過網友則認為，不是不想生小孩，而是「不敢」生，除了錢的問題，台
: : 灣的「經濟環境」、「社會福利」、「職場環境」、「教育制度」都讓人很搖頭，也
有
: 網
: : 友表示，自己家庭年收入250萬元，名下無房，不想生小孩是因為「感受不到台灣的
未
: 來
: : 」，如果是為了繁衍後代，自嘲基因不優良，不希望小孩出生後，被這一代壓榨，繼
續
: 惡
: : 性循環。
: : 連結：https://news.housefun.com.tw/news/article/148597166955.html
: : 其他 : 社會住宅打幾折沒說 折數夠低真的讓大家想生小孩嗎?