※ 引述《kaichuan ()》之銘言：
: 其實說到這個，感觸很深
: 因為工作的關係，我常常到歐洲
: 到那邊和當地的華僑聊一聊
: 發現買(炒)房似乎是華人的陋習
: 華僑說，在歐洲大家不一定要買房，
: 也不會把所有的薪水省吃簡用(如原po)拿來買房子
: 因為第一政府有在控管房價，再者政府也會蓋很多社會住宅
: 讓民眾可以去租，而年輕人主要想法就是有工作就去租政府的社會住宅
: 而錢賺多一點後，就是去租更好一點的社會住宅
: 但絕對不會像原Po這樣省吃簡用，然後只為了買房子
: 而是只是拿出一部分的薪水去租房，工作時間也頂多只有台灣的七成
: 像歐洲這樣，人民可以把錢花在房產其它的地方，而促進其它產業的消費
: 他們能有更多的精力和時間，花在除了置產以外的部分，
: 其實是很幸福的，如果人一生下來，就是吃盡苦頭買一間房子，這樣的人生有意義嗎?
: 原Po的女友想法跟歐洲的年輕人一樣，也就是租房然後活在當下
: 我不認為這有什麼絕對的對錯，至少她也沒拿你的錢來花
: 頂多是價值觀的不同，兩方都沒有對錯就是了
: 只是看對方願不願意妥協(至少陪她出國一次，或者去便宜點的地方，)
其實主要就是政府的態度,政府容許(或其中的資產獲利者)
人民因住宅的基本需求被榨壓,
人民忍受著被房產榨壓的生活後,
苦撐有錢了自然反成為用房產榨壓下一批無資族,
每當新一代年輕人一出社會,
就必須面臨高成本居住需求,
還談甚麼做理想做熱情有生活享受,
直接變成屋奴企業奴,綁得死死的還不敢換工作,
那些沒競爭力的企業(大企業也同樣得利)
繼續能用壓低工資的方式生存(反正人資源源不斷)
於是滿街滿巷都是低技術低成本的店,
手機配件,按摩店,彩券,娃娃機,自動哄洗衣,
電信仲介,房屋仲介,便當早餐滷味炸雞店等等等.......
人們被榨壓慣了,慢慢覺得甚麼熱情工作都是空,
學設計學企劃學藝術學文創專研了幾十年功夫,
在市場上能賺多少錢??還不如有一棟收租房~~
躺著賺無需太努力,每天上網開電視看著政客們在立院唱跳表演,
比那些去大公司穿得光鮮亮麗,卻天天開會勞心耗腦,
還被企業主搞被同事銃康的生活來得爽千萬倍啊!
: 在台灣我只看到很畸型的消費行態，
: 大家都窮極一生的省吃儉用去買一個已經被炒高的房子
: 吃苦努力了二三十年，只換來一個可以居住的地方?
: 換一個角度想，浪費二三十年的青春去換一間老房子，值得嗎?
: 當所有的資本都放在炒房上，其它產業又有何活力和市場呢?
: 食衣住行育樂是人民的必需品，目前看來住的問題最大
: 所以只要有政治人物不炒房，我就把票投給他。