Re: [新聞] 實坪制的衝擊 建商:牛肉麵變陽春麵

作者: LeeAnAn (李安安))   2017-07-27 19:08:07
※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言:
: 不是什麼實坪制或虛坪制的問題 那只是有心人士想要把市場資訊弄得更混亂在搞的東
西
: 以前的房子要怎辦?謄本要全改? 還是只有顯示在時價登錄的單價計算上?
: 那以前大家認知的單價行情觀是不是要再重新data renew? 所有實價資料要全改?
: 實務上來說 一個新式電梯大樓集合社區 該有的管理室 梯廳樓梯間 地下室停車位
: 公共設施等等 難道因為推這個東西 大家以後買賣都要自動扣掉這些東西
: 只能賣室內坪數的總價嗎? 完全不可能阿
: 還是照隔壁附近成交的實價總價加減一些在買賣
: 實務上單價管你實坪虛坪最後都是回到總價去賣 缺錢急售就少賣個幾十幾百
: 看好喜歡非要這間不可 就是要幾十萬 一百兩百的加上去追價
: 現在市場上產品本來就是 有公寓 有大樓 有透天 有華廈
: 青菜蘿蔔本來就有所好 自己去買自己喜歡的產品而已
: 就連大家都嫌老舊破的公寓 公設比再低
: 也還是有樓梯間的公設 只是當年舊謄本大多都登記含在主建物裡面而已
: 實際抓出來室內也比權狀上看到的主建物要小
: 現在沒人要爬公寓的樓梯了 連透天都在搞家用電梯了
: 就連集合式的透天社區 公設比再低 挖個地下室停車場 跟管理室門禁 也是公設
: 你買的時候能說不買不算錢嗎?不可能阿 還是含在成本總價+利潤一樣賣給你
: 完全要0公設的人 唯一一條路只有買地自建透天一途
: 就連親友一起合建華廈 也是分戶各會有電樓梯間還有地下室的公設持分
: 另外有個很有趣的點 公設不想要的人 本來就會去看非大樓集合式社區的產品
: 但還是會有一大部分族群的人 會喜歡公設方便性去買有完整公設功能的案子
: 說把公設灌坪數去賣讓人貴到的人也很好玩 總價總價總價還是總價
: 你如果謄本以後只登記主建物 陽台 車位 其他公設都不登記的話
: 你要怎知道這社區到底CP值高不高?
: 同樣室內坪+車位 假設A社區只是個華廈 賣一千萬
: B社區是完整大型社區 什麼設備應有盡有 賣1100萬
: 所以B社區單純用所謂的實坪制去看 喔 單價比A社區高好多 所以這社區很貴不要買?
: 公設設施有個重點叫作規模經濟 一個社區 戶數 人數到達一定水準之上的時候
: 光是維護的管理費用 使用大戶數去分攤下去
: 跟只有幾十戶的社區 同樣設施維護下去 管理費可以便宜很多耶
: 問題又來了 你如果少了權狀上面
: 目前現有的公設坪數等資訊 去換算公設比 還有評估公設規模經濟CP值高否
: 你要怎麼去分辨多個社區的好或壞?最後變成瞎子摸象 一切憑感覺??
: 我自己是會想使用大型社區 游泳池 健身房 KTV 電影院等公設的人
: 每個月用自己繳的管理費送的點數去用免錢的設施
: 比起去萵苣或是外面其他地方 還要開車騎車跑距離 跟直接下電梯就可以使用
: 那個爽度真的差很多
通篇自以為是的垃圾話
我一句話就打爆你
「如果你說的虛坪制這麼好,那為什麼米國、日本、澳洲、歐洲等世界各國都不用?為什
麼全世界只有臺灣、香港、大陸用?」
(還是世界知名的炒房三傑)
你回答的出來嗎?啊不就美國人日本人都沒你聰明
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 01:11:00
我覺得認真為了理想努力的都值得敬佩啊
作者: Fujiwarano (???)   2017-07-28 01:10:00
不會過的 不用帶風向了
作者: slc172 (晨星)   2017-07-28 01:02:00
實坪計價制連署中 https://goo.gl/vAumqo 差528人 請支持的人還沒連署的話 可以撥空附議
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-07-28 00:58:00
實價登錄把公設跟私有坪數分開列出來不就得了?!
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-07-28 00:35:00
支持虛坪制的可能都是 能兒
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-07-28 00:27:00
光每個建案公設不同就標準不同了 有問題嗎?甚麼叫做"統一標準" 我相信很多地方都需要實際居住空間才是大家花最多時間注意的
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 00:24:00
同一總價。標示室內坪數然後詳細看公設坪數。跟標示總坪數詳細看室內坪數。差異很大嗎?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-07-28 00:15:00
光實際坪數這個做為標準就很有意義好嗎.....
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 00:14:00
所以不改就是為了騙潘仔? 我知道我又神邏輯抱歉把M大的回文切破碎
作者: Miahh (忙)   2017-07-28 00:13:00
像健身這類設備大多去外面私人開設的大型健身房
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-07-28 00:13:00
即便真的沒騙到就不用改....?? 神邏輯
作者: Miahh (忙)   2017-07-28 00:12:00
有的話比較常見給小孩的遊樂空間。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-27 19:11:00
喔 所以會實施嗎?
作者: Barolo (Barolo)   2017-07-27 19:13:00
雖然你講得很正確 但你的文字很可能會觸犯版規
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 19:16:00
不知道國外的大樓有沒有像台灣的公設那麼多
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 19:18:00
台灣:大樓內設施越多越好 我懶得出門....日本:房子 走廊 門口門禁刷一下 沒了健身房 泳池 等等公設 ~~直接去外面加會員如果台灣建商都像日本這樣做 那公設不記入 覺得OK偏偏台灣人會被建商養成我家要有公設才好棒棒像今天帶看24年的大樓 公設比18趴 走廊中庭寬敞就很好
作者: phcebus (菲比斯)   2017-07-27 19:25:00
不同規定有不同玩法 台灣會變成這樣就是因為建商希望你多買公設 找各種理由
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 19:26:00
看電視,日本的住家大樓只有電梯樓梯,其他沒了
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 19:26:00
如果現在新成屋買方都不對公設買單 那或許會有改變
作者: phcebus (菲比斯)   2017-07-27 19:27:00
特別是莫名奇妙的車道公設
作者: h760108 (沒有這個仁)   2017-07-27 19:28:00
是被建商養成還是被建商逼成就不予置評了
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 19:32:00
逼? 那可以買低公設的案子~~可是不夠豪華 森77跟親朋好友說~我家可以游泳健身~你家都沒有 爽!!
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 19:33:00
現在固定公設都33以上,有時候也覺得莫名其妙
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 19:33:00
請別小看台灣人的虛榮心 剛好給建商機會最近我接的台南國泰文海硯新成屋就30趴 公設就花園空中泳池~沒了~另外車道公設倒不會覺得不合理 不然車道算誰的?還好在台南不會被騙太多 <誤>
作者: Fujiwarano (???)   2017-07-27 19:45:00
菲比斯最近不是在台北市看豪宅嗎? 看來看出心得了真的不要公設跟別人住 找個地方自建透天真的也不錯高端族群選擇很多拉 誰管你實坪不實坪 買地自建都你的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 19:47:00
菲比斯?是誰?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-27 19:49:00
台灣有台灣的玩法啦看既得利益者跳腳打一長串鬼扯文就知道啦
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 19:52:00
莫提日本步行!!那根本是天堂 在南台灣走100公尺想死在日本從鹿兒島玩到東京....一天走個30公里沒問題...
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 19:53:00
台北比南部悶熱多了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-27 19:55:00
你說額外多的公設佔不到5%耶
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 20:08:00
台北跟南部熱的感覺不一樣 南部會刺 我台北長大的東京照片是表參道跟神宮前吧...第一次去東京被嚇死就在那邊 人怎麼可以多到可怕...然後下一個是涉谷...
作者: h760108 (沒有這個仁)   2017-07-27 20:19:00
建商愛多蓋公設賣公設是為何不是公開的秘密嗎?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-07-27 20:29:00
所以樓上如果想買大樓 可以以身作則 罵建商 不然不買
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:35:00
太多人不懂所以再講一次 政府規定的逃生梯消防避難雜項通通做出來基本上就是28%-33%左右 12樓以上的絕對破30%所以30%以下公設的新大樓已經絕版蓋不出來了 重點是這些本來都是建商該吞的 因為他蓋越高可以賣更多 結果通通包成你可以用的公設賣給你 看起來只多5% 其實是因為機房開放在綠地空間裡 儲水池通游泳池 避難空間通道變成機車停車格停車道和親子遊戲室 都用輕隔間說要用可以即拆
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 20:39:00
原來如此
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:40:00
蓋好先驗一次拿使照 再二工把這些設施弄出來 你還買很爽然後政府不阻止 幾十年積非成是變成逆淘汰 三十年前還有現在根本沒得選了 通通逼你吞下去 然後吞完的人都斯德歌
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-07-27 20:42:00
東京大阪的華廈我看也都是兩座逃生梯阿
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:42:00
爾摩 老子都吞了你們也應該都吞 不然我很虧這樣
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-07-27 20:43:00
還是台灣華廈大樓的安全標準世界第一高阿?
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:45:00
日本會偷你機房空間啦 打XX不是柱子打開可能是公電排氣類他們就該蓋的都會蓋阿 但是你買是買實坪阿 價錢很廣你看那種露天樓梯間走道曝露在外的 買也不會說門口那條雨遮和樓梯和地下室洗衣間走道門廳要算進公設坪數賣你阿
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2017-07-27 20:49:00
實坪才王道,好的建案及管理或設施當然會比較高價
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-07-27 21:03:00
大樓的一些公設,外面的健身房游泳池的設備都屌打台灣的立法院雖然都在打架吵架,但立法卻很粗糙,不像美國兩院制的,雖然緩慢,但立法品質較能面面俱到~
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-27 23:19:00
之前一直希望房價大漲 實坪製就立刻+50%啦 @w@
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-27 23:48:00
美國集合住宅社區有游泳池很普遍啊 通常露天就是了
作者: jagin (蟑螂五塊錢)   2017-07-28 00:07:00
哪些反對實坪制的全都擔心沒辦法在騙潘仔
作者: Miahh (忙)   2017-07-28 00:11:00
如果以大樓來說,我住美國高密度大城,一般大樓都沒有公設
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 00:12:00
所以虛坪有騙到很多潘仔嗎?
作者: hylkevin (19s)   2017-07-28 02:28:00
沖著F這話我獻出我的第一次連署了
作者: sincereboy (大野)   2017-07-28 07:08:00
原po有提到昇陽xx沒公設公設比33%,好像是因為近年法規的問題(逃生梯,樓梯寬...)所以好像沒有30%以下的,與其沒公設公設比30%,那還不如買有一堆實體公設公設比30%的,所以台灣問題是為何要有公設這項,買房難道不附樓梯嗎XD
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2017-07-28 09:10:00
曼谷的大樓有的公設很多又豪華,價格都在實坪計價上反應(包含建商品質)
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-28 10:00:00
F好怕狂帶風向,來連署囉
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2017-07-28 10:02:00
最好台灣人希望家裡一定要有公設啦!笑死
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-28 10:39:00
所以機房空間沒偷來用還是要算公設喔XD,覺得公設比高應該去幹消防法...本來加健身房泳池跟本不到3%,少那3%就自以為能買噢...重點一直是總價太高..
作者: yyff   2017-07-28 13:42:00
看到某f這麼怕,一定要來連署一下der
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-28 17:55:00
嚇得不要不要的 有沒有那麼慌啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-28 18:32:00
公設變多不是建商養的噢,是因為公設多的好賣,市場問題而已把違建拆光 市區禁用機車 市區全畫紅線 騎樓營業就罰,只要做完這些就有漂亮的人行道不難啊,訂法條就好 還不用處理費用
作者: kkithh (kkit)   2017-07-29 17:57:00
公設多哪裡好賣,便宜才好賣吧管這些魯套說啥,連署快五千人了,大家上阿目前4999人囉
作者: hotman1014 (哈哈)   2017-07-31 07:05:00
看在F的份上 只好連署了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com