Re: [請益] 中古屋購入後漏水問題

作者: reason825 (reason)   2017-08-04 19:06:43
※ 引述《Hermess (取之有道)》之銘言:
: 無法獅子大開口的啦…。要提出扣費用不是主觀認定應該扣5%10%的。是要證明因漏水造
: 成的瑕疵導致房屋價值減損的證明。才能提出主張。
: 簡單來說。以這案子的狀況。屋主的義務是【交屋前修繕漏水並保證半年內無漏水】因為
: 民法的請求權權限是半年。所以半年內沒有提出。就是請求權滅失。屋主修繕過的地方只
: 要撐過半年。你就無權主張重新修繕。
: 至於5年條款是這樣:五年內你發現漏水並能證明這個漏水是交屋前就開始有的瑕疵。才可
: 以提出主張。屋主修繕過的撐過半年就無須負責。
如果屋主維修過的地方又漏水是否屬於"證明這個漏水是交屋前就開始有瑕疵"呢?
因為如果隨便修修就不適用"交屋前就有瑕疵"這樣不太合理,買方很吃虧><"
而且,如果不是交屋前就漏水為什麼要維修呢?
: 畢竟你房屋是要久住的。我個人建議你問屋主找的工班。整個維修完並保固一年的費用是
: 多少。請屋主補貼你這部份。然後自己花費做好一點來修。另外還可以跟仲介告知未盡檢
: 查義務要求減免部份服務費來補貼你修繕漏水的費用。
: ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: : 你堅持扣總價,獅子大開口扣多一點,
: : 假設修繕費約25萬,你要求扣總價15%。如果是兩千萬的
: : 房子扣他300萬。
: : 而他一定不會同意。到時候大家再來橋,你一定要咬住
: : 他惡意隱瞞的部分來咬死他。絕對不要退讓。
: : 因你當初所出的價錢,是完全沒漏水的狀況,有漏水那已經
: : 是對總價的評估有重大差異了,不要聽信什麼瑕疵只要
: : 修好就好。
: : 這種情況只有在你「事先知情」的情況下,內心已經先扣價了
: : 才能成立。
: : 而對方絕對不會同意你扣那麼多,那兩個就來撐,反正你告他
: : 很麻煩,而他告你也是很麻煩,要到二審結束都兩三年了,
: : 這期間他房子也不能賣,如果他還有貸款,到時候是他求你,
: : 不是你求他修繕。
: : 懂嗎?你現在因為錢還在自己口袋,絕對是佔優勢的一方。
: : 千萬不要傻傻地照程序走,耍皮,讓他求你。大家都怕上法院,
: : 你怕,他也怕,就是大家都不用怕。
: : 記得我當初買房的時候,交屋前發現天花板油漆有伏起,
: : 我當下就說「可能是漏水」,對方說絕對不是。
: : 好,那我就不撥款,要告來告,對方最後摸著鼻子把油漆刮除,
: : 然後再把水泥刮開來讓我確認裡面是乾的。
: : 對,中古屋的風險,超級超級大,你是買來住的,不是黑心投資客
: : 可以不用CARE這些狀況,反正偽裝一下在給下一手去坦。
: : 這完全不一樣的思維。
: : 自住一定要龜毛到極點,你要相信這是老天再保佑你,如果你是
: : 冬天買房,等到隔年梅雨季節來都已經過了半年了,到時候根本
: : 沒有人會理你。
: : 這個賣方真的太可惡了。不治治他不行。光聽你描述就想砸東西了。
作者: Hermess (取之有道)   2017-08-04 19:17:00
交屋前漏水且沒有寫在買賣合約書上。屋主就有義務在交屋前修繕好交給您。而半年沒漏水是瑕疵擔保請求權會在半年滅失。半年後漏水因為交屋給您時該處無漏水。所以5年條款不適用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com