其實本來是不太想回這個標題的，但扯到"學區"、"台北市"
我想可以用我自己的親身經驗來分享給大家。
20年前我就讀於信義區吳興國小，有幸（？）在高年級分班時分到
一個特殊班，都是些比較重視成績、老師小孩、XX會長之類的家長橋
出來的暗樁班。
我還記得當年小五第一次月考我考了392分，心理暗暗覺得不錯，
結果出爐全班45人我考了35名...直到畢業，我始終沒有那個機會進入前
10名，不論我多努力。
這個班比較特別的是導師還設計了一個加權的概念，國語數學的權重
比自然社會高，而剛好我的自然社會總是得分比較高的那群。
後來國中時舉家搬到南港區，也就讀南港國中，當年的南港可不是現在
連高鐵都有停的明日之星，當時南港輪胎還在，我家威京尊龍還能看到
對面的大煙囪排放黑色廢氣，真的超臭。（當年南港房價跟大直房價差
不多，結果我們家選擇了南港...雖然現在南港也變貴就是了）
國中同學開口閉口就是溝知啦、託賭啦，一開始我還真的聽不懂。
第一次月考我沒有很認真準備，考了個全班第4名，然後國一國二我都不
太認真準備，也始終維持在前6~7名，有個交代就好XD
到了國三能力分班，我被分到A班，我記得是挑三個普通班成績比較好的
組成一個A班，部分課程A班同學一起上，部分課程則回原班級上，國三
之後有全校排名，結果引起我想拼的動力？國三我讀書讀的蠻開心的，
最後推甄上前5志願高中，一樣，有個交代就好XD
總結:
吳興國小不是純的明星國小，只是相對南港國中來說，比較靠台北市區
罷了，當時的我曾經有想過，如果國中我的同學都跟國小一樣，我會不
會荒廢2年不讀書？高中我能考的更好嗎？
就我自己對學區宅的認知，也就是各項提升"不要成為社會的累贅"的機率
中的其中一個加分項目罷了，如果其他項目包含了父母的教養、社會
資源的輔助、優秀的老師及朋友等客觀條件都與對照組一致的話，有比
較好的學區的確會有稍高一點的機率能讓子女在人生的道路上稍微順利
一點點，畢竟你還是加了些許分數，至於是否要因此而去購買學區宅，
就視每個人的取捨。
現在，我有了小孩，家裡也有中正國中學區的房子，我也就是盡力提升他
上建北的機率（EX:+3%），進而提升上國立大學的機率(EX:+2%)，最後
提升成為社會中堅分子而不去走歪路的機率(EX:+1%)，我沒辦法陪孩子
一輩子，只希望不要成為社會的累贅，甚至在行有餘力時有機會助人，
如此罷了，我也希望這些20年來的親身體驗能讓大家對學區宅有些許的
了解及幫助，也沒有必要去妖魔化這個議題XD

推 就讓窮人繼續酸有錢買學區宅的人吧…事實勝於雄辯

你那實驗班基本上是全校唯一1班 跟3班取1班的強度當然不同

隨然國小的班級是有挑過的，但頂多也就是明星國小一般班級的強度吧XD

明星國小沒這麼秋好嗎....算了～畢竟你頭都洗了 只能選擇相信囉～

反正有人就你講什麼都有理由啦，不管啦學區不重要啦

愛心

覺得學區重要的 還不一樣 你講什麼都有理由

這一篇會讓整個討論串被版主禁

小學我覺得沒差,但國中好壞差很多

愛與被愛不一定成正比 培養小孩也不是給的越多就能得到你要的 重視教育很好 也別太鑽牛角尖了

那是你念特殊班阿 不然那年代吳興、三興都小太保產地以你的經驗來說 送小孩去私校才是正確選擇好嗎?

後來念台政了嗎？我的朋友都不太擔心小孩的教育，之前同學兩個台大住土城，我說你要送哪一間，他說沒差會念書就會，不會就不會，我也是隨便念就台大

台大什麼系？

基本上就是物以類聚

本來就是提高變頂尖和不會變壞的機率 但學店窮父母會說一百個也才13個pr99的建北喔 也不看看所在的窮學區一個國中幾個建北 窮人會階級複製真的是活該而已繼續拿特例自慰就爽了啊 每個都我同學我朋友 窮人真的有在反省嗎

環境本來就非常重要 青少年時期影響力甚至比家庭還大 一堆人以為自己的小孩是特例我也是醉了XD

環境真的蠻重要的，不然孟母三遷是？，當然如果小孩子天生神力，出淤泥而不染，學區的加分效果就微不足道了。

學區的幫助只有一點點，不要再迷信了，多陪陪小孩比較實在，陪小孩不用錢

在好學區 念建北，在推甄申請大家根本死路一條，競爭太激烈

陪小孩成本很高好嗎，不能去上班 XD

原來你上夜班，辛苦了，為了小孩好跟你的身體，找白天的工作吧不然都不要陪，丟給學校跟安親班反正在好學區，小孩會自己長大自己變乖自己上大學

21樓是在說什麼歧視言論啊？窮人反省？要不要先看看多少是階級剝削造成的？都窮困了還學區個頭，能吃飯就不錯了吧。

陪小孩本來就成本很高好嗎！不管你唸什麼學校，家長本來就應該陪小孩！！就算不選學區，父母每天喝酒睡覺小孩也會自己長大...是否自己帶小孩、住在什麼區域、唸什麼學校本來就是每個父母的選擇，這也可以吵？？？

陪小孩要什麼成本？把你看電視划手機的時間拿來跟小孩相處就夠了

環境真的很重要 我也有類似經驗

窮人要翻身是靠學區? 窮人要翻身要嘛就天資夠要嘛就直接拼創業 靠學區翻身? 你傻了嗎?

創業咧 那直接炸雞排拉 通通不用念 爽

https://goo.gl/hvH1FT 大數據XD

晚點學區派就會生出一堆理由 然後結論說 不管啦學區超重要

2007年的文章寫1990的美國大數據（樣本不就是1970出生的人了） （笑）

同巷推一個，我以前也吳興的，後來唸信義國中，兩間其實都是流氓一堆啊

看吧 理由出來了 反正不管啦學區超重要 (笑)

窮人要翻身還是靠投胎吧

好好唸書才是翻身唯一的方式 現在階級傳承太嚴重了

拿個歪國研究就高潮成這樣 所以我說窮人階級複製真的完全不值得同情根本活該而已 父母又窮又爛還覺得自己的小孩就是會唸書會創業的特例 這些窮人真的從上一代到下一代都沒在反省的也

XD 罵得好激動，是被踩到什麼痛處了嗎，我覺得大家搞錯方向了，讀書不會讓窮人翻身，就算台大畢業就算年收300以上，還是買不起台北蛋黃，讀書和學區是讓你的小孩比較不會變成敗家子吸毒賭博敗光你的積蓄而已（但他可能相對的會得憂鬱症就是另一回事了），我自己認識不知道幾個年收300以上的醫師都被洗出台北市了，倒是吸毒賭博嫖妓的黑二代開著雙B住豪宅的屢見不鮮（然後我們這些「讀書人」還要低聲下氣伺候他），階級複製是穩固到難以想像的

不用年收300以上 捏一下 都買得起 除非你要新房.......北市蛋黃新房年收300買不起 就表示要賺更多或犧牲更多吧

有蠻多朋友是吳興國小的 我猜原PO應該跟我差不多年紀以前吳興國小不是什麼好學校就是了 但現在我就不清楚了

說什麼學區很重要的真的很好笑，你會知道誰教你的小孩嗎！？你能選班上的同學嗎？都不知道你選學區幹嘛？

買舊的！果然是出貨文 爽住新的不要 跑去住舊公寓.....拿我在萬華約7年近70坪的房子來說 同規格的在新北少說省7百到2千萬 7百拿去念靜心幼稚園到國中畢業綽綽有餘第一志願率還屌打公立 阿不就學區有夠重要

醒醒吧 你這種層次的家長也不會是把小孩送去靜心的家長歡迎把小孩送去靜心或讀垃圾國中考上建北打我的臉 從你三言兩語層次高低顯而易見 況且送去私立和讀好學區本來就都是好的選擇 你是真眼瞎還是裝盲

好跳腳喔 怎?講不贏就開始人身攻擊嗎? 醒醒吧 你這種層次的人 連台北市最便宜的萬華新房都買不起 只好死守著舊公寓歡迎等你有小孩後 進你的好學區考上建北來打我臉唷從你三言兩語層次高低顯而易見 更慘的是連新房都住不起呢我明明就說不用硬擠台北好學區 反正可以送私立 你是真眼瞎還是裝盲?可憐唷 你就好好的抱著你的舊公寓吧 哈哈

Baro家境也是很好 也是上來尋開心的 （笑）

我住的地方可不在前述好學區中呢 若要住那些好學區 一樣的價格可買不起又新又要3+1房還有車位的房子呢～ 所以照摳逼哥的說法 我窮成這樣不自我檢討為什麼沒辦法給小孩好一點是不折不扣的窮人! 怎家境好呢? 我只是個窮人住不了好學區

你會在萬華會買7年70坪的房子 就表示不是一般人家了這種比較適合我們資產小於一億的討論的 （笑）跟連公子一樣 不會有人去討論他小孩唸什麼學區的

我台大學士碩士熱門科系畢業 你對我來說本來就是比較低階層的人 這不叫人生攻擊這叫事實 繼續萬華自爽吧 全新二百萬的toyota也不會變賓士 對我來說你是窮人無誤 還是那種不會檢討不思改進的低層次學校畢業的窮人 你小孩有這種爸爸我替他默哀繼續反正可以送私立自慰就飽了啊 怕你眼盲裝看不到 你這種等級的父母就不是會把小孩送私立的人啦 不用整天在爛學校還自慰可以送私校結果小孩還是讀八加九垃圾國中

台大碩士很了不起? 這麼了不起還是一樣 買不起北市新房阿只好在那邊安慰自己的小孩 家裡雖然舊、小、沒電梯、沒車位 可是你有好學區唷 哈哈哈哈 笑死我啦 謝謝你這麼娛樂我崩潰成這樣真不簡單 難道是因為真的被我說中 你買不起嗎XD

台大碩畢大概就他這輩子最大成就吧,否則根本沒人問天外飛來自己硬要講,可惜在ptt台大碩畢根本俯拾即是

台大碩是不簡單呀！ 不過買萬囍的絕對不是一般人啦