Re: [請益] 台北市門牌的迷思

作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2017-08-07 00:17:36
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《SeonJun (Your soul is mine!)》之銘言:
: : 其實本來是不太想回這個標題的,但扯到"學區"、"台北市"
: : 我想可以用我自己的親身經驗來分享給大家。
: 學區是真的,也可以說是假的,假的部分我先說,
: 意思就是並非學校比較好。真的部分就是家長的社經
: 通常比較好而群聚起來的效應。
: 這個效應就是先從房價去篩選,進入一個貴區,要在那邊
: 買房置產,要就是家長工作能力好(當然學經歷就會不錯),
: 不然就是家長的長輩實力夠(非富即貴)。
: 這樣的家庭,娶的老婆通常也不錯,而且還很有可能是不用
: 上班的。
: 一個班級如果25個學生,有五個媽咪是不用上班的,那整個心思
: 就會投入教育小孩,這時他們就會很瘋狂地參與學校的事務,
: 說真的老師在這種情況下,就算想擺爛,也很難擺得起。
: 學校是團體生活,當大家都這麼做,不這麼做就很異類,
: 就是說當大家都是注重功課的,注重才藝的,不這麼做就邊緣了。
: 反之如果在一個龍蛇雜處的,拓度的,定孤支的,則要唸書的
: 反而就顯的很異類的。
: 學區因此算是滿重要的,中小學是小孩發展價值觀形成的最重要
: 時刻,為了降低風險....
講這些都我覺得
要證明就把智商統計拿出來
不然講說學區有用有什麼意義
沒有智商統計能證明什麼?
你兒子國小每次都最後一名的話
你會想把他送進好學區的國中嗎?
國中開始就很大的機率不是常態分佈了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com