我覺得房子這種事情看個人耶，我有些朋友就是不買房。
而且，他們把自己的生活照顧得很好，雖然有些人認為，
日後老了很難找到人願意租房子給你是個很大的問題。如
果還單身的話就更麻煩，這個也是個事實。我也覺得老年
安養制度不完善也是台灣自有住宅住房需求很高的原因。
不過，我個人認為其實把自己生活照顧好，把工作做好比
買房子重要很多。而且萬一房價爆炸跌價，其實自己要承
擔得住。所以我個人認為，房子要有一個相當的年薪來支
撐。千萬不要搞到自己買了一個房子，然後她跌個幾成，
你就心情大崩潰。如果這樣，我覺得四十歲沒有買房並沒
有不好。而且，四十歲沒有買房這樣的切入點有點籠統。
我認為狀況有二，以下兩個條件都是假設你四十歲單身:
你年薪夠高(假設一百五十萬好了)，然後你不買房。
你年薪不夠高(假設四十萬好了)，然後你不買房。
(四十萬是我從房價去發想的數字，沒有要攻擊網路朋友)
以上兩種四十歲不買房，是不一樣的狀態。因此，重點是
你有沒有一個很強的本業，支撐你的生活選擇。這才是重
點。如果家裡面的人沒辦法幫你出頭款，你要存到兩百萬
，那真的就是有比較好的工作條件或職業別。如果是一般
進入障礙很低的工作，要高薪買到房子，我不覺得四十歲
買的到耶。(以台地區論)我身邊不少薪水高，不買房的朋
友。大概就是四十幾歲，單純覺得房價高，不想買。但是
，也更多四十歲真的沒辦法買，已經打算老了回老家跟爸
媽擠的。
講半天，重點就是看工作金流。
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: 房子掛老婆或老公名下的不算
: 現實生活中 真的有人40歲名下還無一間房的嗎?
: 無論再窮再魯 至少都會先拚一間兩房或套房
: 貸款慢慢還
: 40歲名下無房不是理財有問題 就是經濟有問題
: 大家身邊真有遇過這種人嗎?