[新聞]全台購屋大調查 8成預算千萬內 30坪以下

作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 18:46:50
連結:
http://estate.ltn.com.tw/article/3806
內文:
全台購屋大調查 8成預算千萬內
30坪以下最多人愛
自由電子報
2017/09/09 04:30
文/記者葉思含
台灣房市已轉為買方市場,根據台灣搜房統計2017年全台購屋意向調查,發現民眾購屋預
算高達逾8成在1000萬元以內,並以30坪以下產品為市場主力,且全台縣市以新北市購屋
需求最熱,至於首善之都台北市,因房價高昂,需求占比已從六都中跌至倒數第2,蛋黃
區熱度不再。
隨著政府祭出打房政策,投資客紛紛退場、以自住客為主力,根據「台灣搜房」針對上半
年預約看屋的潛在買家進行調查,結果顯示「新北市人數最多」、「超過8成預算在1000
萬元以內」、「45%希望買在30坪以下」,顯見低總價、小坪數產品為當前房市主要需求

新北房價比北市便宜一半 購屋族往外移
觀察購屋選擇縣市占比,前6名皆為全台主要6大都會區,以高達20.74%的新北市居冠,第
2、第3名分別是16.63%的台中市、15.39%的桃園市,第4至第6名則是11.29%的高雄市、8.
22%的台北市以及7.83%的台南市,受高房價效應排擠影響,首善之都台北市已成為6都倒
數第2。
針對購屋預算占比,高達35%的民眾設定總價501~800萬元,其次則是24%的民眾為801~100
0萬元,500萬元以內則佔22%,顯示逾8成購屋族總價目標設定在1000萬元以內,另外,10
01~2000萬元則佔15%,總價逾2000萬元者僅2%。至於購屋空間需求,有高達38%的民眾選
擇21~30坪,其次則是31~40坪,占比約25%,再來才是41~50坪的中坪數住宅,占比約14%
,顯見在高昂的房價和少子化時代,小坪數為市場當道主流產品。
台灣搜房網創辦人楊建傑分析,此次調查發現北台灣呈現桃園竄起、台北倒數,除歸因於
房價高低對人口的推拉效應,五楊高架、機場捷運等交通建設的啟用,亦是促成桃園躍上
排行榜前3位的重要原因。而依低總價、小坪數占比偏高統計結果推測,未來建商勢必「
投其所好」,以免去化時間過長。台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示,即便房市盤整,
台北市住宅產品單坪均價仍要60萬,若要兼顧居住品質,20~30坪以下的2房產品總價都得
來到1500~2500萬,讓有意入住北部的民眾卻步,眼光自然轉向房價不到一半的新北市,
而桃園市更是單價20萬有找,加上捷運機能縮短城鄉差距,都讓購屋族群不再拘泥於台北
市。
台中市選擇多 豪宅、首購均有
另一方面,台中市一直為中部民眾首選居住地區,陳炳辰指出,台中開發建設強、選擇產
品也多元,不論是親民價格高CP值的北屯區,或是居住品質高的七期高價住宅區,各有族
群擁戴,因此近年房市走弱,但相較於其他五都,台中市整體房價逐年走強來到單坪均價
20萬元,今年在西區兩豪宅「由鉅大恆」、「富邦天空樹」交屋加持下,勢必再拉抬台中
市全市房價。
針對購屋族的物件挑選建議,住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,以千萬預算來看,
目前在房價修正波段中選擇比過去多得多,若不在意屋齡,新北第一圈可以找到公寓產品
,但若需要大樓、又在意屋況,可能就得要時間換取空間,從林口、新莊、淡水等案量較
大的地方著手,想買間房子並不那麼難。
北台灣偏愛2房電梯 中南部愛低總價
房市價量部分,陳炳辰透露,全台房市持續走買方市場,北台灣剛性買盤偏好2房型電梯
產品,1500萬以下的物件較被民眾接受;中南部則偏好低總價、大使用空間,1000萬即為
壓力,部分高價區域買氣因而受到影響。此外,建商餘屋賣壓持續表現在新北市、桃園市
新興重劃區,包括青埔、新莊、淡水都有相當顯著的降幅,在符合民眾期望下,已有進場
撿便宜量能湧現。
中信房屋副總劉天仁指出,由於整體經濟依然呈現疲軟,加上民眾仍抱持著房價不會上漲
的心理預期,因此短期內房價沒有回漲的動力,而現在銀行紛紛推出各種低利優惠以及放
寬貸款成數,降低購屋門檻,也減輕民眾每月支付房貸的壓力,有購屋需求自住客可進場
。大家房屋企劃研究室主任郎美囡建議,雖然目前銀行端對於優質客戶多願意放寬成數與
利率,在每月房貸還是要把握不要超支的原則,預算不要抓得太緊,預留裝潢、週轉金,
日後較有餘裕面對不確定的狀況。
心得:
難怪台北市每個月要洗三千人出去
1500萬買個廁所就差不多了
作者: leoth (小貓)   2017-09-10 18:49:00
還不是因為台灣低薪普遍化,大家只能買千萬以內就夠了
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-10 18:55:00
蓋一堆大坪數不知道給誰買的 富豪哪有這麼多
作者: bogy2 (bogy)   2017-09-10 19:04:00
最慘的是南部的高雄、台南,台北洗出去的都沒往南部跑,同樣一坪不到20,人家寧願買桃園
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-09-10 19:06:00
北部本來就很少會來南部,會被洗到桃園的也買不起
作者: leoth (小貓)   2017-09-10 19:08:00
幫天龍國被洗到桃園的人感嘆....
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 19:08:00
洗到桃園就算了 房子還比台南 高雄貴 慘
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2017-09-10 19:26:00
有40坪的預算跟好的格局 誰要買30坪?
作者: jecko (振作....)   2017-09-10 19:28:00
台北人口已經高齡化了,新北正在走台北的路,房價高年輕人口進不來
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 19:32:00
台北市到今年八月為止已經洗了一萬人出去而新北只正成長5000人
作者: jecko (振作....)   2017-09-10 19:35:00
新北東北角那幾區都只剩老人,板橋中和三重新店新莊都將面臨高齡化社會新北還能正成長的也沒幾區了,大部分都負成長,愈近台北市的愈嚴重
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 19:39:00
中和 永和 板橋 樹林 都是衰退區成長的都是外圍淡水 三峽 林口
作者: jecko (振作....)   2017-09-10 19:40:00
三峽也開始停止移入,變成移出了
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 19:40:00
雙北以台北市為中心 向外遞減清洗出去啊大概是北大特區滿了的關係吧
作者: vaughn (草哥哥)   2017-09-10 19:53:00
三峽北大昨天有個建案有跳樓兇殺案,好可怕
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 19:59:00
北大特區小飛俠社區很多啦
作者: guk (guk)   2017-09-10 20:01:00
跳樓兇殺??
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:11:00
小飛俠社區 XDD
作者: mepass (努力浪費人生)   2017-09-10 20:11:00
這是全台調查耶 鄉下一堆地方 新房都不到一千什麼詭異的調查
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:12:00
為什麼北大特區 會這麼頻繁?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 20:13:00
每個社區都幾百戶 以前北大房價又便宜
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:13:00
呆北市精華區 人口老化超級嚴重中正區 舊公寓 老人漸漸離開離開人世
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 20:14:00
都是投客接走 成本這麼低隨便租都賺
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:15:00
中正區 很多區域 貧民窟化 真的觸目驚心杭州南路 變成黑手集中營 也是很詭異
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 20:16:00
房客水準可想而知
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:16:00
大安區 比中正區年輕一些 但最近也明顯惡化大安區舊公寓大概40幾歲 社區失去活力幼稚園一直連續關閉都是老人 沒有新生命
作者: jinso7410 (Aso)   2017-09-10 20:19:00
等法拍屋爆量,社會普遍大眾有了買房 往後變現不易的觀念後再來說買方市場
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:19:00
地氣感覺已經竭盡資本主義 榨乾最精華的區域大安區 復興南路靠台大後門 也是很多黑手店50年的繁華 會步上萬華的後塵嗎?
作者: vaughn (草哥哥)   2017-09-10 20:30:00
如果像昨天北大那樣跳樓,是整棟都變凶宅嗎?還是那一戶而已?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:33:00
就自然都更啊...舊的區域下去,新的區域上來
作者: leoth (小貓)   2017-09-10 20:34:00
凶宅的定義,是從A宅(自己的住戶)跳到B戶露台,那A,B都是凶宅。若是從樓頂女兒牆爬出去跳到馬路,就不是凶宅
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:34:00
未來商辦區域應該會集中在信義南港然後之外就會很分散,呈現小聚落的型態竹北高鐵站外第二、第三間商辦已經動工了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:35:00
觀察大安、中正都更的現況 其實比率很低
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:35:00
高鐵縮短城鄉距離,設公司未來不見得一定要擠在台北板橋則是被玩壞的重劃區,明明要蓋商辦,全部變住宅公司會沿著軌道沿線,找新的點,南港會是下個信義區
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:36:00
自然都更 是說再來一次921 一次摧毀 浴火重生嗎?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:36:00
再來可能是新竹東區&竹北,貼近竹科,以科技業為主當公司行號不在集中在某些區域時,人口就會隨之移動未來應該就是點狀發展,台灣其實很小,高鐵台北高雄也不過一個多小時,每天早上跟傍晚,北高雙站超多人自然都更是像萬華這樣啊,自然的沒人要
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:39:00
恩恩 沒錯 本魯也認為 精華區會大洗牌
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:39:00
如果大家不一定要擠在台北盆地,很多區域會下去
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 20:39:00
未來是幾年? 10 20 50 100?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:40:00
很難講,不過新竹就超有活力的城市,白領也很多
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:40:00
而是呈現去中心化的發展
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:43:00
還有開發 墓地 XDD
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:44:00
這才是最好的紓解房價方式,不然社宅怎麼蓋都不夠
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:45:00
其實 東亞資本主義發展 都是同一個邏輯
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:45:00
祖先福地有蓋有保佑...XD...跟大陸一樣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 20:45:00
就像 未來MmnRPGG會都把重心移到美國中國 新竹一定會沒落的 多久呢?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:46:00
自然都更在很多西方國家都有啊,倫敦跟巴黎的市郊一些充滿移民治安差的爛區,就是這樣子,上次不是大火
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:46:00
再過10年 baby boomers 將大批離開人世
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:47:00
新竹真的很難講,台肥蓋了一期就應該會停下來,先蓋南港
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:47:00
然後 加上呆灣荒謬的出生率 房價自然就崩崩了跟日本一樣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 20:50:00
所以 當你稱的未來沒辦法有確切的時間 和 很多套套很少空空一樣 對當下的我們 是完全沒有用的
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:50:00
少子化其實企業還好,像漁業,幾乎都是台灣人當船長下面都是外勞船員,未來服務也會這樣,只有老闆是台灣人
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:51:00
恩恩 呆灣以後大概就 產業在竹科 金融在信義本魯覺得 敦化南路商業已經衰退很多舊豪宅 都空下來 沒有人氣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 20:53:00
哈哈 等能源政策確定下來吧 大家覺得科技業可以承受幾次無預警大停電?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:53:00
剛需可以租啦,身邊超多三口、四口之家都租的之前的房子高點賣掉了,等著盤跌揀便宜貨租久有的也不大想買了,因為租可以租蛋黃區買還是會被洗台北市,只能看新北
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 20:54:00
超多是多少? 有影響到租屋市場而供不應求?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:55:00
有喔,聽他們說都秒殺啊,特別標準三房的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:55:00
精華區大洗牌 其實已經有徵兆https://missmoss.github.io/taipei-income-map/
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:56:00
太多家庭用租的,光同齡同學身邊至少4,5對很多是要給長輩帶,想要台北市學區,早年有先買新北
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:57:00
上面是 雙北各區 收入統計 圖像化
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:57:00
14/15年賣掉,幾乎都有賺一倍啦,滿手現金在等
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 20:57:00
整體情勢仍以天龍為中心旋轉 買不起就租
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:58:00
大安區 其實排名並不前便
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 20:58:00
買得起就城郊 自古如此 未來大勢不變
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-10 20:58:00
前幾年都蓋一堆大坪數的 30坪以下的很少人蓋
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 20:59:00
真的,傳統蛋黃區當時入手價低,現在都老人拉低平均
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 20:59:00
這個統計 有濾掉超級富豪 大安區當然還是有富豪
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 20:59:00
重新洗牌 是城內區域間變化 城外畢竟是城外
作者: seelove (加油吧!!)   2017-09-10 20:59:00
這幾年2房超多~但如果要買還是買三房好~以後等兩房的人
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-10 21:00:00
少子化 未來一房二房才是首選
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 21:00:00
只是 一個區裡面 大部分收入其實不好
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-09-10 21:00:00
都是收入穩定的年輕中產,隨著時間升遷跳槽
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 21:00:00
台北10年必穩如泰山
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 21:01:00
這個 收入地圖 大概跟我觀察到的現象一致
作者: seelove (加油吧!!)   2017-09-10 21:02:00
當人逐漸升級~房子還是希望越換越大~一房相當不建議
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 21:02:00
老舊精華區 很舊 沒有錢 缺年輕人根本剩老人自嗨呆北市 新重劃區 吸走了舊財富 創造新財富舊蛋黃區 就只能哭泣 看看忠孝東路信義計畫區的 大部分是超級富豪 極端值被剃除所以 才沒有上榜中正區 根本沒有擠進前十名中正區 大概已經萬華化
作者: richiekotzen (Empty )   2017-09-10 21:20:00
區域老化,變成金礦上的貧民窟
作者: sospeter (預測未來)   2017-09-10 21:26:00
所以買臺北市的都是另外2成??
作者: shter (飛梭之影)   2017-09-10 21:40:00
有兩成台灣人買千萬以上、三十坪以上就夠多了...
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-09-10 21:44:00
我是覺得杞人憂天 別替大安有錢人擔心 不會跌的
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 21:55:00
台北哪缺年輕人 明明就只缺年輕人持有XD一個都市注入活水 是看現實生活面 而非單單設籍台北房地產未來就各種繼承 親友低價買賣 一樣躺著租
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 21:58:00
台北市各區是真的老化了 不過哪裡可以取代?
作者: vaughn (草哥哥)   2017-09-10 22:22:00
50年60年公寓,躺著租能租多少
作者: jecko (振作....)   2017-09-10 22:26:00
可以當古蹟
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 22:35:00
首都只要不搬離台灣沒有城市可以取代台北市 但持續把年輕人跟產業洗出去台北什麼都一把抓的美好年代是回不去了中南部該有的都不缺 沒必要死命往台北擠像民生社區 他這種環境當年的確很少見現在台中高雄一堆一樣的社區 價格可能連十分之一都不到 所以民生社區根本有行無市自己把自己玩死的
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-09-10 22:46:00
覺得qoo和Petro的論點很有趣,可以發一篇文,來討論
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 22:52:00
民生社區好像也掛了聽長輩說 那邊店面也空一堆本魯 很少往那邊跑 所以還沒有親眼看到空租店面
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-09-10 22:54:00
我同學在民生社區開牛肉麵店..XD聯電工程師不幹,跑去開牛肉麵店.算是少數不幹本行的同學之一..
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 22:57:00
哈 做有興趣的事情 把它做到最好 也是一種career本魯是空空 但非常敬佩勇哥可以把房地慘 玩到這種境界前無古人 後無來者 本魯五體投地
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 22:59:00
現在民生社區店面也不好做了 店租太高
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-10 23:12:00
qoo那為什麼大家放著那麼好的中 高房子不買 卻去買民生社區呢? (笑)至於租房主要的考量應該是就業吧! 假設現在在大安公寓60年 和青埔20年房房租一樣 但在北市工作 大家會租?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:19:00
當然是就業啊 但台北有什麼優勢跟中南部比台北的薪水並不是中南部的三倍以上房價最少是五倍 以前拚命擠台北 理由無他台北建設好 就業機會多 其他城市環境都太糟現在台北有的東西 哪樣台中高雄沒有?公共設施過去十年就已經陸續在蓋 現在前瞻計畫更是補足最後一哩路 而且產業也已經明顯在往中南部跑 台北的高地價除了逼退一般人工業區也是炒翻天 通通在等都更蓋大樓請問台北還有什麼理由持續維持成長?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:24:00
q大描述的 就是去中心化的過程
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:26:00
我家幾間公寓四五十年公寓都年輕人在租
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:26:00
以硬體而言 中南部的新社區 應該比呆北舊社區好
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:27:00
你該問的是 為什麼年輕人只租得起公寓?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:27:00
而且只要有土地持份 公寓就是放著租 等天然都更而已..
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:28:00
看看乳酸菌最愛der柯P 能不能趁高民調來強制更新市容
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:28:00
年輕人 低薪高工時 只能住舊舊老公寓
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:28:00
先進國家 但房價卻是世界級 請問這種搞法
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:29:00
看看香港籠居 曼哈頓鳥居 英國還住船上咧..
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:29:00
台北人不願意面對高房價對台北的傷害
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:30:00
資本主義後期就是這樣 國家首都 重要城市同質性很高
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:30:00
只想著要紙上富貴 哪就繼續慢慢做夢啊我身旁可是一堆人 在台北待幾年以後就回中南部台北房價暴漲也不過是這十年左右的事情真以為大家都傻子 會願意把畢生積蓄投注一間小不拉機的破屋子上面嗎
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:34:00
當然不會 現在有點錢的年輕人 連敦化南路舊豪宅
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:34:00
https://goo.gl/5bLt5y 看完是不是覺得台灣算幸福了XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:35:00
倫敦精華區能夠歷久不衰 是因為
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:35:00
拿國外比正好 就是因為台北的薪水太差房子又鬼到莫名 台灣就有一大堆年輕人
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:36:00
是因為大英帝國 建築設計美觀後來 因為帝國遺留的經濟影響力
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:36:00
跑去國外工作 一座城市的年輕菁英都往海外跑一般的中產則是通通被洗出去
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:37:00
吸引國際富豪進駐 阿拉伯、印度、俄羅斯、中國富豪會去買倫敦的 historic houses
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:38:00
覺得這樣的城市發展很正常 我也是笑笑
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:38:00
政府因應少子化也可以開放第三世界移民來台灣只看要不要做而已
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:39:00
因為雖然這些房子 動輒200歲 但有獨特性
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:39:00
而且要趁能做快點做 不要像當年陸生來台一直不開放導致台灣教育體系無學生的窘境 而且已經來不及了
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:40:00
有時候真的要考驗的 是政府的智慧
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:40:00
呆北市的房子 就自己跟自己玩
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:41:00
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:41:00
40年的公寓 裝潢一下 拉個皮 就像新的一樣好喇
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:41:00
謝社長 看的是騙外國人的 高級公寓
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:42:00
國民所得比台灣高 房價比台灣便宜 還是有人住海上
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:42:00
英國人 認為高級公寓不錯 但不是最好的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:43:00
但英國這些新房子 的確比台灣便宜 顆顆
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:43:00
至少還讓你有個幾坪空間住 不是住到淡水基隆河去XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:47:00
本魯 覺得呆北市房地慘很有趣資本主義的循環 命運之輪的轉動
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-10 23:48:00
等命運輪盤10年後蒐集到DEATH再說吧XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-10 23:48:00
在時代洪流中 是誰會被時代的巨輪輾斃?呆灣真的不一樣?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-10 23:49:00
是台北真的不一樣? XD
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-09-11 00:24:00
台北台中不一樣
作者: asuscp123 (貝克)   2017-09-11 01:45:00
我只知道台中要噴了全台人口流入台中抓緊要起飛囉北穩中飆
作者: jinso7410 (Aso)   2017-09-11 07:12:00
房地慘一壓錯 窮兩代
作者: silentocean (寧靜海)   2017-09-11 07:17:00
北大人口一直都是移入,看三峽數據會失真
作者: ethel617 (聆雪)   2017-09-11 08:13:00
誰喜歡30坪的啊?還不是賣太貴
作者: pohan0921 (Pohan)   2017-09-11 11:01:00
要是買得起大坪數誰要小坪數,務實點錯了嗎
作者: hultese (hultese)   2017-09-11 12:33:00
要看個人需求吧。房子越大持有成本越高,打掃也累的要死。對一般小家庭、小夫妻,兩房頂多2+1房就很夠了。有事沒事弄一個大三房、甚至四房、透天,等於邀請長輩跟你一起住XD
作者: makeme (阿)   2017-09-11 16:17:00
不要有空房間+1 也不要亂資助 長輩親戚一來就趕不走 煩
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-11 18:42:00
以前是 房地慘一押錯 窮兩代因為 以前青壯年人口不斷增長房價大崩 會有自住買盤進場自住買了之後 又會再買房來投資所以 以前房價買在高點 地點好一些房價崩了 還會長回來現在 房價是 歷史高點呆灣 青壯年人口即將萎縮未來房價崩潰 不會有大量的自住買盤大部分的青壯年 家中也已經有房子房地慘 就是 供給遠超過需求現在 房地慘一壓錯 會直接變成賤民階級
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-09-11 18:51:00
預測大師
作者: asuscp123 (貝克)   2017-09-11 19:16:00
Ptt上都專家分析XD頭頭是道期待10年後腰斬XDDD應該說是房版pro很多以前投房地產的還沒聽過賠十個有八個靠房產 一個股票另個創業14年後滿多投客就脫手惹剩下一些不靈光的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com