作者:
redmi2 (redmi2)
2017-10-20 17:33:02我來講一個小故事做總結好了
我爸很多年前被檢查出得癌症 我媽就很緊張
某天聽說某人有賣草藥 可治癌症 但是要30萬
我媽就二話不說 銀行裡提出30萬買了
最後的結果就不重要了 反正30萬花了 到底這個藥有沒有效也沒人知道
實坪的問題跟上面小故事比起來 成本當然比30萬大很多
最重要的 草藥治癌症的藥效是沒辦法證實的
可是現在經濟學那麼發達 何必用做了再說的方法?
(不然選小弟當台北市長囉 小弟重稅下去打趴台北市房地產 就一定有效了)
作者:
QQeevv (qq)
2017-10-20 17:38:00台北市民滿18歲一人送一間房
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-10-20 17:45:00送他們帝堡，為什麼送我社子島? 不公平，下台
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-10-20 19:08:00照你這麼說，就不會有金融海嘯。瞭解一下今年諾貝爾經濟學獎，行為經濟學很難嗎？
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-10-20 19:25:00可是你政見是課重稅就不會選上了啊 ...
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2017-10-20 22:29:00好爛的總結!
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-10-21 09:14:00實坪制只是把房價透明跟公設分開，不喜歡公設可以找低公設的，喜歡豪華公設的找公設附加多的，不像現在，建商就是逼你一定要買高公設
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-10-21 09:39:00兄弟 你這帖草藥 類似成份的在國外很流行 他們都用這味
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-10-21 13:55:00台灣人易騙難教，公設比例是政府法規綁死的，你拿槍逼建商也沒用啊，他們做的是把公共空間美化，頂多就是省下一小部分裝潢支出而已
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-10-23 06:23:00我只關心我能不能選上 選民只關心自己過的好不好 那房價堆起來的經濟 都是假的所以我很不爽柯文哲 那種經濟數字根本不關他的事