作者:
touchBB (CK)
2017-11-03 18:24:42聽長輩說十幾二十年前 高鐵要蓋在太保
附近地價飆漲 有錢也買不到
一堆政商名流押寶附近農地
現在高鐵也蓋好了 附近有大型醫院 多間大學
又有縣政府的公務員 再加上最近故宮南院
食衣住行育樂樣樣俱全
為什麼卻沒發展起來?
作者: lovelara (我要變直哉) 2017-11-03 18:27:00
沒工作機會
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-11-03 18:27:00
高鐵站 好像大部分都GG 很有趣
作者:
leoth (小貓)
2017-11-03 18:29:00沒工作機會=沒人口
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-11-03 18:32:00就跟高雄一樣可悲啊
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2017-11-03 18:33:00有高鐵更容易人口外流啊
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-11-03 18:34:00還沒發育就被玩壞還能活嗎？...
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-11-03 18:36:00
成功的高鐵站 都是原本就在都會區 XD荒煙漫草的站 大概就維持原樣吧
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-11-03 18:38:00樓樓上不完全對高鐵本來就是要把老舊社區的人口壓力帶到新開發的重劃區...如果沒有成功把人口帶過去就是失敗的..
作者:
JWILL (小虎你怎麼把到綺貞的~~~)
2017-11-03 18:47:00你去過就知道了
竹北桃園台中都是雙鐵共構 當然發展的起來，我坐過嘉義高鐵市區接駁車，坐了10分鐘還是看到草……真的太荒涼了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-11-03 18:54:00以前桃園也是那樣...搭接駁車到市區中間在荒野繞很久...
作者:
kenation (BBS-KEN)
2017-11-03 18:54:00地主有發展起來就好了XD
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-11-03 18:56:00竹北一開始也是大概拖快10年才比較有人味...一開始去老街搭計程車15分鐘的路困難重重...沒到老街以前都是荒野..後來才發展起來的...
作者:
fxukyou (賄選王ㄈ仔)
2017-11-03 18:59:00朋友的父親在附近炒房地產，結果破產
作者:
flexin ((喘))
2017-11-03 19:15:00只有甘蔗園，荒涼的跟什麼一樣，怎麼可能發展的起來XD
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2017-11-03 19:30:00養老不錯，前面有版友問一坪10萬生活便利的地區
作者: carl777 (Carl) 2017-11-03 19:35:00
嘉義高鐵進嘉義市區還很遠...
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2017-11-03 19:35:00桃園最差還有機場撐著 竹北吃竹科就夠本了 嘉義啥都沒有別看嘉義有個省轄市 實際上嘉義縣人口比雲林縣少嘉義市也不過27萬人 整個就是弱中之弱
作者:
reqwe (RE)
2017-11-03 19:39:00臺南高鐵算成功？？？
作者: tmpss93103 (大不正解) 2017-11-03 19:45:00
之前去過一次 接駁車班次超少又遠…
作者:
kevinhon (kevin)
2017-11-03 19:46:00發展起來就會被批炒房，那不如不要發展
除了台北其他都只是炒房工具而已 商業區發展成住宅區也叫成功喔
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2017-11-03 19:56:00台中那有 附近只有展館熱鬧 沒活動很冷清
作者:
mso18774 (mso18774)
2017-11-03 19:56:00每次看到有人在討論高鐵時都會自動忽略雲林，雲林是不是很沒存在感啊
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-11-03 20:07:00
雲林那個 附近有台大醫院分院?
作者:
iversonya (iversonya)
2017-11-03 20:09:00台中沒成功
作者:
lwamp (堯堯)
2017-11-03 20:29:00嘉義適合養老 不適合年輕人
作者:
A4Avant (A4Avant)
2017-11-03 20:29:00老實說 桃園高鐵目前人還是不多啊
嘉義人口基數就少，嘉義市都不太行了，更何況是太保朴子那…不過的確適合養老，有基本生活機能，也有長庚可看病
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-11-03 20:44:00只有交通，沒有產業，離工作地點又遠，如果是你你會買單嗎？更何況又不像臺北，住臺北代價太高，搬到遠一點的地方省下來的錢可以cover交通時間與金錢的成本
作者:
rongjhy (marco)
2017-11-03 21:56:00有高鐵更容易人口外流啊
作者:
hultese (hultese)
2017-11-03 22:17:00台中高鐵還要再等幾年才會發展起來
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-11-03 23:12:00
台北板橋沒有高鐵一樣發展的很好
作者:
hanshsu (小肉呆)
2017-11-03 23:13:00台中蠻成功 嶺的
作者: kk55789 (sir) 2017-11-03 23:14:00
台南站的位置超爛的好嗎...
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-11-03 23:16:00不要以為台中運量第二就是成功好嗎 你有去過烏日？
作者:
ebv 2017-11-03 23:30:00房子賣很貴就是成功啦~ 至於有沒有人買是另外一回事
作者:
leesue (??)
2017-11-03 23:46:00因為地價漲就把很多發展可能性卡死了啊
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-11-04 00:09:00
樓上正解
作者:
jecko (振作....)
2017-11-04 00:10:00除了北港板高四站外 其他都不算成功 竹北青埔還可期待
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-11-04 00:11:00
雖然跟高鐵不太一樣 但是發展邏輯差不多鐵道建設 就是要炒地皮、炒房地慘但是價格炒到天價 沒有人買得起就算買到後 做任何規劃 都不會賺錢鐵道沿線附近的土地 到最後 就維持原本狀態 XD倫敦機場捷運沿線 人多的站 就在捷運線兩端靠近航站的站 進出的很多都是黑人、印度人和其他有色人種大概就是在機場上班的基礎勞力因為是express 很多超小站 都只有經過不停沿線大部分都很空曠 令人訝異然後還有 空掉的大樓 XD大部分的乘客 都是在靠近倫敦的地方進出所以 鐵道建設 只會加大城市與地方的鴻溝大城市會有磁吸效應 把人全部吸過來反而不利地方發展 呵呵
而且南港台北板橋是原本的舊市區 左營才算是發展起來
作者:
cblade (cblade)
2017-11-04 01:26:00台南台中差不多，現在還是鬼地方
作者:
ChangKai (東華鐵人精神不滅)
2017-11-04 07:59:00根本沒吃的，一點都不方便
作者:
ppegg (Mania)
2017-11-04 14:59:00高鐵區發展三條件，舊市區人口多，房價貴，工作機會多，嘉義都沒有
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2017-11-04 16:58:00台南成功我也是笑了
不要造謠好嗎,嘉義高鐵站到嘉義市計程車$300內而已哪來坐車一小時，開車頂多十幾分發展不起來要去問蕭家班跟小商人,在高鐵大道幹了什麼
作者:
sppray (sppray)
2017-11-05 12:39:00高鐵站旁是新烏日，不是成功拉XDD
作者: yin12355 (good luck) 2017-11-05 14:35:00
有發展的那幾站跟高鐵本身也沒有太直接的關係
作者:
hultese (hultese)
2017-11-06 21:33:00台中高鐵我覺得十年就差不多起來了