Re: [閒聊] 股票vs房地產哪個穩??

作者: SLS530 (。)   2017-11-09 08:27:55
※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言:
: 除非你工作能力很強 薪水成長幅度追得上大盤或房市的速度
: 不然固定領死薪水 身家沒什麼角度曲線增加的這些人 不論股市或房市都一樣
: 追永遠都是落後 這就是現實社會的運作 也沒什麼公平或不公平的
: 當然不否認 以前的房地產市場避著眼睛隨便買隨便賺的無腦玩時代已經過去了
: 爽到的那輩 四年級 五年級 六年級生 真的是剛好生對了時代
: 但就連是生對了時代的那批人
: 也還是有人看著台北房價從單價十萬漲到破百萬以上然後追不到房價
: 這些人共同有一些特點 就是膽子也不夠大 不敢冒險 也不敢為自己的選擇失敗去負責
: 用股市的觀點看 就像是400塊覺得大立光漲很高了賣掉不敢追500 1000 2000 3000不敢追
: 只相信沒辦法為你選擇負責的名嘴喊空也好 喊多也罷在盲從
: 用股市的觀點來看 就像是跟著投顧老師操作的會員一樣 一定有一半賺錢一半賠錢
: 每天都是看老師節目上喊恭喜會員大賺XXX 可能自己剛好最後都是另一半那些賠錢的
: 總結只有 自己為自己人生的選擇負責
: 最近處理一個70歲帶著90歲的兩個老人租房子的案子很有感
: 年紀大的老人 有辦法一次付一年或以上房租的 可能才有本事以租等房市到自認的合理價
: 不然 會像我最近在處理的案子一樣 七十歲了還在租房子又手上現金不怎麼夠了
: 最後只好用騙的 用拖房租的 人生落到這步田地 其實還蠻悲哀的
: 我手上不少未成交客戶看房子已看五年十年的 只能說 祝福他們
你的話語充滿了矛盾
一方面說一半賺一半賠,自己為自己的人生負責
最後卻酸五年十年未成交的客戶
難道近幾年有買房跟沒買房就不是有賺有賠嗎?
近幾年買的都是賺?沒買的未來都買不到想要的?
需要拖房租繳不出來的,有可能是買房的族群?
租房就把錢花光,會不會跟買不買房差距太大了?
有買房打算的人,手上應該都準備著一筆充足的頭期款才對吧!
作者: Marty (DNA探針)   2017-11-09 08:37:00
人家只是預設立場裝中立而已,何必點明?
作者: Fujiwarano (???)   2017-11-09 08:42:00
事實上五年前 十年前就買的人 現在還是大多隨便賣都賺而看到現在要去追五年前的價格 人家屋主還不願意放事實而已 很多人看了會覺得是酸 我覺得是無奈
作者: Marty (DNA探針)   2017-11-09 11:02:00
去年是3年前還有賺,現在5年前還有賺,希望明年,不要看到只剩10年前還有賺。
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 11:56:00
100年以前買的 都大賺啊本魯是說 100 years ago
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-09 12:17:00
要看怎麼買的如果是貸款的基本上已經通殺全賠2012-2015購屋勒近年貸款all in的都會被利息吃掉然後 之後物價已經在準備升勒光非核家園+基本薪資調整就等著瞧通膨勒2014 至少到2024前都是最高點10通膨20%就差不多補回來勒在看看精美的0.7%平均租金漲伏對比2%物價漲幅....包租如果不是在09年前買的基本上都會被通膨吃掉
作者: achan (poker face)   2017-11-09 12:39:00
五年前買的有賺難道不會脫手?如果想要酸五年前把房價炒高的元凶...你都認為他炒作了難道他不會獲利了結?最後被套到的除了自住的人還有根本稱不上投資客的投資客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com