[新聞] 丁守中助租屋族 「容積獎勵」建新房

作者: wahaha02 (wahahagan)   2017-11-27 14:49:58
網址:https://goo.gl/GEFyvq
內文:丁守中助租屋族 「容積獎勵」建新房2017-11-26 21:12台灣醒報 記者楊蕓╱台北
報導
台北市長參選人丁守中25日批評柯文哲的社會住宅政策,不但一事無成,即使建了也把弱
勢者標籤化。他建議可用「容積獎勵」的方式,獎勵建商在進行都更建案時,可多出50%
的容積率,但必須回饋30%的房屋,交由社會企業或公益財團法人型態的公司監管,丁守
中說,「如此一來,政府不必花一毛錢蓋新房,各處就能釋出大量的民間公寓用來出租。

台北市長柯文哲剛上任時,為實現居住正義,宣示要斥資1300億元「蓋」2萬戶公共住宅
。如今柯文哲即將任滿4週年,目前卻僅大同區大龍峒公共住宅及文山區興隆公共住宅2處
完工,共計382戶出租。根據北市都發局估算,截至明年年底,將有3453戶公共住宅完工
,與上任時喊出4年2萬戶的目標相比,達成率僅約17.2%。
「柯文哲的社會住宅策略完全錯誤。」丁守中表示,考察世界各國的社會住宅政策,都不
會像柯文哲的做法,編列1300億預算,選擇在特定地點興建社會住宅,「這樣會把所有的
社會住宅標籤化,反而讓大家認為是弱勢的族群住在一起,引起社區居民反彈。」
「各國的社會住宅都是『混居』型態。」丁守中進一步說明,政府可透過「容積獎勵」方
式,獎勵建商在進行都更建案時,可多50%的容積率,但要求必須回饋其中30%的房屋,並
將這些釋出的房屋交由社會企業或公益財團法人型態的公司監管,「可請民間像是律師工
會、建築師工會、營造工會等組織的負責人,擔任這些社會企業的董事,監管這些出租房
子,如此一來,政府根本不必花大把經費蓋新房,也有大量房子可以出租。」
丁守中認為,公共住宅最好是用「混居」的概念,才不會讓社會住宅標籤化,一方面能控
制房價,一方面各處也將釋出大量的民間公寓可以出租,「否則柯文哲現在4年2萬戶的公
共住宅政策擺明跳票,連蓋都蓋不出來。」
心得:丁守中的構想是,建商都更時,多給50%容積,然後其中30%做為社會住宅。所以,
建商多得20%的容積,然後混居共好,各位高手,覺得這個方案可行嗎?
作者: moocow (void)   2017-11-27 14:52:00
別鬧了 想想之前的停車獎勵吧
作者: isco (踏著月光回家)   2017-11-27 14:52:00
然後鯛民就拒絕出租,或另開狗門讓出租戶走。 奸商爽賺,然後法人滿手屋租不出去只能拍賣。
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2017-11-27 14:59:00
乾脆容積率+500%,台北市民每個人送一間,well done
作者: capirex (′・ω・`)   2017-11-27 15:02:00
一坪換一坪都不可能了 還送50%
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-11-27 15:09:00
混居? 那內湖是在吵殺洨朋友?我記得六張犁那邊好像也在吵 裝傻喔!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-27 15:11:00
不見得是混居,可能會出現像地主戶那樣獨立一棟社宅而且會把社宅戶的大門開到跟主體大門完全不同一邊去但是這搞法要基地面積夠大的案子才能這樣玩
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-11-27 15:14:00
樓上是在說和平大苑齁但你這種作法一樣會被丁手中說是貼標籤啦 老實說這篇內容若真的是丁手中的意思 那他只是在話唬爛而已
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-11-27 15:26:00
租金呢?租金貴到負擔不起有用嗎?
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-11-27 15:37:00
開放容積移轉不就好了,可是就有政府要鎖容移然後再亂發容積
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-11-27 15:45:00
1.房客房東同住 2.若拆開原屋主持有房變成同社區2處這兩個都有問題
作者: hygen (海波)   2017-11-27 16:07:00
別傻了,財團會照這樣做就不叫財團了,想的美阿
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2017-11-27 16:19:00
這種政策原住戶群直接跳出來反對都更,社會弱勢戶住附近都不准了,還住同一社區?嫌都更整合太容易?
作者: spmark (這就是幸運)   2017-11-27 16:20:00
立意不錯啊,但我覺得政府照顧租屋族,不該照顧過頭不然就變成社會主義了,大家給政府養就好啦
作者: lu0713 (王小波)   2017-11-27 16:26:00
要人家施捨,又不能貼上弱勢的標籤,這就是丁守中的公平正義嗎?
作者: sdhpipt   2017-11-27 16:29:00
真有趣 同樣的政策 不同人提 推爆變噓爆 XDDD
作者: hsnubill (雙股螺旋)   2017-11-27 16:32:00
.
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-27 16:32:00
顏色不對就噓囉
作者: dick01411 (D.C.)   2017-11-27 16:40:00
推有想法。其實丁也滿可憐的,一直被插隊台北市長。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-27 16:47:00
不覺得可憐,他就是一塊炒不起來的地皮只能慢慢蓋慢慢賣
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-11-27 16:50:00
為什麼這篇跟另外一版風向完全不同?
作者: OnePiecePR (OPPR)   2017-11-27 16:52:00
真是個人才
作者: rejo (rejo)   2017-11-27 17:01:00
這一樣是貼弱勢標籤,住戶一定反對的!無法治本!
作者: moocow (void)   2017-11-27 20:16:00
哪裡風向不同?明明一樣一堆噓
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-11-27 20:20:00
前幾天大火那個中和公寓兩層蓋25戶不也是容積獎勵的概念?交通生活機能都好的地段用獎勵容積的方式允許加蓋隔套...不就能直接解決租屋租的問題?...蓋新的蓋得擁擠一些就是容積獎勵...其實如果要給窮人糖吃只租不賣可以蓋得更好一些...公設比更大更先進會更有遠見
作者: QQeevv (qq)   2017-11-27 21:46:00
爛到爆 我寧願他們自己住一棟 也不要來混住
作者: hultese (hultese)   2017-11-27 22:33:00
有夠白痴... 弱勢就弱勢,幹嘛還擔心被貼標籤。那開國產車、穿hang ten、吃路邊攤的怎麼都不怕被貼標籤
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-11-27 23:51:00
香港幾年前曾有一陣子釋出一批60年前的老人院做住宅賣...當時在市場上曾經引起一陣搶購熱潮原因是這批老人院當初在蓋的時候公設比極高樓高挑高採光通風都比現代房子舒適就算是迷信的香港人也願意放下迷信住在這樣的社區中...如果社會住宅合宜宅能夠在50年後給人這樣的評價將來的人也認為是非常舒適寬敞的社區將會是非常好的政績...
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2017-11-28 20:38:00
多的容積人口帶來的外部成本一樣是由政府埋單,只是遮住眼睛做事而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com