作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2017-12-09 10:34:34真心想請教一個問題，
違建拆完，那些人該住哪？
會住那種違建大部分應該都是經濟上的弱勢族群不是嗎？
新聞上也說，沒有太多的時間給那些人找另外的住處，（好像只有兩三天）
現在天氣那麼冷
新北或台北市政府，有配套措施嗎？
引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 心得：完了
: 沒想到這次是來真的
: 人家是真的有在做事
: 有買頂樓加蓋的趕快躲吧
: 再晚就來不及了
: 作者: ArimuraChika (有村千佳) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 玩真的！新北鐵腕強拆頂加違建17間套房
: 時間: Sat Dec 9 01:26:32 2017
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 玩真的！新北鐵腕強拆頂加違建17間套房
: 3.完整新聞內文:
: 2017年12月08日 11:35 中時 葉書宏、中時電子報/杜宇喬
: 新北市中和區興南路某公寓11月22日晚間遭人為縱火，由於屋內多是木造的隔間套房，
釀
: 9死悲劇，新北市政府針對不肖房東搭蓋違建出租套房或雅房，今日上午祭出鐵腕，針
對
: 中和區景新街某頂加出租套房進行強制拆除，2層樓共隔出17間套雅房出租，屋主為同
樓
: 層一樓診所負責人。
: 新北市政府違建拆除大隊長馮兆麟表示，為遏止不肖房東搭蓋違建並在違建內隔間出租
套
: 房牟利，自2015年起，成立頂樓違建出租套房專案查緝違規屋主，總計專案列管930件
，
: 至今為止已經結案806件，目前列管124件，拆除大隊動員全隊人力持續全面清查並拆除
。
: 馮兆麟指出，中和大火發生後，在拆除大隊持續稽查下，部分屋主已自行拆除，目前列
管
: 案件剩124件，拆除隊會持續派人觀察追蹤，對於少數執意不拆的屋主，拆除大隊一定
會
: 強力介入，不容惡行繼續存在。他強調，在中和大火發生前早已進行列管拆除動作。
: 馮兆麟說，今日拆除中和景新樓頂二層違建拆除案，為同一名屋主所有，共計有17間套
房
: ，其中1至4樓為合法樓層，第5層為新違建內隔7間磚造套房出租，日前已拆除套房隔間
，
: 第6層為堆積倉庫，本棟違建屬新違建將全數拆完。
: (中時)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171208002686-260402
: 5.備註:
: 不管是不是作秀剪綵 至少新北拆了啊 但這種4 50年中古公寓頂加違建 一堆啊
作者: gb98 (System of A Down) 2017-12-09 10:37:00
應該大規模開出紅單 罰到房東租也不划算就好了啊 ....
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-12-09 10:37:00
認真說 屋主早就知道該處是違建 早就知道有被拆的問題
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-12-09 10:38:00
所以安置又要政府負責 你覺得應該嘛?
作者: gb98 (System of A Down) 2017-12-09 10:38:00
這種拆個幾間就發新聞稿的作法, 擺明做樣子 ...
作者:
skj0225 (KJ)
2017-12-09 10:42:00民事問題，找你的房東XD
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-09 10:42:00沒修法之前不要想太多至於發新聞稿的話也沒辦法啊，這案子鬧這麼大，不然媒體連拍都懶得去拍至於新北是不是在做樣子，就不多說了，自己看一下數據新北一年拆的違建量另外5都加起來不到他一半XD安置問題在台灣就是這樣，新莊、泰山那的違章工廠政府要拆還嗆政府要補助拆遷費，不然就是在迫害他們工作權，叫他們說阿不然先弄個消防安檢的設施，回你說我快要搬了不想在花錢，然後整年火災發生好幾起XD
作者:
skj0225 (KJ)
2017-12-09 10:51:00推樓上XD覺醒的口頭理想
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-12-09 11:57:00其實失火那間房租並不便宜...同樣的錢可以在新北別地方租到很新的房子坪數相同的話分到的房租還會更低...另外一方面政府有一種很難抽的出租的住宅如果是法律上..被認可的經濟弱勢是可以去抽不過總價方面和租失火那間差不多...好處是失火那間那種出租房不大可能塞很多人...房東通常不會願意讓你塞太多人...抽到政府的出租宅就可以有些弱勢家庭是租一間小套房塞家族十人以上在臺北打拼...現在光弱勢/中下階層的定義都要先講清楚...地獄有18層...沒講好在講哪一層還是會雞同鴨講...
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-09 12:16:00便不便宜是依該區範圍來看，跟其他區比沒意義阿，不然我同學嫁到屏東4樓透天租金4500/月再者你自己也說了，光怎麼定義出真的弱勢就超級困難了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-12-09 12:17:00如果都是要通勤到台北市上班其實不見得一定要住失火那邊
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-09 12:17:00我之前也分享過，我朋友名義上符合弱勢，他有抽到林口合宜，抽到後把他拿出來出租，現在整天FB在出國打卡...
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-12-09 12:18:00差不多預算之下是有很多方案地點當然沒包括屏東但仍很多我的意思是說像失火那邊政府要差就拆一拆吧...原本租那邊的人是有別的相同預算的別的選擇的...
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-09 12:25:00講真的，便不便宜我不想爭執，但是簡單來想一個問題，如果有兩個東西放在妳面前條件都一樣，正常人會選那個？一般都選比較便宜的阿，除非有其他原因，所以那些租的人如果真的有其他選擇，傻了才會去租那種物件吧？如果一兩個租還能說那兩個怪怪的，但是1-20個都去租這種，不租其他更好的（沒比較貴）不是很怪？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-12-09 12:54:00生活機能好...不久前不是也有一個下流老人報導在內湖？..失火那邊地段還比下流老人那邊差但屋況(不含消防安全)好可見同樣預算內湖南港生活機能好的地段也都租得到房子...他們出得起的那個預算範圍還沒到地獄很下層問題沒很難解政府要解決消防這方面的問題的話並不必太擔心安置問題...
作者:
shter (飛梭之影)
2017-12-09 13:35:00就像外國人覺得香港街頭老舊，在地港人說那叫生活機能好
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-09 13:39:00......
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-12-09 13:40:00香港人的確特別愛來臺灣掃萬華西門町這類的地段...
作者: kkithh (kkit) 2017-12-09 15:55:00
喔，前陣子才在檢討會租違建的人出事自己也要負責然後現在拆違建卻變成要考慮他們要住哪?話都你們講就好，放一堆屁難怪這版變嘴砲嗆聲版其實你們心理想的是，我蓋違建爽賺房租政府不要管然候失火出人命是租的人的責任，不該怪我是吧
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2017-12-09 17:15:00樓上很多人的生活不是你能想像的，你可能不了解.
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-09 17:44:00某樓是不是有被害妄想症？還是腦補的問題啊？從頭到尾沒人說房東沒問題啊到底那一樓那一個推文說房東都沒問題？
作者:
a171783 (a171783)
2017-12-10 08:50:00因為弱勢，所以放任他住危樓
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2017-12-10 13:02:00樓上邏輯有問題，是因為他們是弱勢，所以只租的到危樓
作者:
spmark (這就是幸運)
2017-12-11 12:28:00學共產黨的時候，哪跟你談配套？如果只是要這樣處理，誰來當市長都OK的，真的至少也要蓋出一定數量的社會住宅才行阿就跟巷弄禁止停車一樣，要過去幾年買車的人去死一堆人想租停車位租不到