Re: [請益] 租或買

作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-01-02 01:17:56
※ 引述《nnkerker (老梗王)》之銘言:
: → YAYA6655: 機關算盡太聰明 01/01 23:33
: 所以這想法錯誤的地方就是 房價還有可能一直漲?
YES。
但你與其說房地會漲,不如說他們能自動追著信用貨幣的貶值去跑罷了。
民國60年,身家百萬的人叫富翁
民國90年,身家千萬的人叫富翁
民國120年,身家億萬的人叫富翁
發現到了嗎?新台幣只要歷經不景氣階段,被拿來寬鬆寬鬆後,
造成的就是幣值的降低。
如果有勇氣拿自己、自己兒子、孫子的未來去賭新台幣的幣值
會一直穩定如目前,那真的是勇者中的勇者。
沒有不動產的人,會是這種信用貨幣貶值最大的受害者。
作者: vvssinn (雪糕)   2018-01-02 01:56:00
可是奇妙的是貨幣貶值薪水卻不會上漲???
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-02 01:58:00
薪水不漲房價漲??? 通膨跟房價漲一樣只是一段時間的一個現象 不是只有一個方向
作者: Goei (Goei)   2018-01-02 04:08:00
房價跟薪水早脫鉤了 還在那邊薪資所得比 笑死人
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-02 04:18:00
豪宅跌時喊剛需救我 現在房價就是薪資在支撐 還脫鉤咧 多多有夠矛盾
作者: kissu5566 (護衛軍)   2018-01-02 07:13:00
樓上,有一種現象叫貧富差距擴大
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-02 07:45:00
所以我說喊剛需的那些人咧 豪宅怎麼會跌咧 再說台灣是一個萎縮的市場 你是有錢人錢會擺哪裡
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-01-02 07:48:00
有錢人的事不用我們擔心吧一般人才有剛需
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-01-02 08:19:00
蠻好笑的,事實就是一般窮人極度看空台灣房市,而有錢人在買進已經跌了一段的豪宅啊~~~~
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-02 08:21:00
看來都是窮人在賣豪宅 真有趣
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-01-02 08:23:00
是很有趣,可以看看是那些買市區豪宅的有錢人錯了,還是那些極度看空的普羅大眾錯了~~~大家拭目以待,光是看到那麼多人說盡各種理由極度看空,我就知道鋼需房根本不會崩盤.多數人極度往一個方向看了時候往往都不會實現~~~
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-02 08:50:00
剛需怎麼會崩呢?台灣投資客 投資的剛需 強勁成長多套 當然是加碼買進 無腦多 XDD
作者: somanyee (Soman)   2018-01-02 08:54:00
寫得不錯呀!尤其是富翁門檻。法幣99%是“穩定下跌”
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-01-02 09:23:00
多多又再用後視鏡往前開了~ 又再幻想10年房價噴2倍~有錢人買跌一段豪宅?? 那是誰賣的啊? 還不是有錢人~ XD有需要的人是有啦~ 但是喔~ 供給量太大也是會倒啦~現在建商推低總價小坪數的高密度住宅就可看見端倪了~房子也是會走M型化 不是豪宅就是鳥籠爛屋 中階產品跟中產勞工階級會一起消失~ 就那麼簡單台灣製造業沒走入工業4.0 AI, 就是等著被世界淘汰
作者: HarryHTC (Harry)   2018-01-02 09:38:00
殊不知底特律鬼城是保值的房地產嗎?
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-01-02 09:45:00
你要叫那些低階勞工跟你買房??人家還寧可跑到超商買酒喝
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2018-01-02 10:05:00
台幣都升破30來到29了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-02 10:05:00
哈哈 底特律是 個案啦美國那種爛國家 怎麼可以跟台灣比 XDD高雄 絕對 絕對 絕對 不會變成底特律 XDD
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2018-01-02 13:36:00
台灣通膨真的太低了
作者: jab (Jab 滉)   2018-01-03 09:49:00
民國60年的不動產你敢買?! 土地才是真的 大樓、地段都是浮雲禁得起時間檢驗的太少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com