其實硬體設施是最簡單的東西,錢丟下去就有了
難的是
1:地段
2:居民素質
3:商圈營造
民生社區地段雖然不是正宗天龍地段
但是開車到東區,計畫區非常近
居民素質跟商圈營造是亮點
光看硬體來批評民生社區,只能說是無知的思維
給對居民素質無感的人:
你們很幸福~
五木北路可以 1000 內買到
1:地理位置位於:正‧天龍國
2:捷運步行五分鐘可達
3:生活機能無敵
4:電梯兩房
5:醫院在旁
其他就不說惹,恭喜老爺賀喜夫人~
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言：
: 連結：
: https://goo.gl/V75JQy
: 內文：
: 「台北民生社區」令人憧憬？高雄人：這在高雄算很普吧…
: 聯合報
: 聽說很多人都覺得台北民生社區是個充滿文化又優閒的地方，號稱「有錢文青」才住得起
: 的地段，讓很多人心生羨慕，而且附近也很多潮店，假日就很多穿得很潮的人在附近？
: 難道這種地方只有台北有嗎？網友eulbos表示他在研究房地產，發現很多人在說台北的民
: 生社區多好多好，於是就好奇，那高雄有沒有這種地方？他憧憬的環境大概是這個樣子：
: 「個性小店、友善的自行車環境、公園綠地、美食街、明星學校、各式賣場和醫療中心，
: 所有的生活機能在社區內皆能自給自足。若要到市區其他地方交通又非常便利。」
: 高雄網友們對此也提供了一些意見，覺得高雄有這種不錯機能和氛圍的地方也是有啊～
: 「我覺得河堤社區不錯」
: 「文化中心這裡，也是滿休閒的」
: 「最接近大概就是文化中心附近」
: 「感覺像河堤社區」
: 「覺得文化中心蠻像的～」
: 「河堤應該最符合原po說的，另外個人覺得彩虹公園周遭也不錯」
: 可是，看一看會發現，好像，有不少高雄人對於「台北民生社區=簡直夢想中的生活環境
: 」非常黑人問號啊？他們覺得民生社區根本就沒原PO說得那樣好棒棒，因為這種等級的居
: 住環境，放在高雄好像根本就很普？
: 「民生社區的生活是不錯，但那種價格你都能夠買在農十六住百坪豪宅，而且管理費繳一
: 繳都還有剩，為什麼要去哪擠破公寓？會整天吹捧的都只有北部人，因為他們的收入，能
: 住得起的地方居住品質都太惡劣了」
: 「以高雄來說好像不難，只是更大XD」
: 「民生社區XDDDDDDDD 樹很多啦，但仔細看還是破爛公寓」
: 「民生社區房子破爛到不行，確實跟高雄不太像，30年破爛公寓的管線水塔都沒換，水質
: 也是蠻恐怖的」
: 「反正民生社區的好，是建立在台北居住環境普遍很差的前提之上 這種條件拿到高雄真
: 的普普」
: 這樣看起來，雖然大家覺得，民生社區給人的感覺可能就是很有氣質、很悠閒，但是要說
: 房子的空間大小、外觀或是開闊感來說，好像對高雄人來說，民生社區好像也不是什麼多
: 厲害的地方啊？
: 心得：
: 我也不懂民生社區到底價值貴在哪
: 不就是個有綠蔭有商店的普通社區嗎？