※ 引述《JORLIN (肥胖型宅男)》之銘言：
: ※ 引述《haganin (喵喵)》之銘言：
: : 小弟我家小孩讀石牌國小學區
: : 國中是石牌國中
: : 小兒剛好是98年出生率16萬歷史新低那年
: : 全年級14個班
: : 這兩年都馬要權狀加比設籍先後
: : 今年入小一生，出生人口有19萬多
: : 比我兒子那年更競爭
: : 另外說，石牌國中更要小一就要設籍
: : Sway是活在平行時空？
: 不能拿額滿學校的來類比全台灣的情形吧
: 石牌國小本來就是北投地區數一數二的名校 會有設籍的規定本來就很正常
: 你怎麼不說現在小學一個班上20+人 以前我的年代一個班將近五十個
: 14個班代表甚麼? 天母新光三越旁三玉國小虎年小孩才四個班
: 以前永和秀朗國小一萬多個學生現在剩下多少?? 但是及人和育才一樣競爭阿
: 明星學校幾乎永遠會是明星學校
: 我相信就算小孩人數只剩下十分之一 大安區雙語新生國小一樣是搶破頭
我認為事情不能這樣看!
中國也面臨到少子化問題
所以中國開放不少外傭，外籍白領移居工作
要討論到人口的話，有名的就是馬爾薩斯的"人口論"如此
同意"人口論"的美國羅斯福、林登·詹森曾面臨到人口倍數增長，糧食線性增長
他們拒絕給予第三世界糧食幫助
在英迪拉·甘地跟美國要不到糧食的情況下，開始計劃生育(男子結紮
之後，國內開始暴亂，死了不少人，英迪拉·甘地政府下台
上世紀60年代開始，全球人口成長開始大幅下降
這些證明了人口問題主要是看基礎設施，
地球表面很多地方沒人住，主要是沒有基礎設施，
設施能生產財富，合作的樞紐，這些東西只要在
就能吸引人利用這些設施產生財富，即使是非法移民市場也是熱烈歡迎
在美國就能看到這樣的情況，或是在廣州三元里的十幾萬人口的黑人部落
個人觀點很難幾篇帶到，我只想表達人口不是大家想的這麼簡單
人口不是一個經濟上的計算，上個世紀鼓勵節育，這個世紀反而鼓勵生育
證明當時經濟計算來推演人口完全失敗!
同樣
台灣未來也會有很多異國部落產生，可能是開放給中國、越南、柬埔寨等
來解決人口問題，雖然本國窮人會反撲，但無法阻擋世界潮流
現實就是有基礎設施但"缺人"
目前台灣缺水、缺電、缺工、缺地，最後將會解決缺人問題
未來開開放大量外勞移居是唯一解
時間點在於人口負增長後大量影響經濟的當口
從這個角度看，一線二線學區只會越來越值錢
到時就不只今天這個價格了!