房屋有健康的持有成本本來就應該是正常的
台灣這種畸形的炒房投機低持有成本政策竟然會被你稱讚
難道你不知道泡沫就因為低持有成本是原因之一造成的嗎
韓國法定薪水多少? 台灣法定薪水多少? = =兩邊房價還比得起來 你還沒感受到問題嗎?
再來
買很多棟本來就是要付出更高的持有成本 這是在OECD國家很正常的
應該是有腦的政府就會制訂一些持有成本
讓大家一兩房勉強住得起
不要炒三四五六房 讓別人沒辦法買
房子是用來住的 不是用來炒的= =
腦殘的畸形政策 持有成本過低 大家心知肚明就好
看到別人用正常健康的政策抑制炒房
閣下不知道那裡的腦力可以沒看到泡沫問題癥結點之一
還說自己家裡畸形的政策才是棒棒
短視近利果然是台灣老屁股最強的特色之一
不忍直視 先幫年輕人QQ
※ 引述《jack096 (幫撐十秒)》之銘言：
: 那些整天喊房價高的，我整合了看過的幾個資料。下面我在附新聞影片連結
: 韓國首爾房價所得比，確實是比台北高。
: 不過他們的房子稅金也是比台灣高
: 有的繳不起稅金，把房子租給人，自己搬到考試院去住。
: 記者訪問旁邊的房東還提醒不要講有損國家的話
: 對，台灣高房價意思就是你入門的門檻高，可是一入門的稅金卻比人家輕鬆。
: 等於是你有能力買房子，就表示你有機會還完貸款。
: 韓國不是，他們是你買房子稅金高，持有的稅金可能也高。
: 就連租房子，台灣也佛心太多了，韓國的全租屋是你要去貸款房子實價幾成給房東
: 最後你要去還貸款，等於是付租金。房東那些錢是拿去定存或做其他用途都是房東的問題
: 意思是如果你要繼續住，你就每個月要繳利息到死，那房子也不是你的。
: 但是，韓國沒有社會住宅也沒有老人福利
: 最近聽說有，但起步慢不朔及既往審查嚴格受惠的少，低收入津貼老人只有8%左右受惠
: 加上韓國55歲就強迫你退休了，你不就最好每個月退休金有夠錢繳利息。
: 好，就算你生小孩，讓小孩去工作換他養你，那你會不會也是賭注?
: 賭這小孩長大可以進大企業(只有大企業薪水高，其他外面企業薪水也約30K上下而已)
: 還有一點，要賭這小孩長大會孝順，願意養你到你死。這些都是不安定因素
: 不然你還是每個月都要繳利息，這不是更惡性循環? 難怪韓國自殺率高
: 韓國這國家，只會弄很表面說的好像很好，其實買房養房環境比台灣困頓
: 韓國買第三棟房子可能會被收超過60%的稅金，租金付的利息最後也是銀行收走
: 跟台灣買房你繳完利息房子是你的感覺不同
: ====================================
: 我要說這些房價對比是台北跟首爾，你認為台北貴為什麼一直要在那邊喊貴
: 如果可以換個工作換個地方買房不是更輕鬆嗎?
: 日本跟韓國用高稅金壓制房價，但造成惡性循環，老了沒辦法付租金。
: 你能去哪裡? 國家的老人福利不夠好，你要去哪裡?
: 台灣的老人津貼雖然少，但有比較早實施，加上租房跟買房環境友善
: 雖然首都房價高，但你走出首都就不會那麼重，高稅金不代表都是好事情
: 高稅金年輕人不敢買房，就算你去買低房價地區稅金也高(韓國)
: 台灣低稅金，只要頭期款錢準備夠，稅金跟貸款利息不會壓到你喘不過氣
: 這就是台灣跟韓國的狀況
: ===================================
: 已下附上我看的新聞連結
: 【TVBS】台韓房奴！江南富豪旁貧民窟 住進年輕人
: https://youtu.be/hQmwCaLWlFQ
: 直擊南韓首爾紅燈區 特殊「巴克斯女郎」背後藏有心酸故事
: https://youtu.be/oO4edk_oSQI?t=11m22s
: 不真實的韓劇老人形象：韓國長者福利生活堪虞
: http://blog.cw.com.tw/blog/profile/94/article/1676
: ===================================
: 台灣人沒錢? 可是台灣一年出國竟然突破一千五百萬?
: 每年出國人次以一百萬人增加，還是20-50歲間最多，沒退休出國玩很爽
: 老人是要拿甚麼錢養自己，丟給政府養?
: 是沒錢買房，還是不想存錢買房先出國玩?
: 這照片資料才自觀光局，還有統計年齡。
: 20-49歲出國人口最高，20-29每個月去日本六萬三千多人...
: 30-39去日本每個九萬多人，每個月耶!!光這幾個年輕族群是去日本最多
: 那些錢不是錢是吧? 肥魯我也只有出國過一次花費五萬而已
: 買手機還要iphone三萬塊上下，東西都要好又要新的。
: 這些年輕族群們你們要不要先想想"存錢"?
: https://imgur.com/a/COZXG