假設一對夫妻結婚家戶年所得150萬
工作35年 = 約5000萬
5000萬在台北大家願意花少比例買房呢
(留1000萬退休花、生一個小孩、各種花費...5000萬不知還剩多少)
真的覺得台北有錢人很多，平常社會一堆人吵低薪22K、過勞、資遣工作沒保障
結果到板上逛逛年薪100萬在台北算低收、家戶沒破200萬是底層
反差真的很大，到底哪邊才是真正的台北，還是很多其實在台北本來就有房了...
這樣的收入台北不用想...新北不知能買哪...還是說搬離雙北才是最佳解答...

月經文，大家被洗出去是殘酷的真相

退休1000萬可能不夠 如果生病的話

買蛋白區 通勤麻煩 但省錢

你先賺到5000萬再說吧整天幻想不累嗎

科技版確實如文章所述

身邊目前已有買房的 家裡多少都有資助些 要不會很拼

150 雙薪 我相信不少人可以達標

應該問爸媽願意拿多少比例出來

雙薪150萬，養2個小孩，結果應該會是1年存不到50萬這樣5000萬要存100年喔

台灣薪資中位數4萬多。現實很殘酷的XD

夫妻兩人就是接近九萬了啊，加年終一年150不過分吧？

台北本來就差很多，光同系就能差很多

所以150真的不算什麼阿，就中間。

我台大資訊系那幾屆畢業的，大學畢業第一年保障年薪最低聽過45萬，最高260萬，更何況整個台北

150萬別忘了還要扣稅

三成極限吧 年薪百萬 貸20年 那買6m房差不多

1000萬放殖利率4%的中華電，每年約有40萬可花，再加上勞保的月退，退休免強OK的。

我跟老婆是買約10倍年薪的房,沒跟長輩拿錢

股王

買房還要利息錢 5000萬不是一口氣拿到不能這樣算耶

身邊買房的朋友收入都比我們家少 有長輩資助就是贏在起跑點

身邊能買房的朋友都是長輩資助+1

我比較好奇的是，版友自己能夠拿多少資助下一代？除非別人家是爺爺贊助孫子或是有家族事業傳承（還不能是夕陽產業）不然下一代也是回歸起跑點雖然我認為下一代民國100年後出生的，大概是不用為了房子而煩惱了，太多可以選都市雖然人口集中，但是人家也不一定要住在都市，目前也是一堆人住台北市外圍通勤

10倍年薪差不多阿 分20年還負擔還OK

10倍年薪相當於20年之內只用不到一半的薪水過日

10倍年薪 好像是國際高標喔

年紀輕的話薪水還是會漲的 要有信心

有趣的是：薪水有漲的人很少，大部分的人薪資漲幅是很差的，而且這些人才是想要買房的族群，偏偏又買不起10倍年薪 貸20年 利息2% 假設月薪5萬 一年14個月70萬 = 存完頭期款140萬之後 一個月房貸是2萬8兩萬八 繳完房貸生活品質還不如22k住家裡妻子的收入呢？拿來養兩個大人甚至一個小孩就差不多了還沒有計入兩邊的長輩要養 所以房子為什麼難賣？

看透了 就租吧

普考十年14個月年薪60w 還沒扣除健保退撫 稅金 扣一扣約45w 薪酸

老實講貸30年就好啦...有錢就提早還就好除非真的是那種手邊有錢就手賤要花掉的...

我是買6倍年薪

個人是10年薪自備+10年薪貸款(分20年還)

想買就買啊 台灣買房又不難 房價還會漲當投資也可

超過6就不行了

沒買房打算，雖然常逛房版動不動就破千萬的房子，我寧願把錢拿去投資理財。

年收百萬內的 若房貸過四成薪 養囝或養車就必須放棄其一了少子化絕對有經濟因素......

賺150，實際能存一半以上起來就算很厲害了

夫妻兩人接近9萬，加年終接近150？？？？

F大說的好，普通老百姓想買卻買不起，不過房版鄉民最少都年薪200以上的買房超簡單一堆人那台北來對比其它縣市表示桃園新竹很便宜，但現在動不動就800,1000以上，根本不是一般家庭可以承受，所得比很現實就擺在那邊了

連續工作35年不中斷，有比更奴的人生嗎？

重點在低月繳，0頭款月繳1萬5都是可接受的範圍