: → ecejc: 清交不算頂尖學區嗎? 03/11 21:06
: → William: 一般講學區是講國小國中這種照設籍分發的吧 03/11 21:42
: 推 isco: 住清交旁邊20年也不會保你一定能讀 03/11 22:29
原來是這意思 不好意思可能因為我一直沒有生小孩的打算
一直沒有想到這一層
只不過 為什麼大家這麼在意國中小的就讀環境??
是設施或師資嗎
譬竟我在交大的同學 少部份是有 但大部份國中小重覆性不高
以前還叫台北縣的分佈更是好壞校都有
唯一共通點就是從該校的重點班出來的 重點班的話 也是什麼學校都有
何必一定要什麼名校??
還是說以新竹 竹北來說 有些學校真的想唸書的孩子會沒有好班好老師來教??
反而是高中大學認識的同學 還比較有機會成長為將來職場上需要的人脈
所以死活都要進去才行 讀書不好 至少要認識幾個會賺錢能力的
另外 其實重點大學對一個區域的養成也是很重要
有競爭力的公司都會去優秀的大學找人材
有部份公司就會直接在大學附近設點（如果有適合的點的話） 就近拉人
設點拉人的結果就是創造工作機會
房價最最鐵的底就是根據週遭的工作人口的收入來撐的
所以雖然現在一直說少子化
但是我看清交兩校這十年來理工科的畢業人數並沒有減少
今年畢業生 十年後就跟我一樣在工作買房
以這基礎來推斷 十年之內新竹和竹北的房屋需求一直會在
1000到1300左右的房子 只要不是寶豐昌 地點不會太雜亂
十年內要轉手應該都不難吧
房屋沒看很多 單純以在地賺錢的工程師的小小拙見