轉錄已獲作者同意
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: tom7629 (pipi) 看板: Stock
標題: [心得] 這個惡毒文化也許才是低薪源頭
時間: Sun Apr 8 12:06:20 2018
這個惡毒文化也許才是低薪源頭
每年政府跟各界人士，都會呼籲企業要多給年輕人機會跟薪水。但是企業往往都會抱怨賺
的不夠多，又或者把責任歸在年輕人身上，為什麼年輕人不努力創造自己價值？但是同樣
一個社會新鮮人，先進國家起薪就是比台灣高很多。社會各界檢討的時候，我常常覺得有
個點是沒被人檢討過的。那就是華人社會裡面的炒房文化。
在先進國家裡面，房子如同陽光跟水或者電跟油一樣，都被視為民生必需品，沒人認為可
以哪來炒造，但是華人文化卻認為房地產是可以炒作商品。曾經我周遭有靠房地產賺黑心
錢的投資客，聽到我這麼說的時候，急急忙忙的開始扯名牌包跟股票，認為房地產跟奢侈
品一樣都可以炒作。如果有學過房地產炒作的人，應該都知道這遊戲怎麼玩。不用管房地
產基本面，只要去思考怎麼賣給下個接棒的白老鼠。再者就是藉由低利時代，拉高自己槓
桿玩「空手套白狼」的遊戲。
但是一個國家經濟，如果可以靠房地產這種白癡理財法，為何先進國家都要想辦法圍堵房
地產炒作？更別說在德國，炒作房地產還會被當作犯罪的刑法處理。曾經台灣有媒體研究
過，當一位年輕人把三分之一支出，甚至超過的收入，都花費在租房或房貸上，那整個社
會就會完全沒有消費動能。因為沒多餘的收入，很自然不會想消費，也不會想投資任何產
業。
其實炒房最經典的例子就屬於「頂新集團」。當初政府以為台商「鮭魚返鄉」，財團回台
灣之後會投資工廠、投資各行各業，為經濟注入活水。但是財團卻把錢拿去炒作房地產。
從有錢人的腦袋思考，其實這並沒有錯，而且低風險高回報。因為華人文化裡面認為，「
房地產」並不是民生必需品，而是可以炒作的「商品」。炒作房地產不會有社會與論壓力
，台灣政府更從來不想戳破房地產泡沫。
在官商勾結跟文化包容下，台灣房地產如果沒遇上災難性危機，其實不太可能會往下修正
。即使修正也會彈的更高。
而整個遊戲最悲哀的莫過於台灣的多數百姓。傻傻的當房地產接棒的白老鼠，成為一輩子
房奴。
企業家有錢也要存在房地產，不願意進行各項投資。年輕人薪水拉不高，就不會上街頭抗
議，因為要當窮忙族。
試想，如果今天有錢人去佔據台灣的水源地，進行乾淨水的水價炒作，大家可以容忍嗎？
這時候社會一定會有人提出，公權力要強勢介入。又或者要對有錢人進行鉅額課稅。甚至
要求法辦這種惡毒的商業行為。
但是台灣社會從來不會有人去批評房地產炒作是惡毒的商業行為。
常常聽到國外，一個人擁有超過一間以上房地產的時候，課稅會開始用累進方式。台灣沒
有。
先進國家政府會大規模蓋只租不賣的社會住宅壓低房價。台灣也沒有。
更別說台灣社會對於投資房地產致富者，會給予稱讚跟好評。
每當聽到有人說，企業跟有錢人要投資產業跟年輕人。
我反而會想，站在有錢人角度，投資房地產不就好了嗎？