Re: [閒聊] 住家附近有哪種設施是您覺得最加分的?

作者: smallpenguin (大直好宅男)   2018-04-10 04:02:35
※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言:
: 這幾年很多建案,都是以訴求鄰近有商場或影城來拉抬區域房價。
: 例如
: 副都心 的 AU捷運商城
: 青埔 的 華泰OUTLET與國泰國際商務城
: 土城 的 日月光
: 淡海 的 美麗華
: 但其實我個人不是很偏好這種設施,
: 一來裏頭消費水準偏高,對日常生活幫助有限。
: 二來人車匯集吵雜,影響居住品質。
: 三來小朋友若在這種環境附近成長,有耽於逸樂的疑慮
: 我個人是比較偏好大型圖書館、藝文中心、大型知名大學在住家附近,
: 不知各位會優先考慮哪種設施位於住家附近?
: 大型公園綠地? 交流道? 公共托老、托幼中心? 飲食街?
: 傳統市場? 量販店? 大型醫院? 亦或是車站?
: 何不聊聊您的看法。
晚安
剛好邊看房版邊整理筆記
有一篇房地產投資七要給您參考
雖然筆者是投資客
但此七要也是從自住戶角度出發
投資七要:
1.交通便利
有捷運地區一定要找離捷運越近越好
因為有捷運基本上大家都走路
如果是在有捷運的都市
還要走10幾分鐘才到家的地點
除非有特別景觀或其他考量
不然房價基本上越近越保值
無捷運地區則找大馬路或車站附近
2.公園綠地
公園綠地就是永久景觀和永久棟距
公園第一排通常最保值
3.學區
通常指國小
升學率佳的或是雙語國小最好
大學學區不宜自住
因為通常三五成群
打牌或嬉鬧聲音雜
但適合收租投資物件
4.生活機能
電影院
傳統市場
醫療中心
運動中心
購物中心
通常較受歡迎
5.就業機會
汐科、南港科、內科、竹科、中科、南科等等
專業人士高薪有在工作附近的購物需求
在對的時間投資
可以笑科科
6.商圈特色
大直美麗華商圈
逢甲商圈
算是經典水漲船高的例子
7.人文素質
大學學區附近有租屋需求
科學園區附近有購屋需求
會形成學區園區自己特有的人文素質
另外大安信義區天母大直等
也有自己特色自成一格的地區性人文素質
與您分享
自己買賣案件有位屋主頗認同此七要素
該屋主9年前買到自認為全符合七要素
購屋成本是兩千多萬但非投資自住爽爽
9年後本人替其賣出九千五百萬左右
此屋主覺得更是爽爽
買屋前多參考投資七要素
讓您買屋後笑容滿面不後悔
以上分享希望對大家買房有幫助
作者: samug (勿忘初衷)   2018-04-10 04:36:00
大馬路旁邊超級吵,且塵土飛揚,一點都不適合自住
作者: yin12355 (good luck)   2018-04-10 05:05:00
只要講到大馬路又戰不完了
作者: HarryHTC (Harry)   2018-04-10 06:21:00
九年 賺7000萬 炒房的獲利真誘人
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-04-10 07:56:00
公園第一排吵到你精神耗弱
作者: mmay (終於)   2018-04-10 08:12:00
有朋友住大馬路邊的3個已經肺腺癌 應該是巧合....
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-04-10 08:28:00
在商圈旁邊是嫌惡設施吧 交通阻塞 吵雜會崩潰
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-04-10 08:31:00
大馬路邊可登記 小巷就住宅 個人選擇
作者: seuil ( )   2018-04-10 08:33:00
公園第一排真的悲劇 之前住過兩年 早上吵就算了 慘的是週末總有一堆活動比平日更吵 連週末都無法好眠 後來就搬走了...後來的標準改為公園走路五分鐘 但從此謝絕第一排
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-10 08:42:00
捷運其實要看年紀 小時候 覺得捷運方便老了 覺得捷運太多人 太擠 而且有安全疑慮所以 比較常坐計程車公園第一排 不一定保值大安森林公園第一排豪宅 都慘賠4000萬了人文素質的部分 本魯的 會住老公寓的 素質都不佳
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-04-10 08:46:00
大型開放空間要看方向 朝北迎風超冷
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-10 08:46:00
所以台北市市中心 老舊公寓區其實 沒你想像中的好
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2018-04-10 08:56:00
高......公園旁本來就嫌惡設施
作者: kage01 (嗯)   2018-04-10 09:20:00
漲這麼多倍 爽爽的
作者: mopigou (mopi)   2018-04-10 09:42:00
漲這麼多,傭金沒拿個一千萬不合理
作者: StevenAn (Steven An)   2018-04-10 10:06:00
高雄人眼光來看,符合這7條件是凹子底,新建案有GIGA皇庭捷運凹子底站,森林公園,龍華國小,明華國中,好市多,義大
作者: chenyeart (阿泰)   2018-04-10 10:10:00
所以凹子底貴貴der
作者: StevenAn (Steven An)   2018-04-10 10:10:00
高醫榮總明誠路直奔長庚,人文部分至少公園沒有阿伯打牌
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-04-10 10:12:00
推樓上seu大,公園第一排真的吵
作者: StevenAn (Steven An)   2018-04-10 10:12:00
我漏掉巨蛋瑞豐夜市;原本也想在凹子底置產,但預算只能買室內只有22~24坪的小3房,住起來就不舒服,但目前回頭想好像又覺得凹子底值得捏一把加價買
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-10 10:33:00
公園 如果低樓層就是超級爛的
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2018-04-10 10:39:00
公園要看安靜不安靜,有人跳舞人多的就吵
作者: chiefchief (Work It!!! )   2018-04-10 10:55:00
九年前算你三千萬60坪 一坪50萬.....現在一坪要賣150萬..等實價登錄出來再補大大一個推
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-04-10 11:18:00
學區最吵…國中小一堆媽寶下課家長接送直接交通打結
作者: hultese (hultese)   2018-04-10 11:18:00
其實不管你怎麼酸,有公園、捷運、商場、電影院的點就是夯
作者: yin12355 (good luck)   2018-04-10 12:13:00
非大馬路的通常較便宜 cp值高
作者: pymax ( )   2018-04-10 12:15:00
公園真的吵 不輸馬路 但跟大馬路一樣就是買棟距的
作者: playerd (發糕)   2018-04-10 12:33:00
會說公園、捷運、商場第一排很棒的,通常只有商家,我之前住板橋新埔站附近的公寓,走路到捷運只要五分鐘,還沒開通前很清淨,開通以後一堆找不到車位的機車停過來,第一排肯定更痛苦
作者: HarryHTC (Harry)   2018-04-10 12:48:00
電影院? 商場? 捷運? 若離太近這些都是嫌惡設施
作者: yin12355 (good luck)   2018-04-10 12:54:00
百貨 非站點的高架或平面軌道設施 都是嫌惡設施
作者: Aranzo (my business)   2018-04-10 14:10:00
GIGA皇廷是近巨蛋站啦~
作者: zaknafein (zak)   2018-04-10 14:32:00
學區 但是要離三到五分鐘路程 不然亂且吵
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2018-04-10 14:34:00
7年漲到這麼誇張 難怪社會問題越來越嚴重
作者: annsui28 (餃)   2018-04-10 16:39:00
就亡國滅種斷子絕孫然後等習皇來大家跪安
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-04-10 16:42:00
台中美術館附近就一堆這樣好的地方我家對面就是國小,斜對面就是公園,不遠處有國中
作者: StevenAn (Steven An)   2018-04-10 16:43:00
感謝A大糾正XDD,所以凹子底附近有平價建案嗎?
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-04-10 16:43:00
騎車不用十分鐘到傳統市場,五分鐘到黃昏市場,costco在
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-04-10 16:44:00
五分鐘以內車程,附近還有全聯跟家樂福超市與楓康超市美術館也在五分鐘以內,據說文心南路將來也會有秀泰影城可惜附近新建案一坪都要二十萬,所以只好繼續窩在老公寓停車就真的是個大問題,所以我都騎車出門
作者: rockhart (Line)   2018-04-10 19:17:00
會說大馬路好的,多半買在大馬路
作者: pymax ( )   2018-04-10 21:54:00
正常 推大馬路不好的多半沒買在大馬路
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-04-10 23:29:00
大馬路就永久噪音 永久空污 永久關窗阿XD
作者: pymax ( )   2018-04-10 23:36:00
大馬路就是出入方便 比較少占車位的違停狀況 然後棟距大些吧優缺點大家都有不同考量
作者: oldmaid (oldmaid)   2018-04-11 00:54:00
9年前忠泰風格含車位91坪只要二千多萬?若不是關係人交易根本不可能有這種價錢忠泰風格2004年預售時,開價就每坪47萬至56萬元即便2008年有金融風暴,隔年大直同地段的十多年中古華廈成交價也差不多這個單價,更何況忠泰風格這棟新成屋?
作者: hultese (hultese)   2018-04-11 01:48:00
大馬路不優,住宅最好還是鬧中取靜
作者: smallpenguin (大直好宅男)   2018-04-11 05:54:00
o大很熟悉行情,但我說的是購物成本購屋
作者: StevenAn (Steven An)   2018-04-11 08:47:00
這篇被記者完完整整抄走, 不簡單
作者: flyski (sorry...)   2018-04-11 13:35:00
S大這樣有誤導之嫌,看來購屋成本指的是(頭期款+稅金..)而不是當年的房屋買價,為何要提供模糊的資訊讓大家議論?
作者: smallpenguin (大直好宅男)   2018-04-11 15:23:00
因為這樣才是真正的成本考量
作者: es8603 (緋色之翼)   2018-04-11 15:24:00
希望可以更詳細地說這邊指的購屋成本是什麼 感謝~
作者: smallpenguin (大直好宅男)   2018-04-11 15:25:00
實際買價是3000萬算實際買價也是6500萬左右
作者: PPTAlex (艾利斯)   2018-04-11 16:06:00
開眼界了~原來成本這樣算的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com