作者:
ccckkk (躺著也中槍)
2018-05-17 18:43:57連結：
https://money.udn.com/money/story/5630/3147547
內文：
來硬的！北市斯文里公辦都更今破門強制淨空四不同意戶
台北市推動斯文里三期公辦都更，明天（18日）正式拆除，卻仍有4位不同意戶。
台北市都更處今天會同律師、警方，破門進入不同意戶的房子，將屋內物品淨空
打包。
目前斯文里三期已被鷹架包圍，市府官員、警方站在出入口；台北市都更處副
處長陳信良表示，這幾天同仁陸續跟不同意戶溝通，提醒屋內必須清空點交，
至少通電話3次以上，並都有留下電話聯絡記錄。
陳信良表示，其中1位不同意戶願意放棄屋內屋內物品所有權，其餘3位未放棄
，北市府今天上午依法在律師、警方陪同下，進入門內將相關物品錄影存證，
搬到安置點。
據悉，今天上午破門時，不同意戶皆不在屋內，並未發生衝突。
不同意戶鍾家稍早現身現場，一度跟多更處官員爭執；她受訪時表示，自己不
反對都更，北市府卻向外界誣衊她是釘子戶，日前市府斷水斷電後就不住在房
子裡，她自己房子位於一樓，北市府估價後認定每坪50萬元，但另一側一樓估
價竟是每坪90萬元，落差40萬，質疑北市府失去公平正義。
都更處總工程司簡瑟芳指出，由於明天進行拆屋，為了避免不同意戶再進入屋
內，所有出入口將管制，確保拆除時屋內沒有人；根據都更處資料，斯文里三
期公辦都更，北市府吃了2件民事、1件行政訴訟。
心得：
裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥
我大公辦無敵 破門清空強拆一切都合法
好啦 對於都更真的有希望的~可以去找一下公宅買等著都更喔~ 啾咪
至於其他一般建商或更新會當實施者的案件
只要有人還沒同意 就是協調協調再協調
延伸閱讀
http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/124989
柿子挑軟的吃 說好的南機場都徵市政府不會自己跳下來做
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2018-05-17 18:47:00死也不搬 ？結果進去沒人在家
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-05-17 18:52:00那到底90跟50怎麼回事？？？
作者: saisai34 2018-05-17 18:55:00
不同意戶看來意志不夠堅定
作者:
mayko (mayko)
2018-05-17 19:01:00作者:
gglong (豆油)
2018-05-17 19:04:00啊…拆了這戶 台北市都更進度有前進0.000001%了嗎？
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2018-05-17 19:16:00意志不夠堅決啊，說死也不搬結果不在
作者:
mayko (mayko)
2018-05-17 19:18:00不反對都更,只是估價不夠滿意這樣??怪不得北市府把她的訴求晒出來給大家看多鬼扯...
作者:
dans (Go for the eye)
2018-05-17 19:21:00協尋覺醒青年
作者:
yyc1217 (somo)
2018-05-17 19:21:00夠堅定的話應該是把自己綁在房子裡
作者:
supa64 (淳樸商人)
2018-05-17 19:27:00嗯，當初100%同意現在可以強制拆除，台北好好拆，那些當年板上支持要100%通過的通通都失蹤了是可以不參考實價啦問題是，那塊地的公告市值嘛…………
作者:
roberthu (Robert Hu)
2018-05-17 19:45:00顏色對了，台灣價值夠。
作者: GUMIGUMI 2018-05-17 19:50:00
拜託，北市政府願意幫忙都更已經是萬幸了那邊有住附近的都知道破舊，哪天倒了不意外裡面的人根本沒錢搬走
作者: wei5566 2018-05-17 19:51:00
哈 給釘子戶一個教訓
作者: GUMIGUMI 2018-05-17 19:51:00
旁邊一堆宮廟集合地只有住附近才知道那邊能有多爛就有多爛
作者: skinny27 (skinny27) 2018-05-17 19:56:00
強制執行最好，一堆垃圾卡進度
作者:
supa64 (淳樸商人)
2018-05-17 20:09:00呵呵，睜著眼睛說瞎說，沒100%先前各地通過的正都更合建改建送件送假的，有人啊………看結論不注意看內文諷剌的上勾真快
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-05-17 20:20:00文林苑青年們動起來
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2018-05-17 20:21:00爽都一波
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-05-17 20:22:00北市府就是紅色政權阿，不願意都更就拆你家阿憲法保障人民的生命財產，保障個屁啦
樓上頗呵 文林院王家分到五戶破億怎不提?故意鬧大為自己製造利益 護航的被利用數鈔票不自知
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-05-17 20:37:00所以同意與否都是要拆，那何必弄個有選擇權的假象？
作者:
Hogg10 (我男過)
2018-05-17 20:39:00職業學生呢?
作者:
IS0987 (FQ)
2018-05-17 20:46:00同意拆，但是同此標準來看之前的事情...？
作者:
hitsay (國小生)
2018-05-17 20:46:00果然，百姓還是國民黨執政時才有些許人權
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-17 20:50:00覺得這塊很肥.
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2018-05-17 21:09:00
被同意，都更就是建商透過政府拿人民財產套利～
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2018-05-17 21:17:0090跟50 就是一個臨大馬路一個面小巷啊
死意不堅定 每坪想多拿40萬談何容易 起碼要上吊吧
作者: abjx (GOGOGO) 2018-05-17 21:36:00
強拆的好啊，看了真是大快人心
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-17 21:39:00很明顯沒有拒絕權,開給你多少不管你接不接受,所以個人認為,這塊超級肥.其實可以預期,未來一坪5~10萬也不無可能,因為你沒有拒絕權現在因為大家都在看,等到事情熱度過後,就....
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-17 21:49:00...那是因為現在大家都在看. 此外沒拒絕權,不會出問題?
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2018-05-17 21:56:00蘭州國宅很肥？ 我以為這裡瘦到沒有建商想碰？
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-17 21:56:00看了一下這個路段的實價,大約是48~63/坪. 不算太差的估價對了,未來是適用各種地方. 要考量到這點.目前只看到現在? 那就代表看的不夠遠.光是沒有拒絕權, 就可以料想到非常肥...
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-17 22:05:00反駁的力道真弱.
作者:
supa64 (淳樸商人)
2018-05-17 22:08:00呵呵呵呵，算了，睜眼說瞎話
作者:
perlone (無名小卒一個)
2018-05-17 22:09:00拆就對了 台北又往世界級城市邁進一步
作者:
taohua (taohua)
2018-05-17 23:02:00台北郝郝拆 郝冰冰還不出來面對？
作者: kisshitdog (小翰) 2018-05-17 23:51:00
嫌錢太少就別拿 不然去上吊阿
歷任市長都擺爛 柯會做事就被罵 果然柯黑腦殘沒極限
作者:
riya (東京日和)
2018-05-18 09:33:00這個拆連八卦版公敵梁文傑都公然讚揚呢
作者:
cdts (想一想)
2018-05-18 11:06:00幹的好 支持依法對付釘子戶
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2018-05-18 11:17:00如果照現有已經公佈的估價和處理過程 支持台北市府
作者:
cosu421 (好久沒來了)
2018-05-18 11:59:00市政府願意都更真的是萬辛+100，那裡真的環境很差，尤其一期破舊格局小，只剩沒錢搬走的繼續住，聽住附近的人說，有段時間毒蟲很多，因為格局很差出入口不只一個，不是很熟的人摸不著路，所以很好躲。我以前也看過社區公告說那裡有高中女生下課被強暴，要大家注意安全。那裡根本治安毒瘤。
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2018-05-18 19:31:00都是要一次好野
作者: ethanhu (Kimi go~~~~) 2018-05-19 22:43:00
推柯魄力都更 身為首都 台北市市容實在醜到爆