很多人不懂土地所有權的意義,也不懂都更的本質,
先講土地所有權
土地法地權篇開章明義就講了,人民依法取得土地下級所有權
上級所有權歸屬政府
所以不要以為買了房買了地就天下無敵誰都動不了你
當然依台灣目前的理盲民粹跟濫情媒體,的確有點無敵星星的傾向就是了
再來都更的本質,落落長
簡而言之就是為了公共利益,包括救災避難,公共空間,都市發展等
所以在一連串申請,評估跟審查的過程後
政府給你一些優惠,通常是容積獎勵
然後沒錯,就是在公共利益的大旗下,多數人強暴少數人把房子拆了
沒什麼不好苟同的,房子上級所有權本來就不是人民的
法律明文規定的,不同意一可以修法,二可以移民,或者選擇革命建國
說到生活中
我也被強暴了接受蔡英文的領導,接受這個爛核能政策
更慘的是當年還被林義雄一個人就強暴了封禁核四
更不用說當年陳水扁一個人就強暴了我此生必須戴安全帽
不管天氣多熱,我髮型多炫多酷
何況都更通常拿到的回報,遠比一堆被強暴還只能吞下去的鳥事優渥的多
就算少數被誤殺了的吧,本來一個政策就沒有十全十美的
按比例原則來看,最少我覺得都更不是甚麼壞事情
傷害一堆億萬富翁的居住情感?
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/13/14283
https://goo.gl/gVBBuk
人生更多可以關心關注的地方,不過覺青嘛~~
你知道的,關注一些社會"真正的"弱勢一點都不夠潮
這種地方打卡只會被嫌棄,這種照片出現在限時只會被朋友內心白眼
默默取消對你的關注
所以少說一些道貌岸然的文字,講白了釘子戶就是要錢
覺青就是要潮,政治人物就是要曝光度
然後都市更新,城市發展,就變成了犧牲品
就像當年的核四一樣
另外補充一下
強拆是要走過很多的法定程序的
多次公聽會,多次協調,多次發文通知
絕對不是什麼今天出門買菜,回來就被拆了
這種只有台灣低能記者寫得出來的聳動文字
※ 引述《SpringWill (456789)》之銘言：
: 先聲明，我是他X的都更魔人
: 舉凡我看起來怪怪的房子我都想直接炸掉都更
: 我老家土城海山捷運站裕民路
: 拜託來個建商都更，拜託拜託！
: 儘管如此，我對政府強拆房子這一點還是不能苟同
: 文林苑都更案王家的背景慢慢被起底，王家訴求的走向也趨明顯
: 所以當初幫著王家人講話的現在全被打臉
: 可是啊可是
: 若我真是一介平民，完全沒有背景
: 只有祖輩父輩留下的一間房子，真的就是不想都更
: 結果政府就硬性拆了，那我該....自認倒霉？
: 苗栗張藥房...真是衰小到一個極點...
: 又最原先文章所講，在與建商資訊不對等的情形下，我就算被說動要都更
: 但不是相關背景根本無法保障我的權益啊
: 建商吃人不吐骨頭眾所週知，我還要接受建商提出的都更條件不就是棒槌了嗎？
: 今天我他X的就是不想都更
: 結果出門上班回來家就被拆了
: 或是立法同意戶達到XX%，不同意戶就只能被強姦（強拆）
: 我真的不懂這正義在哪？
: 換個方式說，今天立法80%人的人支持統一，剩下20%的人無條件就要支持統一
: 幹，林北Lamigirls的內...（差點偷渡政治）
: 就算立了這個法，我還是覺得哪裡怪怪的....
: 五樓一定會問我那這樣乾脆都不要都更啊
: 呃...即便美國日本等先進國家遇到都更不同意戶，也一樣沒輒只能耗著
: 但好像還沒聽過上班回來家直接倒掉或燒掉的就是
: 先進國家都想不到一套好方法了，我一樣也想不到
: 即便我是都更魔人...
: 整篇都沒扯貪財啊、補償不夠啊，就別拿這大帽子扣著了
: 大家純討論