房板逛了有一段時間
似乎大部份購屋者對房貸壽險
都有著很大的反感
一開始我是覺得
可能是保費的關係
不過試算完
以300萬來算
較一般定期壽險一年多1800
似乎也不是很多
畢竟搭房貸壽險有貸款利率上的優惠
一來一往相差無幾
且按照國內保險統計數據
一般好像都以終身為主
且額度也很少拉到跟房貸一樣
這樣...
在這高房價的時代
風險不會太高嗎?
還是只因投保的是
國人普遍認為是低CP值
拿不回保費的險種?
所以才有那麼多人
對這房貸壽險非常厭惡!!!!
房貸壽險本質是將貸款風險移轉，但國內保險公司搭售的方式讓人厭惡？
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-05-21 23:03:00定期壽險重中之重
作者: mpre 2018-05-21 23:17:00
壽險房貸不是保本型大概是主要原因之一
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2018-05-21 23:26:00這只是減輕銀行風險而已，第一受益人是銀行
但是銀行拿不到錢可以拍房子 房貸壽險對借款人來說還是有幫助的
房貸壽險是提告借款人的信用評比，降低利息提高成數，而且還讓你用貸款分期付保費.....一堆沒報薪轉卻還想買房最適用再來這個是保你就算掛了，保險公司會幫你付房貸，繼承人就不用擔心繳的很辛苦。把風險都給保險公司不好嗎？保險不是儲蓄好嘛....保險是保你無法承擔的風險
房貸壽險讓你出事後家人依然保有房子，很不錯的東西。
因為買房都比較不怕死，頂多賴給銀行怕死的都先租屋等房屋降價再買
作者:
PTTArmy (你好，我婉君)
2018-05-22 20:52:0020-40特別需要，尤其是家中支柱，人死還能幫助家裡，推
房貸壽險是好東西，只是一些銷售方式讓人感到反感罷了