[新聞] 預售屋擬提前實價登錄 建商:預售市場

作者: slothshout (樹懶叫)   2018-06-02 14:57:57
預售屋擬提前實價登錄 建商:預售市場恐崩盤
https://house.ettoday.net/news/1182093
記者葉佳華/台北報導
「實價登錄地政三法」修正案擬將預售屋納入實價登錄,引發建商、代銷業強烈反彈。建
商多表示,由於預售屋具有「容易進場也容易退場」特性,且銷售期間價格也會有波動,
若強制提前登錄,恐讓預售市場崩盤。對此,建商紛紛呼籲政府,應該多傾聽產業意見、
審慎思考對市場的負面衝擊。
現行預售屋實價登錄是由代銷業者於委託代銷契約屆滿或終止後30日內將代銷建案整批申
報,而此次修法,則是擬改成將簽訂預售屋買賣契約書之日起30日內申報,並將建商自售
預售屋資訊全面納入。也意味著,未來可能會出現預售屋「邊賣邊揭露」的情況。
對此,中華民國不動產開發公會全聯會秘書長于俊明表示,預售屋制度對於買方來說,有
財務舒緩的好處,但同時由於預售屋是尚未完工,預售屋買賣契約僅是「債權契約」並非
產權,也形成消費者「容易進場也容易退場」的特性。
他舉例,目前市場有部分預售建案打出「自備1成」就能簽約購屋,若預售屋簽了契約之
後就得在30天內登錄,加上預售銷售期間價格常有波動的影響下,登錄價格與實際交屋價
格恐有落差,「這會讓整個預售市場崩盤掉!」
于俊明進一步說明,預售屋不像成屋需要過戶,因此「容易進場也容易退場」,若預售屋
申報時機提前,會使得消費者更為觀望,拉長交易時間,再者,如果之前買房的人發現自
己買貴了,消費者就容易要求退屋。
于俊明直言,政府為了這個推動這個政策,嚴重傷害預售市場機制,「這難道是政府所期
望得到的嗎?」另外,他也說,此作法根本是逼迫建商只能做「不二價」,「但不二價在
現在的市場勢必會經過很大折磨,且不二價對於消費者來說,不見得有利。」他建議,政
府應多加考量負面衝擊,政策應維持現狀。
鄉林建設董事長賴正鎰則表示,預售屋價格在銷售期間常會有波動,此舉等同業者須提前
公告預售價格,「但這樣的方式業者做不到,且整個市場也會亂掉」,他大嘆,「行之多
年的東西本來就相安無事,政府為什麼還要干預呢?」
宏盛建設董事長林新欽也指出,預售屋涉及的不確定因素太多,「像是部分小建商很可能
會利用預售屋登錄方式來炒作,在價格上有所操控,有時故意弄高、有時弄低。」因此盼
望這一部分,政府能再多研究。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德則認為,過去香港曾傳出豪宅案有假買賣案件的價
格揭露,若要推行簽訂買賣契約須在30日內申報,對於買賣案件的真實性建議要有查核的
機制。
==
以往預售屋都是等建商完銷後才一次公布,也就是看建商高興何時宣布完銷才公布
所以行情不透明,難怪現在的規定讓建商認為恐崩盤、對消費者不見得有利
要求建商「邊賣邊揭露」算是德政了
作者: qwert1122 (松板就是強)   2018-06-02 15:01:00
就是不能再騙了 熱銷9成? 只賣出1成...繼續用AB約 騙一騙不行嗎?
作者: ethel617 (聆雪)   2018-06-02 15:03:00
會怕喔…
作者: StevenAn (Steven An)   2018-06-02 15:11:00
房地產事業喊害怕的,一定是好政策
作者: inthenchen ( )   2018-06-02 15:14:00
趕快實施吧,預售屋這個制度是該改進沒錯
作者: leoth (小貓)   2018-06-02 15:27:00
不能用AB約?可以改用CD約啊!!
作者: Yunk (橋)   2018-06-02 15:30:00
通通完銷起來啊!
作者: vaughn (草哥哥)   2018-06-02 15:31:00
怕什麼,開賣前三天先用9成人數人頭下訂,實價登錄幫你認證熱銷呢,後面人頭再慢慢退訂轉給後面來買的盤子,這政策根本是政府在幫建商啊
作者: DavidGuetta (大衛 庫塔)   2018-06-02 15:40:00
人頭這麼好找?大量人頭沒違法...嗎 某族群好慌好怕
作者: HarryHTC (Harry)   2018-06-02 15:42:00
即然不怕就這樣做下去吧!
作者: lwamp (堯堯)   2018-06-02 15:47:00
建商不爽的都是好政策
作者: vaughn (草哥哥)   2018-06-02 15:49:00
建商找臨演假裝客人塞滿接待中心那麼普遍,同一批人當人頭就好,反正只是簽約下訂,又還沒有過戶和房貸問題
作者: hollowowl (空鴞)   2018-06-02 16:02:00
預售這不應該存在的爛東西還是趕快消失來得好
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2018-06-02 16:03:00
不公開 才好騙
作者: Cger (海洋~~)   2018-06-02 16:44:00
台灣人很聰明的鑽漏洞 法律修改的速度決對跟不上
作者: haydou (haydou)   2018-06-02 17:00:00
建商反對的我都支持
作者: danny0857 (間黑男)   2018-06-02 17:05:00
這樣前面幾組或中間幾組的成交直接自己搞起來不就墊高了
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-02 17:12:00
不是法律修改趕不上, 制定法律就有問題. 你相信人?沒想過這些漏洞是故意留下的?
作者: sibom (sibom)   2018-06-02 17:18:00
真的通過再說
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-06-02 17:25:00
新竹不一樣 新竹無畏政策 續噴 XD
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-06-02 19:25:00
每個新政策都要喊崩盤
作者: ppegg (Mania)   2018-06-03 00:31:00
代表建商看壞吧。上漲區段中應該更容易推升房價
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2018-06-03 09:27:00
每一間都兩個月熱銷六成
作者: turgnev   2018-06-03 15:02:00
建商反對那一定要支持啊!
作者: ckgodboy (平常心)   2018-06-03 15:32:00
沒辦法用騙的了
作者: kisshitdog (小翰)   2018-06-04 00:59:00
建議用OGC約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com