作者:
punkdog (8+9=17)
2018-06-16 12:13:39※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言：
: 很多家裡有退休公教警的 應該都收到重新審定通知書了..
: 下個月7/1開始 將有感調整
: 算得方式很多..有人18%今年直接歸零 有人2年後
: 所得替代率要降到60%左右...
: 很多替代率將近100%的會很有感覺
: 買房子用退休金繳貸款！
: 入不敷出 終究要拋售！
: 本來一個月7萬 繳5萬貸款 省吃儉用還可以養房子
: 現在被砍到剩4萬多 真的養不起房了...
軍公教多的是已經爽領10~20年的人 早就搭上房產順風車
房價1/3的時候就進場好幾棟了 現在不但早還完 價值也翻了好幾倍
家人朋友做房仲都知道
退休金的族群 白天不用上班 一堆都在逛房 買老公寓 隔套出租
一邊領退休金 一邊當包租公 房子本身又在漲 賺到暴
前陣子去義大利蜜月團
蜜月團喔 一半都是老人 其中大概又有八成退休軍公教
他們坐在阿瑪菲海岸線 夕陽下一邊品著燭光晚餐 一邊罵著蔡英文垃圾砍退休金
罵完又繼續聊下個月要去北歐哪裡
其他年輕團員好多是要存一年才能存到蜜月的錢
兩廂對比 真他嗎諷刺
再舉個例子 我朋友機師醫生 30歲上下
年收兩百只能買新北邊緣 有的買到青埔
我媽朋友早年約聘轉正 師大工友 住在大安區核心 入手的時候才幾百萬
夢幻行業新資高又怎樣 你一輩子多數薪水拿去背房貸
最後實質上 其實也是被炒房和建商賺走
年金和高房價某方面來說都是個世代問題
領高額退休金和炒房的人又有很大部分的重疊
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2018-06-16 12:14:00作者:
wahaha02 (wahahagan)
2018-06-16 12:17:00世代正義？你們真恐怖
以上描述除主角不同外，故事情節還真的雷同！對了，再補述退休公務員也瘋露營唷！清境一住一個月，大伙還輪流下山採買呢，超悠閒的xd
作者:
hc23 (餓)
2018-06-16 12:24:00真的房價都被這些人炒起來的
作者:
garlos (外商俱樂部)
2018-06-16 12:28:00給你推100次 淦 有夠中肯啦 講出一堆事實事實上政府也是上個世代的人組成 入手價極低 何必砸自己腳
作者:
cool189 (小酷189)
2018-06-16 12:30:00真的
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 12:38:00辦公室內聊房價,一堆有房的,都認為炒房炒成這樣,後患無窮.炒房比炒股票更惡劣,炒股一般人無感,炒房是一般人都受害.然後炒房無解... 真的不看好台灣的未來.
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 12:43:00不用買房住? 更不用說台灣租房法規的好笑, 簡單說, 60歲可以租到房? 就整個避談租屋的好笑的地方啊.
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-06-16 12:47:00
喔喔 這麼有錢 那可以多砍一些
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 12:47:00只會說買不起, 租就好了啊. 好笑的地方都不提.
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-06-16 12:48:00
所得替代率 砍到4折好了 反正都賺飽飽 XD
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 12:48:00還有一個好笑的, 聽到房客要遷戶籍到租屋處, 就上來發文問該怎麼辦... 好不好笑?個人是覺得, 台灣已經完蛋了, 所以一部分資產有在海外,
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 12:50:00至少台灣經濟爆了, 我還有一部分在海外, 沒被全炸到.也是避險的概念... 繼承? 人人都有繼承? 思考多一點很難?
作者:
way5978 (way)
2018-06-16 13:02:00真的，一堆老軍公教根本50不到就享受人生了
作者:
way5978 (way)
2018-06-16 13:03:00既得利益者，完全不會顧慮別人啦！
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-06-16 13:06:00不過還是有良心的退休老師，認為真的領太多
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2018-06-16 13:17:00推
作者: twken10 (twken10) 2018-06-16 13:36:00
快崩
作者:
albertab (albertyang)
2018-06-16 13:38:00這麼多回文看下來，根本沒丟貨跡象阿!所以房價有影響???
作者: codehard 2018-06-16 13:44:00
反正沒影響 砍大力一點也無損房市信心 井噴啦
作者:
KiroKu ( who)
2018-06-16 13:49:00你講的老人多存了這麼多年的錢比年輕機師有錢很正常吧而且他們有錢也是因為房價漲
作者: dSnAil (低史耐爾) 2018-06-16 14:01:00
不用革命啊，投給蔡英文就已經幫砍了。之後時力要提砍更多的話再投時力
作者: KevGarn21 2018-06-16 14:10:00
老師雙薪頂多月入18萬 買得起新板特區?
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-16 14:17:00很多人可能沒有想過，不是老師或軍公教收入多少買不買的起那邊，而是他們手上有這些閒錢就先贏別人一截了，舉個例子某股票告訴你買了下個月賺翻，某甲退休軍公教手上閒錢一堆，某乙不是買下去明知會賺，但是可能還沒實現獲利就先餓死了差別就在這啊
作者:
inkow (Kao)
2018-06-16 14:18:00你遺漏了領終身俸的退伍軍人 但還是必須說你觀念正確
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-16 14:18:00很多人覺得不公平的地方也在這一開始開這話題的那個po文者，根本就是看到黑影就開槍，內文也都是他自己感覺來的，也沒啥數據參考！再者看到這系列文回了那麼多篇，幾乎每篇出來講的身邊或看到的，軍公教手上都不止一間房，而且很多還沒貸款，整天出國在爽，這樣的情況下原原原原原po那個立論的立足點在那？說實在話，我支持年改，但不太支持這種改法，要痛就一次痛完，這種改法只是多拖個幾年而已
作者: OKBow 2018-06-16 14:29:00
真的是世代問題
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-16 14:38:00我自己就77的，唉...
作者:
cka 2018-06-16 15:33:00沒錯就是你講的這樣
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-06-16 15:54:00房版難得有人講事實欸我六年級公務員 雙手支持你講的
作者:
QQeevv (qq)
2018-06-16 16:04:001樓 哈哈 加油~
作者: merage (喵拉機) 2018-06-16 16:18:00
中肯
作者:
seisio (重車迷)
2018-06-16 16:18:00真的是世代問題，中肯推
作者:
yujen555 (*簡單的快樂~*)
2018-06-16 16:25:00支持你講的～現在賺錢存錢根本也買不起
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-06-16 16:32:00雖然不是全部 但多數是這樣沒錯 大家身邊都有類似案例
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2018-06-16 16:42:00真的很討厭那些人嘴臉
作者:
misson (綠色九層)
2018-06-16 17:12:00我老爸勞工65退一年跟軍公教團只能跟兩次而已，人家一年去個七八次都算少了
作者:
zuan (Hello)
2018-06-16 18:16:00年改就是改革了啊，要人拿槍才算革命的是腦袋不好嗎？自己不去反攻大陸喔
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2018-06-16 19:10:00所以年底要投誰應該很清楚吧
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-16 19:24:00完全看不出來誰能投啊！要說某黨弄了年改，問題是改一半的只是延後爆掉而已，有人算頂多撐到68年次的，以後就又領不到了，我自己77來講這有改沒改對我有差嗎？至於除了年改這事以外，該黨做的鳥毛事也是罄竹難書
一堆人就不是那個階級還想買台北的房 你怎麼鬥那些老人再怎麼改制還是買不起 居住正義就是個笑話而已
作者:
QQeevv (qq)
2018-06-16 20:28:00魯酸太多
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 20:34:00桃園市桃園區,20~25年屋約650~700萬.月存2萬,需要325~350個月,也就是27年~29年. 繳完房貸, 都快50年屋了.別再一直提台北了,桃園一樣很貴,人生基本上,就是為了房子.錢都在房子. 很有趣的現象是, 不提在非雙北市以外的房價就得看其他人在非雙北的觀察了, 最近看桃園市特別多,查了一下當初賣出的房價... 現在根本貴到爆.對了一定有人會說,為何不買偏郊外的? 好問題, 通勤, 醫療, 生活機能. 像我, 就非得在醫療附近或者交通方便的,價格都不便宜啊...順帶一提, 目前個人年薪+股票獲利, 穩定大概130~150萬.更不用說我的主管了, 人人房價都覺得超級貴, 更不用說薪低的, 要怎麼辦? 所以ptt看久了, 覺得根本是同溫層,脫離現實蠻嚴重的. 最近看所得十等分距... 好慘.
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 20:49:00這不是重點, 重點是人為炒作, 最近想買桃園房, 深深覺得,
房價所得比合理的房子（5～7？） 不喜歡 就必須要捏啦
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 20:49:002008年到2018年漲了,200%~300%, 這不是用交通方便,機能好可以解釋過去的, 就炒到大家崩潰一起完蛋.
作者:
cp2569 (cian)
2018-06-16 20:51:00年收兩百還不是要繳快一半去養這些老人，淚推
作者:
het97306 (a i b t)
2018-06-16 21:58:00其實諷刺的是那麼年輕又是蜜月就有辦法去歐洲，真的好會賺，軍公教好歹是退休才去，真羨慕勞工
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 22:00:00... 難道軍公教年輕時, "全部" 都沒去歐洲?
作者:
het97306 (a i b t)
2018-06-16 22:00:00一個先苦後甘，一個先甘後苦，年輕又這麼趕花錢，老了再來唉，真不容易
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 22:00:00勞工年輕時 "全部" 都去歐洲?推個文, 邏輯破綻一堆. 故意的?
作者:
Csir (張胖胖)
2018-06-16 22:08:00年輕人該鬥倒地主和資產階級囉
作者:
het97306 (a i b t)
2018-06-16 22:11:00不簡單的勞工果然令人羨慕，全部退休軍公教又全部都去了？講個話不會好好講？
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 22:14:00推文寫法, 用意太明顯了. 不多說, 這邊智商高的很多.軍公教好歹是退休才去，真羨慕勞工 <---用意太明顯了.
作者:
zuan (Hello)
2018-06-16 22:39:00支持年改的邏輯常常自爆
請容許我哈哈大笑本文，早年的醫師機師沒有房子好幾棟嗎？年輕勞公去歐洲，那退休公務人員年輕時呢，拿不同世代比我也醉了
作者: gamehome522 (GH) 2018-06-16 23:04:00
這篇真的中肯啊
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-06-16 23:21:00結果從頭到尾說退休軍公教很多房的都是聽說+印象,真好笑
作者:
KiroKu ( who)
2018-06-16 23:28:00早年公務員不用繳稅競爭根本也不激烈 是後來外面就業環境
你覺得那些工友知道3.40年後大安區會貴成這樣?就算他們真料到也算他們很有眼光 台北房價貴成那樣為啥不會崩 表示這種價格還是有人買 這不就是市場機制？還在幻想鬥那些資本家跟退休軍公教可以就可以住大安區…
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 23:36:00... 人為炒作等於市場機制? 年改,是為了降房價?
作者:
qekwide (棉被)
2018-06-16 23:47:00政府為何不提高勞工退休金？
作者:
KiroKu ( who)
2018-06-16 23:52:00不好 會投資的人老年過得好一點有錯嗎..
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-16 23:59:00炒房,炒股本質不同是個基本常識,不會去投資股票嗎?
作者:
het97306 (a i b t)
2018-06-17 01:01:00用腦子想一想也知道薪資加退休一輩子能有多少，人家資產超出這些當然是投資有道，少在那邊眼紅了軍公教穩定現金流，投資當然有道，真的別眼紅
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作) 2018-06-17 01:44:00
真的 跟過的歐洲團就跟樓主講的一模一樣但我得說 年輕一輩的軍工教 也淪為老一輩剝削的對象繳得比老的多 領得比老的少這也是年輕一代軍公教對年改冷感的主要原因我認識的年輕老師們 也都覺得改了對他們比較公平...
還記得工作第2年 有位簡11的大前輩退休請吃飯 他大方講自己月退9萬3 你們在坐的都是垃圾 喔 不 是你們在坐的天天上班結果領的還是沒他多
作者:
hc23 (餓)
2018-06-17 01:57:00真的...我岳父也是月領七八萬，日子好過得很重點是七八十歲，根本沒什麼開銷。領那麼多根本沒意義
當年22k德政出來 強者我二舅說 大學畢業怎麼可能才22k我光18%優存每個月就22k了 聽完真的傻眼
作者:
Grosjean (好馬兒＞囧╦╦ˋ)
2018-06-17 02:02:00朋友的爸媽都是退休老師，拿了九百萬出來幫三個兒子付頭期款
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2018-06-17 02:06:00應啦幹 中肯 嗚嗚
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2018-06-17 03:35:00所以說老廢物吃屎
作者:
hidelin (Mazeltov!!)
2018-06-17 07:57:00不能同意你更多了
作者:
hc23 (餓)
2018-06-17 08:32:00老人需要的大概是長照和醫療這塊，幹給他錢炒房幹嘛啦
作者:
j90261 (arjo)
2018-06-17 08:38:00無言，認真想辦法賺錢好不？整天隨波逐流就算砍光現況也不會變口袋也不會變多
作者: tacosam 2018-06-17 09:26:00
遲來的正義終於要到了！
作者:
meoowoo (斷。捨。離)
2018-06-17 09:29:00很會炒＋1 最近談新成屋，屋主入手大概700-750開價1000萬，本錢厚到擺兩年，我們開850還不想談，明明不是不給你賺啊！
時間就不同呀 有間十年前才2000的 我也照之前實價加樓差出到6000 結果賣方想要更多 最近再把開價上調300XD
作者:
het97306 (a i b t)
2018-06-17 13:23:00搞半天原來就是一個看別人崩潰就是爽，那一起來互相傷害囉
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-06-17 18:54:00連假出門散散心 在這邊一直崩潰對健康不好的
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-06-17 20:35:00推~~原po講得我身邊也看到幾個例子
作者:
StuLeo (史都dio)
2018-06-18 08:18:00作者:
beeeen (雙雙)
2018-06-18 10:52:00推
作者: wdpone5541 (loveshin) 2018-06-18 11:24:00
我七年級公務員，聽你在放屁把投資跟退休金扯在一起，無言
作者:
Crossey (Cross)
2018-06-18 12:22:00值得推，身邊幾乎都是這樣的人現在很多年輕教師反年改。以為反對可以讓他們跟前輩一樣爽
30年前的師大工友買的起大安區 難道30年前的醫生機師工程師會買不起大安區？？？？
作者: osbike (what the end is the end) 2018-06-18 14:31:00
高薪高產能輸給搭順風車就是現況
作者:
tchen4 (tchen4)
2018-06-19 17:02:00參加高價旅遊團的主力就這些人啊