Re: [閒聊] 買新房不應該有代銷

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-07-07 20:54:14
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言:
: 覺得談房價很煩
: 在那邊要錢來才談
: 阿價格談的不喜歡錢還不是要退
: 大家都麻煩
: 為何不乾脆一口價
: 格局 方位 樓層 全部標明一口價
: 省下來多少成本
: 對建商和消費者都好不是?
你的癥結根本就不是代銷,
而是價格,也就是你希望是透明的不二價。
現在就已經有不少由代銷銷售的建案是以不二價的方式銷售,
不過一樣有很多人對這種方式不以為然,認為買房哪有不能再殺價的。
回到重點,
價格是否要以不二價銷售,基本是要經由業主也就是建商同意,
而不會是代銷公司單方面決定。
今天就算不是透過代銷公司賣,
一樣會有建商公司人員承擔起介紹與行銷的角色。
建商如果一樣是要拉高牌價讓你砍,而非採透明的不二價策略,
你一樣是要面對議價的問題,只是對手換成建商公司的銷售人員而已。
作者: playerscott (playerscott)   2018-07-07 21:00:00
中盤商也要吃飯啊
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-07-07 21:01:00
對於建商而言 與其養常備的銷售人員 不如委外銷售對它們來說成本相對比較低一些大量推案的建商,就會養自己的銷售人員例如興富發與遠雄
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-07 21:04:00
好啦,你就繼續在你的世界吧,如果你有自信不怕未來失業你的文章就不會是這樣
作者: cvGG (cvGG)   2018-07-07 21:20:00
推一下,這幾年確實有很多建商不玩殺價遊戲。客戶下訂排序,時間到公告價格,接著簽約或退訂。2-3個月後,檢視銷售狀況,漲價或降價,再來一次,下單、簽約或退訂。3次左右大概就封盤了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-07 21:22:00
天母 信義謙石也是強調不二價 結果只賣掉三戶 後來網頁就改了
作者: rudolf1238 (Rocker)   2018-07-07 21:51:00
就像軟體開發,給工程外包跟自己員工做哪個便宜?代銷為了賺高差價哪個不是拉高利潤10%以上?買方不爽是應該的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-07 21:59:00
建商要的是有賺的賣出
作者: sklogn (圈)   2018-07-07 22:02:00
原PO就來你這邊崩潰噓,反正你不能不認同原PO啦想買便宜的就算你真的跟他透明不二價,還是會懷疑你騙他
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-07 22:07:00
全部建商透明不二價,想買便宜的自然知道行情,有什麼好崩潰?
作者: sklogn (圈)   2018-07-07 22:10:00
沒崩潰你是在那邊猛噓著什麼勁?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-07 22:16:00
XD
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-07 22:41:00
爽看你崩潰
作者: ppnow (no ways)   2018-07-08 00:00:00
哈哈,崩潰的人說別人崩潰
作者: st410634 (Abyss)   2018-07-08 00:07:00
看不太懂原PO在抓狂什麼…
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-08 07:25:00
不是抓狂,p太好笑,我說新房代銷,他仲仲跳出來接刀中古屋仲介我認為有一定必要,開發物件,廣告,處理中間程序,明碼標價我是要幾%大家社會打滾都能接受,但是崩潰仲仲跳出來大喊一通我是真的覺得好笑
作者: sklogn (圈)   2018-07-08 09:00:00
pds1其實講得很實在,不過你一直猛噓他也懶的鳥你了雖然我也認同你的看法,但我不認同你的態度噓噓人就繼續崩潰吧,還真以為來這邊發發文你就能買便宜?
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-08 09:40:00
我沒崩潰啊 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com