※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 這個政策或許有不少人反彈,不過話又說回來,要靠打房讓你我買得起房
: 本來就是不可能的任務,除非阻斷所有投資型買盤,
: 否則就算再怎麼打房,以現在全球房價這種漲法來說早晚壓不住,
: 畢竟資金會在各國流動對沖套現,大陸香港房價漲了對沖資金
: 就會轉以台灣與新加坡為目標,
: 現在台灣的房價就已經有愈走愈高走下一個多頭循環跡象了,
: 你還期待打房壓房價? 況且就算房價腰斬,你恐怕工作也沒了,失業率飆到10%以上了?
: 對吧.
: 既然主客觀因素支持房價上漲,那麼推這個政策也是合理的,
: 至少用較低門檻擁有自己房子,幾年後如果賣掉,房價可能也漲了一截,
: 未來一些地方的房地產會逐步變成投資商品化,投資買盤主導力加強下,
: 屆時恐怕更不易買房,說不定連租金都會上漲不少,
: 全世界的民主國家沒有一個國家拿居住問題與高房價有輒,
: 如果可以讓大多數人解決住的問題,只能說他絕對有資格拿諾貝爾獎,
: 問題可能嗎?
居住正義、打房
本來就都喊喊而已
只要房地產有投資套利的空間
永遠都會有人去賺
要居住正義簡單啊
以後房價通通參照實價登陸
只能低賣，不能過前次成交價
房子只准越賣越低
轉手沒得賺就不會炒了