Fw: [新聞] 潤泰雙子星交屋 住戶大讚建商「良心」

作者: slothshout (樹懶叫)   2018-08-05 03:37:20
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RPQ-3ew ]
作者: losel () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 潤泰雙子星交屋 住戶大讚建商「良心」
時間: Sat Aug 4 21:51:58 2018
媒體來源:蘋果日報
完整新聞標題:潤泰雙子星交屋 住戶大讚建商「良心」
完整新聞內文:
潤泰集團30年前完工的「潤泰雙子星」,在2012潤泰例行檢測時,自行發現海砂屋狀況。
潤泰集團總裁尹衍樑決定,幫「潤泰雙子星」上百住戶,免費重建蓋新家,而今日(8/4)
潤泰雙子星重建完成,將正式交還給原住戶。
「從開始到今天交屋,整個過程我是覺得非常的用心,讓人感動」,「對潤泰來講,他們
是做他們應該做的事,但我們感覺他們是在做善事」,記者隨機訪問2位住戶,都給予了
潤泰超高評價。
現場除了上百位建商成員,住戶也來了90幾組,攜家帶眷一起來看新家,臉上盡是期待與
喜悅,可說相當熱鬧。交屋過程延續潤泰特有傳統,找來100多位位工程師,一對一教導
住戶點交,提醒驗屋要注意的地方。潤泰集團工程管理部副總經理陳學賢表示「有時客戶
驗屋也不知道從何下手,為落實透明化溝通,我們都是一對一專人進行點交」。
自2015年拆屋後,「潤泰雙子星」歷經3年,終於完工。原住戶可以「原坪數原方位換屋
」,且不用支出重新建造房屋費用,潤泰創新表示,這3年在外的租金(2.5萬/月)也由
潤泰負責,在設計規劃與選材用料上,還採用了超越豪宅等級的工法回饋住戶,遠遠超越
住戶期盼,可說對住戶誠意十足,讓當時住戶甚至在大樓外掛出「感謝潤泰,海砂重建」
的布條。
而原先12樓層高的原潤泰雙子星社區,已重建為地上15樓層以及地下2層的全新「潤泰新
雙子星」住宅大樓,住戶的「資產價值」也由原本每坪70幾萬元、提升到每坪128萬元上
下、成長約83%,這棟大樓也將成為汀州路、辛亥路街廓新風貌。
另外,在潤泰雙子星社區決定重建之初,台北市列管的海砂屋有2312戶,一般建商多是不
予理會,目前也只有潤泰創新替住戶「自主檢測」,此舉創下台灣房地產史上第一起建商
主動協助住戶的海砂屋重建,尹衍樑徹底展現企業風骨,實現社會責任,負責用心的態度
,也受到住戶肯定和網友的一致認同。(唐家儀/台北報導)
完整新聞連結:
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180804/1404531/
備註:
https://www.youtube.com/watch?v=xby-5vQ0x7I
https://www.youtube.com/watch?v=fScfiYtz3YU
補心得:難得的良心建商,以後推出的建案若說熱銷九成,應該可以相信。
作者: mig21 (挨打批)   2018-08-05 04:12:00
算有良心知道自己蓋的是海砂肯自己重蓋沒等出事再來道歉好奇多出來的樓層 假如出售屋主是無土地持分的嗎?
作者: kuoyuyin   2018-08-05 07:28:00
重建不用多少成本??? 那其他建商是87, 這麼好騙聲望值的事都不做?
作者: ststLiang (Liang)   2018-08-05 07:29:00
代表他們就是想要好好經營潤泰這個品牌,這樣做才會划算
作者: kuoyuyin   2018-08-05 07:30:00
最近連國泰都出現台中豪宅地下室漏水的問題,至今與管委會無處置共識。潤泰做到這程度,已經很大心了!
作者: freijaking (我摸過AI我超強!!!!)   2018-08-05 07:31:00
作者: pttcd (know)   2018-08-05 07:36:00
推,有些人為酸而酸
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-08-05 07:43:00
重點是潤泰自行檢測發現的,不然住戶也是傻傻地住下去建商的本要夠厚才能這樣搞~
作者: TFTOLED (ttoo)   2018-08-05 07:45:00
羨慕~
作者: suii (傻咩)   2018-08-05 07:51:00
附近小二房就要1788萬了 很多住戶應該另外買了 這間根本投資還會賺
作者: Tosca (hi)   2018-08-05 08:00:00
不過是有上過Discovery的公司
作者: roxiang (天空之城)   2018-08-05 08:00:00
太佛了吧 幫出租金還幫重建 我不知道有啥好嫌的欸...
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-08-05 08:23:00
這只是特例所以不能就說建商是有良心的
作者: taco13 (章魚燒)   2018-08-05 08:35:00
總有見不得人好的在噓
作者: ga717866666 (阿專愛吃餅)   2018-08-05 08:41:00
不容易...
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-05 08:42:00
超越鬼島標準的良心了,就算是打廣告又如何呢?
作者: scirocco (R)   2018-08-05 08:58:00
台灣還好還有良心的建設公司 謝謝潤泰
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2018-08-05 09:07:00
真的不錯了...
作者: s9321312 (小凱)   2018-08-05 09:23:00
就是賺一點名聲再加賺一點福報吧
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-08-05 09:28:00
這種雙贏的局面其他建商為何不做?!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-08-05 09:34:00
不是其他不做是釘子戶問題吧XD且一堆海砂屋都建商早就消失勒
作者: cary03 (天空沒有月亮)   2018-08-05 09:37:00
良心企業
作者: noricos (球球)   2018-08-05 09:49:00
拚廣告名聲的啦,分回高樓層那幾戶,做海砂重建不太可能虧
作者: hata506 (真夏的聖誕節)   2018-08-05 09:49:00
真正負責光頭王
作者: noricos (球球)   2018-08-05 09:51:00
外觀建材超low.還有海砂獎勵可以拿,不是其他建商不做海砂的都更,是都有釘子戶照這樣說以後幫海砂重建的建商都是佛!大家記得這樣說唷!
作者: kathydog (初半馬go)   2018-08-05 10:06:00
說蓋房子沒多少錢的人真的……
作者: noricos (球球)   2018-08-05 10:25:00
蓋房子錢絕不是小數目,但如果你有實務經驗,潤泰這案子根本不會虧
作者: Coolno9 (Coolno9)   2018-08-05 10:30:00
不會虧又怎樣 就算沒損失也不願意做的建商太多了 噓個屁
作者: noricos (球球)   2018-08-05 10:39:00
少來,建商都願意做好嗎?太子有個案子就要做,結果住戶嫌分的不夠多,沒實務經驗就別該
作者: smallod (簡單D調瘋)   2018-08-05 10:54:00
希望大家比照辦理一起打廣告~
作者: codehard   2018-08-05 10:58:00
總比一案建商好
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-05 11:11:00
有這麼佛心? XD
作者: akizut (阿庭)   2018-08-05 11:16:00
只多三層樓給建商賣,我是住戶我也願意,30年房變全新房耶
作者: yulun1984 (郭寶)   2018-08-05 11:26:00
作者: andychiu (andy)   2018-08-05 11:45:00
噓的去找另一間有良心會處理海砂屋的建商出來啊
作者: QQeevv (qq)   2018-08-05 13:11:00
噓文的到底在眼紅啥 XDDD 乖啦~ 沒你的份
作者: derji (God Bless Mario)   2018-08-05 13:18:00
除了分到房屋之外還有每個月25000租屋補助。除了潤泰還有哪間建商也有同樣補貼真的願聞其詳
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2018-08-05 13:42:00
原來公設19%就蓋得出來,那些30、40%公設的大樓是怎樣?
作者: noricos (球球)   2018-08-05 14:16:00
不噓可以了吧?唉都更處一堆海砂在審,自己查好嗎?租金都有補助,不是眼紅,是鄉民不懂就在那邊佛來佛去,真悲哀將來其他建商改建海砂大家都要比照辦理唷!
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-08-05 15:18:00
未來人出現了 呵呵
作者: livability (livability)   2018-08-05 15:46:00
負責給推
作者: BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)   2018-08-05 16:04:00
看推文就知道版上一堆沒有思考能力不懂裝懂的人 公設比是什麼搞清楚了沒 沿用舊規範重建當然可以19趴會批評現在為什麼30%的人根本就不了解什麼叫做公社 你說他佛心但是他不這麼做他損失更多是聰明還是佛心連這種分辨能力都沒有,學人家投什麼票
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2018-08-05 16:17:00
30年前為什麼會用到海砂???...重建是很負責,但海砂不用檢驗?某樓吵公設問題先去翻書跟法規吧!了解現在建築法規問題北部蓋大樓建築成本一建坪約15-20萬吧!而且這成本是實坪不含雨遮陽台那些。以124戶來說一戶40坪約需9億9200萬。24*40*128=12億2880萬。租金補貼3*12*100*25000=9000萬。賣出還賺1億4680萬。嗯還賺廣告費用...
作者: noricos (球球)   2018-08-05 16:37:00
還未來人勒,無知就惦惦吧。都快忘了鄉民可是高手雲集,大家都是鍵盤專家呢。
作者: blaja (科科 個闢!)   2018-08-05 17:42:00
這個案子接近打平,如果最後賺錢會回饋管委會,潤泰只是愛惜羽毛,營建本來就不是潤泰賺錢的主要事業。其他個案有釘子戶,你也可以想想潤泰為了釘子戶付出多少才能成就這件事。
作者: SmileLee (國士無雙)   2018-08-05 18:09:00
我記得潤泰財報直接說虧兩億但"營建"部分的正常獲利跟行銷宣傳的效果 就另計了
作者: iamjater (暫時不吃韓國泡菜)   2018-08-05 18:52:00
超越豪宅是什麼招?飛出宇宙了喔
作者: ricker (ricker)   2018-08-05 20:22:00
照這種邏輯,一堆在審的海砂屋不是更應該改謝潤泰帶頭‘做完了’?釘子戶的問題可以少很多吧,是在跟著酸什麼勁,來來來我們拭目以待’這是建商本就該做的事‘的下一組建商重蓋一棟出來要等到什麼時候...
作者: bryant780417 (bryant780417)   2018-08-05 20:30:00
真的要推了 佛阿
作者: noricos (球球)   2018-08-05 20:43:00
好專業的ricker大大,別家建商收別人爛尾的也算吧?明年至少兩案,你也不用來來來了,自己查好嗎這樣就可以少釘子戶哦?照好專業的ricker大大來說有一個都更案例成功後全台釘子戶也會減少吧?我認同潤泰是間愛惜羽毛的公司,但照這種標準有做都更的公司應該都該捧一下吧?都更有租金補助啊,地主也不用出錢啊!好佛心耶!別太神化潤泰了吧
作者: ricker (ricker)   2018-08-05 20:59:00
它就不是都更啊,是打掉一棟重蓋一棟給住戶,你誤會了吧
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-08-05 21:49:00
是不是吃過潤泰的虧啊?
作者: noricos (球球)   2018-08-05 21:56:00
蛤?都更也是打掉重蓋啊,不能比較嗎?海砂合建也是有獎勵容積啊,不能比較?拍謝,我沒吃過潤泰的虧,我朋友還是雙子星住戶,他還幹的要死
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-08-05 21:59:00
所以罵人無知是不是覺得錢賺太多?要不要來處理一下?這位年輕朋友
作者: noricos (球球)   2018-08-05 22:01:00
本來我也覺得潤泰好棒棒,現場一看,哇靠潤泰這要賣120以上?超越期待??和隔壁棟比較一下吧!
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-08-05 22:03:00
隔壁是什麼案子?
作者: kkman815 (無所事事的人)   2018-08-05 22:03:00
1.2016年重蓋.房地產景氣不好.底下工班還是要有工作.趁機會對客戶負責並維持品牌2.當初有說疊上去的房子會與重建成本相當.算是補貼公司3.我看空房產但持有潤泰新股票.尹老的房子品質不一樣(本業約佔10%.其餘轉投資不討論)
作者: noricos (球球)   2018-08-05 22:13:00
大哥別欺負年輕人啊~怕.jpgXD告不告的贏先評估一下吧!順帶一提,隔壁同豐永
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-08-05 22:21:00
這樣喔 好啊
作者: noricos (球球)   2018-08-05 22:29:00
賣啊捏啦大哥~
作者: kcman (新北錢文迪)   2018-08-05 22:37:00
為何原雙子星住戶在新雙子星蓋好會幹得要死?說明一下平衡報導吧。
作者: noricos (球球)   2018-08-05 22:59:00
沒法說,我不能代表他本人,多說只會多錯但應該說還沒蓋好前就幹的要死了
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-06 02:02:00
所以這棟新蓋後公設是用舊規19%? 若是的話不合理吧
作者: protoss666   2018-08-06 03:41:00
其實不錯啊
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2018-08-06 10:56:00
舊大樓只會越住越沒價值啦 .... (疑 ??????
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-08-06 14:12:00
罰三杯!
作者: A0908 (=峰哥=)   2018-08-06 14:37:00
姑且不論是否有獲利,願意負責就不簡單了!值得推
作者: teapot43   2018-08-07 07:55:00
討厭光頭王 但這件事給推 有良心的不多
作者: hamel (優遊山林)   2018-08-07 13:13:00
可見蓋房成本多低...
作者: noricos (球球)   2018-08-07 15:07:00
一定要喝三杯!精華地段的話通常蓋房成本最貴的就是土地成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com