※ 引述《xxxxxmay (5x天)》之銘言：
: 不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
: 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
: 並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
: 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
: >

好像有道理，新的住爽爽

不知道可不可以兩間打通，不過這樣就要1000萬了

我們這附近有類似的推案，聽說50歲以上的客戶蠻多的。

台北房東專門提供爛房

有市場阿...租屋的條件本來就不能跟新房比,要租到堪比新屋的很吃人品而且很吃運氣

租金跟繳貸打平就很有市場了

太小

這種將來就是一堆老人的老人院

正好破解「那老了住哪裡」的話術

期限到以後可能會有一大堆老人出來要求就地私有化...臺北市20年前很多以前的眷村都是抗議一下之後可以用40年或更早的市價買回...當時很多台大政大教授為此站臺助選後來也幾乎都成為私有的房產...