之前的打房政策雖然讓台灣房價走低,但最近又強勢反彈,
且出現漲幅加大現象,或許有些人認為房價一定要打下去,
甚至打到你我都買得起才叫打房,問題如果房價可以打到買得起,
那麼早就沒有高房價問題不是? 再說,這兩年的房價,
若是拿來跟同樣有打房的香港比,就會發現房價控管這方面已經算是好的了,
要知道這兩年台灣房價上漲7%,香港可是漲了38%之多,
而且以同樣面積的房子來說,香港房價所得比可是台灣的快兩倍
為何房價打不下來? 因為需求一直都在,包括自住與投資,
投資客能不能管控? 要管控可以,問題那是獨裁國家才做的事,
況且房價大跌,會讓銀行體系崩潰,內需景氣衰退,失業率暴升,
原本買不起房的還是一樣買不起,倒是工作沒了食衣住行全部出問題,
這個風險誰都承擔不起,既然有資金買盤,全球景氣與房市又一直往上,
唯一有辦法的只有盡量抑制往上力道避免房價失控性上漲,
但是要房價不漲? 只能說連得諾貝爾經濟學獎的人都做不到..

多多(套套？)的每日日記....

其實說台灣控制的好 不如說貨幣政策讓各國漲勢都結束美國QT已經讓很多國家受到影響了

還好我買了.....松一口氣

美國2014年停止灑錢後 台灣房價就訂在那盤整當錢慢慢收回去會怎樣? 結果可想而知~

香港可怕的地方在於房租都能暴漲....

其實要做到也不難,辛巴威就是個示範

資產價格都來自貨幣政策 向大陸去槓桿去到房市快爆掉結果央媽又趕緊開水龍頭~

這是實話，但空空一定不承認，只有崩盤才叫打房

如果在太平盛世房價下來，八比空空有錢的投客就先搶了除非是動盪到沒人敢買才會崩盤吧

怕銀行死才不敢跌

不然會有房價腰斬，大家都不買只有板上空空買的道理嗎

拿香港比我也是醉了 比爛永遠不嫌多

這兩年大部發展好的區緩跌 你是拿正開發區說嗎

信@神得永生 XD

只有一個問題，何以見得最近房價強勢反彈？

哪裡好 明明就井噴 都噴到崩潰了

打房要達到 付出極高代價 才能 囤房/頻繁交易 這2點現在只有一點勉強有達到

跟大陸比打房 差遠了

控制? 只是炒家都把房子丟出去給接盤俠而已

這兩年房屋租金漲幅明顯 買盤緩漲 租屋市場更熱

最近房價確實漲回點了啊

大崩大漲都不利經濟 政府最好做法就是持平

倒因為果，還倒果為因，退回去修改

多多呼口號！

薪水越來越買不起房子 還說控制的好

看到A神 先噓再說

有漲7趴 土城沒感覺耶 我朋友房仲都沒生意

德國持有二房課重稅啊 為啥抑制投機房市是獨裁專屬？

？跟香港比？

要不要猜猜看 如果柯文哲沒降稅 現在房價會到哪裡?

嗯哼

板上空空都說房市崩慘了，怎麼會越來越買不起房

板上多多也説漲翻了 怎麼沒一個人願意掃貨？

馬英九房地合一 奢侈稅 實價登錄的效果....

控制的不錯 準備井噴~

房板常駐人數5以下才是市場低點