Re: [閒聊] 主流到底是2房還是3房?

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-11 14:04:23
五十年前透天獨門獨戶是主流
四十年前大四房公寓開始崛起
三十年前大三房小四房公寓是市場王道,這是公寓大量誕生的年代
二十年前 3~4 房社區是主流
十年前 2~3 房社區是主流
今年換兩房社區是主流
一直以來,主流就是越來越小,跟都市的型態進化有關
農業時代你沒院子曬穀、停放機具、養雞鴨鵝怎麼生活?
當時開始想蓋公寓持分土地,也是很多老人無法接受,覺得產權怎麼可以分割樓上住別人
但是這一切在五十年後都隨著社會型態改變而整個逆轉
現在都市裡誰還需要院子? 現在還有多少人無法接受與別人同住一棟樓?
所有你以前認為需要買到大房子的觀念都會隨著時代改變
四房是為了三代同堂,老中青各一 + 書房,現代人都不跟老父母住,四房需求驟減
三房是因為要生多個孩子要多點房間而且男女有別
現在少子化,三房有時候都閒置堆垃圾了
等到出現社區型態的建物,跟公寓透天一比又可以省掉很多空間
首先是你不需要院子或車庫停車,社區會蓋停車場大家共享共用以停車格劃分
再來家裡不用買健身器具,以前流行買跑步機之類的擺家裡,現在社區都有健身房共享
然後有客人來也可以預約公設的會議室或在大廳會客,客廳不需要太大
接下來是科技進步的部分,電腦主流變筆電體積縮小,電視變薄所以電視櫃不再厚厚一個
曾經紅到客廳擺機架的 Hi-Fi 音響、擴大機、LD/CD/DVD Player 組合也被一機藍光取代
甚至現在智慧型電視都支援串流影音服務省掉很多空間,Apple TV / Chromecast 也小台
健康意識抬頭,越來越少人在家裡油炸加上下廚機會減少,廚房需求變小
雙爐變單爐,封閉式改開放式跟客廳合一,餐桌也放客廳,最後兩廳一廚整合成一廳
電子書時代越來越少實體書,書櫃砍,書房砍
網購運送方便家裡不用再屯積一堆佔空間尿布衛生紙,沒了再叫來,儲藏空間砍
各種家電都變多功能,以前一台洗衣機一台脫水機一台烘衣機,現在有洗脫烘三合一
越來越多功能整合性設計節省空間需求,少子化減少房間需求
加上政府越來越多共享性建設,有了 Youbike 越來越少家裡擺菜籃腳踏車的
有了國民運動中心就算健身房沒得用的還有運動中心可以去
越來越多圖書館,家裡不用真的買書,而且還有平板跟電子書可以選擇
巷口就有便利商店、超市,為什麼要買一堆東西屯放家裡?
不要小看都市進化的能力,總有一天跟日本人、香港人一樣住小房子會是主流
只要有社會實驗證明了小宅可以生存,那麼主流就會再往更小坪數推進
環境差異是真的存在,所以美國都市跟鄉村生活型態住屋需求也差很大
反過來說,越多人能接受小宅的都市,代表該都市越先進,機能越齊全
一如隨身軍糧帶越少的士兵越能證明該軍隊後勤補給的優越性
作者: IS0987 (FQ)   2018-09-11 14:13:00
推...但很多時候也是口袋問題,所以總價也是很關鍵
作者: kutkin ( )   2018-09-11 14:47:00
口袋問題以前都說套房難賣
作者: UltraKill (PbQ)   2018-09-11 14:51:00
講的很棒!
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-09-11 14:52:00
書房不太會砍,只是以前放書現在是電腦、pad之類,真被砍多半還是房子太貴所致
作者: adroddick (roddick)   2018-09-11 14:59:00
作者: notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))   2018-09-11 15:07:00
作者: claire1025 (61600的距離..)   2018-09-11 15:13:00
推!!
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-11 15:20:00
其實還是口袋問題,如果可以住透天誰會想住公寓土地持分愈多其實以後都更效益更大只是現代人沒辦法維持罷了
作者: QQeevv (qq)   2018-09-11 15:28:00
合理
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-09-11 15:53:00
確實是
作者: leoth (小貓)   2018-09-11 15:54:00
明年是一房,套房成主流嗎?明年歡迎大家加入套套一族
作者: aloness (aloness)   2018-09-11 15:59:00
說到底還是錢的問題
作者: Tosca (hi)   2018-09-11 16:00:00
鄰居水準決定70%的居住品質兩房主要顧慮除了格局 就是鄰居水平
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-09-11 16:10:00
2房很多出租給一家四口在擠dr T是說這吧三房對收入低的人來說有門檻有聽過2房當三代同堂住的
作者: KrisNYC (Kris)   2018-09-11 16:14:00
那是真的沒辦法 正常大小的3房租金在雙北通常會破2萬5雙薪如果不高 6萬頂天要養上養下不太可能去租到正4房
作者: cwttt (cwt)   2018-09-11 16:26:00
推 現在室內規畫比以前強很多 系統家具猛猛的而且少子化也有差 生一個就好那兩房就夠了 房價也有差
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-09-11 16:28:00
買的起透天跑去住大樓的人一大堆好嗎
作者: kittor   2018-09-11 16:28:00
有想走都更或重建的人可以找我
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-09-11 16:29:00
又不是每個人都重視CP值
作者: cwttt (cwt)   2018-09-11 16:29:00
總價門檻低 可挑的條件比較多 如地段好一點 但坪數少一點
作者: mfcke (drive)   2018-09-11 16:41:00
說穿了就是要往都市擠錢不夠就只能買小 也沒什麼主不主流
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-09-11 16:46:00
大樓光公設、門禁管理等跟透天比還是方便不少,當然透天開大絕用金錢暴力破解也行,但持平來說大樓這部分是有明顯優勢的畢竟凡事都有其邊際效應
作者: lalalinchi (八比八比)   2018-09-11 16:56:00
不曉得有無這種研究:住的擁擠跟住得寬敞,對人的健康影響相關性
作者: lkrichard (天空)   2018-09-11 16:57:00
推~ \
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-09-11 16:58:00
lala說的就拿台北人和高雄人比就好了
作者: aloness (aloness)   2018-09-11 17:04:00
每個物種都會有其最小生活空間,白老鼠有做過實驗了
作者: lovemost (螃蟹)   2018-09-11 17:39:00
我覺得你的觀念主體是錯的,都市進化的確生活所需空間可以減少,但不代表追求小空間是人類進化,不如說是妥協房價和機能,若有的選,人自然會選擇生活空間足夠的房子不然按你的說法,去橋下當流浪漢住紙房子能睡不就夠了再來反例也很多,你去看看東南亞和非洲落後國家,完全沒有都市化,每個人分的到的空間也比台灣再更小,連間像樣的房子都沒有,這樣算是進步???
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-11 17:45:00
非洲那種例子很明顯不是現代都會啊,不能套用這個論述
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-11 17:57:00
推 原Po的文章 都蠻有見解的不過 房子縮小的原因 主要是因為1. 建商一直想辦法偷坪數2. 房地慘價錢過高 大家都買不起大房子(有錢人 不想買大坪數豪宅 豪宅都崩盤)
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-09-11 18:00:00
這篇沒有說追求小空間啊,是說現在空間雖然礙與現實只能選小,但也不是太不堪,畢竟很多東西在進步
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-11 18:02:00
3. 高房價造成 極度少子化 每戶人口驟減自然不需要一堆房間
作者: mepe1018 (mepe1018)   2018-09-11 18:08:00
以後主流變 沒房。買不起
作者: henryeech (Henry)   2018-09-11 18:14:00
明明原po論述就不在^追求^小空間上阿 一堆人腦補什麼?
作者: qazkk (qaz)   2018-09-11 19:06:00
同意,以後單身和頂客族變多,兩房剛好
作者: vendee (外面好危險)   2018-09-11 19:09:00
這文章寫得真好。呈現了時間與社會演進下的居住空間變革
作者: reil (REIL)   2018-09-11 19:44:00
認同
作者: Hanbor ( )   2018-09-11 20:15:00
以後大概是微型太空倉是主流了QQ
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2018-09-11 20:55:00
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2018-09-11 21:45:00
這種邏輯有極大問題的也一堆推 我也是醉了
作者: DAVIDC   2018-09-11 22:31:00
這篇文章說的真好 值得大推一下
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-09-11 23:21:00
人越來越少,房子越蓋越多,越住越小,也是台灣奇蹟!還有日本人出了大都市一環都住透天,誰在那小宅? 小叮噹看過嗎?講那麼多就兩個字"太貴", 所以只買的起兩房跟假兩房,其它都多說的
作者: damps (a020434750)   2018-09-11 23:49:00
推作者,樓上作者是說都市從頭到尾沒說郊區
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-09-12 00:00:00
日本小宅只有東京這種阿 札幌誰跟你小宅東京都心跟大阪以外 哪來的小宅? 日本都市這麼多說穿了就是沒小孩又買不起大房的將就罷了阿這是無奈 不是進步
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2018-09-12 00:24:00
道理應該是需求可以妥協範圍的最大價值化吧,兩房可滿足的話,地點跟屋齡可以選更好的,生活品質(住以外)也能上升
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2018-09-12 00:32:00
就只是精華區買不起大坪數而屈就在鳥籠裡 扯啥社會演進?請問香港人是買不起大坪數還是演進成喜歡窩在鳥籠裡?
作者: mfcke (drive)   2018-09-12 00:50:00
人口越來越少 黑人問號就是了 2018應該確定是增加了
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2018-09-12 09:20:00
有道理
作者: yukai1216 (真的好悶)   2018-09-12 09:47:00
觀念錯誤!!主要原因是房價,少在那邊洗腦兩房論根本倒果為因
作者: Annis812 (Annis)   2018-09-12 11:07:00
錢不夠才買2房,就算只生一個,三房其一當書房或客房都很爽阿,誰不想3房4房
作者: nelley (名字:大便王)   2018-09-12 12:00:00
口袋問題
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-09-12 12:37:00
結論: 三房買不起,只好買兩房
作者: aimlin ( )   2018-09-12 15:08:00
住小房就沒錢而已 沒這麼複雜舒適的房子 大概就室內50坪做三房雙主臥 三套衛浴這樣
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-09-12 15:28:00
可以生存 /= 住的舒適呀...
作者: lightya123 (光)   2018-09-12 22:50:00
但現代人愛亂買一些有的沒有的啊
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2018-09-13 02:03:00
論點蠻有說服力
作者: air99 (人生職志)   2018-09-14 08:16:00
推軍糧XD
作者: mrdi (迪泡)   2018-09-15 04:53:00
大家都不生了,小兩房一個人住,帶馬子回家打炮夠用了,長輩管他去死,自己過好最重要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com