不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>

其實很多人不是不想出租 是沒想到要出租

是因爲出租毛一堆，你政府要爽又不抗責任誰理你比方租給弱勢ok啊，但是出問題要你自己去跟弱勢搞，這種搞一個不好又要被靠背欺壓弱勢，然後政府賺一個美名說她逼出多少住宅或幫了多少弱勢

所以要推包租代管呀

然後你有問題反應，又一堆酸民酸東酸西根本不聽你講，都麻認爲你最爽了還意見一堆不爽不要租有的沒的，大概是這樣啦～包租代管就還是會有成本問題啊，不然包租代管的人吃啥= =而且上次板上我記得有大大分享過包租代管的心得，大概有兩個方案，看完以後覺得還是很多問題要克服啦

很多人以為空屋是賣不掉才空著XD想擺著不行？

對呀 空著也還好

想擺著的人真的不少，大部分是那種不缺錢，覺得不想因爲一個月那幾萬塊找事做...

擺著，房子一直舊價格卻一直漲，不擺著是傻了嗎

我自己住的社區約10年，有2間從來沒看到屋主同一人持有，後來才知道是買來就丟著了，前幾個月看到在裝潢問了一下工人，說是屋主想整理一下，結果整理完就又丟著了，這種人就錢多你也不能怎樣，不然租出去一個月也是有個2-3萬啊那兩間連瓦斯錶填錶都被劃掉

一開始都講很大聲很好聽

從一開始就不應該蓋了，講不聽

擺著正常 還要整理才能租很麻煩

舊家放置中..

徵空屋稅？

空著好啊~現在租人太危險~有錢任性就是買來空著

現在又變了 不是蓋x萬戶公宅 是湊x萬戶出租 其中y萬戶是從空屋來的

空著比較好 跟東區一樣最近新聞好多 房東被房客 殺害其實 以前就有 房東被殺害的案例https://goo.gl/38TTTJ蠻驚人的 19世紀 哈佛醫學院老師 欠波士頓大地主錢結果 發揮醫學專業 把房東XXX了 XD

會檢討是好事，現在也有包租代管了，有進步了空屋其實很不好，房子沒住人壞得特別快....

問題就是以前租金2萬5不交稅房東自管 這個2萬5 對房客來說是負擔上限 對房東來說租報比也低 算是可接受下限現在要破壞這個市場規則 包租代管 政府代租 都是增加成本那關鍵問題就是1.你有多少錢可以來補貼 補足這個誘因2.我不夠錢補貼到雙方都有意願 那就要出棒子 出罰則目前試行過1嘛 結果就是大坪數高租金的租不出去都搶小的那現在是選舉不方便談2嘛 嘿嘿嘿 只好官話講講

樓上k大...XDD

政府不能讓人民買的起 但要租得起 -> 就沒要讓房價降嘛很多空著不租或是便宜租給認識的 畢竟有錢人就怕風險

不會投給他了這個人的施政毫無邏輯

我只能佩服了，還沒選上就先認了

整篇就是要還沒上車的魯空不要抱著希望了 還有魯空自行腦補 以後會XXX不另外蓋 拿現有的出來出租 對房價只有利多吧我還記得四年前這個版上很多人說柯文哲上台會打房 我有空要把這些人找出來鞭屍

本魯 從不相信 政治人物政治人物 跟 重種一樣 都是戲劇專長

慢慢變成政治人物一樣畫大餅開支票講幹話了.....

我一直覺得空屋和公宅是兩件事，混在一起談除了幫自己解套實在沒意義

土地真的很難找吧~每次有公宅要蓋就有人抗議

不就跳票真要空屋入公宅 那台灣不需要蓋公宅了 空屋超過20萬戶

到時租金沒收多少，變凶宅就糗了