新加坡、香港的大樓相當雄偉
從外觀看非常雄偉，是進步、發達的象徵
而台灣還是很多不超過10層樓的房子
台灣除了101附近看起來滿壯觀的
其他地方就....台灣為什麼不打算調高容積率
改善我們的市容？
現在許多房子的防震都相當不錯
大家期待未來台灣變成香港、新加坡那樣的市容嗎

台灣比較好

最大問題應該是汽機車太多 道路負擔不了 除非整區重劃

香港沒很好，新國街景比較好

....你是不是沒看過香港破爛的房子 上次颱風新聞你沒看到嗎

臺北已經擠成這樣了還提高???

香港不是地震帶才可以蓋這麼高

房價高到值得用更高檔的避震設施才有可能.

各國有各國特色吧，臺灣要多想想怎麼發揮自己優勢，不是人家有我也要有。

因為香港沒地震啊啊啊

如果限制私人車輛，市中心的容積率提高應該不錯!台北捷運這麼發達，容積率300%不會太過分吧

香港不在地震帶上 他們只有想蓋多高的問題 不用想防震的問題

改善市容應該要先都更、重劃，就算在大台北，老舊矮房如果能重建為十幾二十幾層高度的樓就好，那市容及「容量」也會大幅改善，房價也有可能降一些

東京進步高樓也沒很多啊還在那邊以為蓋高樓就是進步喔

為什麼要搞的跟香港一樣 很擠不舒服吧~

不如像東京，先搞綠地台北市超缺漂亮的綠地

香港的地質差很多耶 底下很多花崗岩 又幾乎沒地震

台北城市綠地公園比例很低

香港你喜歡的話 去買住吧 一坪比我台灣還貴...不要羨慕香港.新加坡了 他應該是被外表昏沖 該醒了!

香港大樓舊的 近看也很醜啊。沒比台北好太多

我比較希望台灣像北歐

臺中容積率比台北高

香港擠到讓人不舒服 哪裡好？

你想要香港那種生活品質？

套到開始幻想 哈哈笑死 貪嘛

你有去香港玩過嗎？ 有夠擠哪裡好..

你只是為了天際線吧...XD

香港只有維港第一排的市容好

https://goo.gl/i3N6up訪問中的房子約200呎=5.6坪,每呎售價2.5港幣，一坪=2.5萬x滙率3.8x35.5=3372500台幣 你確定要像香港?XD他那個地段還是不好的地段阿

別身在福不知福~整體居住&物價環境~台灣算很友善了

@神已經開釋 台灣香港化 XD

高樓林立 掩蓋了天際線 壓迫感太大 市容最爛

在香港被冷氣水滴到超賭爛

這位原po有進過香港的一般屋村嗎 XD

香港沒有汽車好嗎？ 高樓沒什麼 大家都會蓋

沒有地震的建築法規比較寬鬆,他們很多摩天大樓角落可以沒有柱

來七期看看，已經算不錯了

三峽北大那邊蓋很高又密，一個公園不知要多少人共享

地震之外 土壤液化瞭解下 台北沒機會

你要的感覺在台灣是台中七期最類似雖然沒有101高 但是30F以上整體規模龐大30F以上的密度台中七期算是全台重劃區之最且完全沒有鐵皮屋及舊公寓

你真的去過香港嗎???????????????????

水泥叢林是有多好？

原PO應該是被外表漂亮昏沖 100%沒去過香港吧

三峽北大公園很多好嗎～密度也還好吧

好的不學 學香港幹嘛 連玩都不想去玩的地方

地震帶

你玩模擬城市膩

你確定香港的蝸居 會比較好？太高又擁擠看起來又舊又壓迫感連地鐵看起來也很舊

一樣是你有去過香港嗎？香港的老舊房子也很多好嗎我覺得台灣應該改變的是鐵皮屋，從高樓看下滿滿的鐵皮屋頂

你真的住過港星嗎？高容積率的環境 住起來很痛苦

台灣很大但台北很擠，往其他縣市發展不行嗎？

有必要搞成像香港那樣擁擠壓迫感?

水泥叢林代表進步發達？ 市容先把招牌機車P掉 就很有感了

你是不是没去過香港，跟台北破舊房子充斥最像的就是香港了而且香港地上有點髒，覺得你是不是搞錯了什麼

不用蓋那麼高，日照都沒了，五樓老公寓改建成十層就很夠了

像大陸最好

為什麼要跟香港新加坡一樣？

你是大樓住太久住到傻了嗎？

你要去巴黎看看嗎

什麼邏輯....

你是有沒有去過香港啊？宏偉?

感覺沒去過香港

歐洲很少高樓，可以像巴黎還是維也納嗎