Re: [請益] 為什麼台灣人較不願意花長時間通勤

作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-15 07:34:25
如果是常態房價和租金就不會高拉
https://i.imgur.com/ysJTNaf.jpg
就10%的人 單程90分鐘上班
10%到底是少數還是多數啊
※ 引述《monkeyking18 (超級小猴子)》之銘言:
: ※ 引述《pinky7982 (pinky)》之銘言:
: : 台灣跟美國上班的工時差很多且房價也差很多
: : 以我公司為例,在舊金山市區
: : 很多同事每天都通勤4小時往返
: : 但上班時間表訂8小時,就是在公司待8.5小時(包含午餐),每日花在工作的時間加

: 通
: : 勤不超過13小時,還有11個小時的私人時間。
: : 但如果在台灣每天加班,下班還要應酬,時間成本比起美國高很多。很多人都離家住

: 近
: : 但待在家的時間只剩睡覺...
: : 另外美國上班時間也彈性,只要做滿8小時,所以很多同事都5點上班,1:30下班來

: 免
: : 塞車以減少通勤時間,台灣通勤也無法如此彈性。
: : 最後,房價真的差太多...
: : 台灣台北跟林口房租頂多差1萬(單身為例),但在就金山市區,Civic center一個S
tu
: di
: : o(無隔間的一房+廚房)一個月$2700美金,如果租到東灣可以降到$1200,一個月差

: 4
: : 萬5台幣,不得不通勤!
: 在美國通緝四小時不是常態!
: 不要讓人以為四小時是正常的!
: 我記得我看過美國普通通勤族單趟是30分鐘左右車程
: 為什麼這系列文一直有種亂帶風向的人感覺?
: 造成台灣人通緝短最主要也不是工時吧。
: 日本工時短了?
: 除了之前有人提到的長輩幫助買市區房投資
: 最主要是台灣人對距離感的不同跟對方便性的要求。
: 像我就無法明白為什麼住家附近要多一堆設施。一個舒適休閒的環境跟空間不是最重要

: ?
: 但是很多人就是要方便要熱鬧要非常近勝過對居住環境的要求。
作者: r1t1r (r1t1r)   2018-10-15 08:53:00
如果這90分鐘是算上尖峰時間的話台北應該也不少人單趟90吧
作者: neverfly (neverfly)   2018-10-15 09:19:00
結果這串文講的好像超過五成的人都愛買效區通勤
作者: pinky7982 (pinky)   2018-10-15 09:21:00
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-15 09:23:00
郊區仲仲帶風向 說通勤4小時 XD
作者: pinky7982 (pinky)   2018-10-15 09:23:00
紅字的下一段有提到真實數字可能更多,但我更正,超級通勤族並不是「多數」,抱著抱歉*
作者: flyawayla (想飛)   2018-10-15 09:27:00
灣區根本就沒有很多人單趟超過兩小時, 就算有也是少數或是根本不知變通, 兩小時搭bart都能從SJC到SanFran了硬要搞到通勤超過兩小時, 也是自己的選擇ㄟ 講太快是caltran整串看下來, 那個ce什麼的根本不懂加州還在那邊屁
作者: oopFoo (3d)   2018-10-15 10:29:00
其實就跟台灣一樣。大部分人都一小時內,包含塞車。超過大部分人都不行。不過這幾年,灣區惡化厲害,都排到全國前幾名。
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-10-15 10:34:00
但是距離不一樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-15 11:35:00
其實10%是很多的因為是單指90分以上單程喔90分以下佔90%以平均分布來看會有30%的人通勤日花2小時30+10%通勤時間超過單程1小時的近40%天才小釣手XD
作者: chair209   2018-10-15 12:38:00
10%是只有那一區的,不是指美國只有10%超級通勤族吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-15 13:48:00
10%已經很誇張了台灣可能連一半都沒
作者: pinky7982 (pinky)   2018-10-15 14:09:00
我只待過洛杉磯和灣區,通勤真的很恐怖...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com