好奇問 遠雄這建商評價如何?
看板上好像覺得遠雄不差
但是跟台中建商朋友群吃飯 她們多半認為遠雄跟鄉林是同一級
怎麼會跟版上差這麼多?

因為民進黨討厭遠雄.內幕是跟中資滲透有關...XD

我比較好奇你台中建商朋友又是哪一級？如果是小建商講的話聽聽就好

遠雄 我朋友在新莊副都心 管委會決議 9台電梯全換你看看遠雄是哪一級 >_^

遠雄是政治問題..XD扯到政治就無解.你怎樣講都會被別人找一大堆特例來推翻.

遠雄不只政治問題吧

他一直都是政治問題..XD他品管就是比別的建商龜毛,所以價格才高.這種情況下出問題,其他建商其實問題更多.

每戶出錢換電梯呀~ 副都心落成幾年應該心裡有數吧

個人覺得大雄算一般偏中間上一點點，有一定水準但要到很優質的話就...

優質的建商其實沒幾個比遠雄好的..XD

科科

P大如果沒幾年應該還有保固怎會住戶自己換啊？

當然是 不是一樣的人做好呀

但實際本質...哀,沒有注重品管,結構上面都差不多啦.用木紋磚和用大理石,請問這會影響房子結構的好壞嗎?

朋友住林口家樂福附近 說不錯 不過之前版上戰很大

既然你說沒比較好 那遠雄的訂價更顯joke啦

阿寶咖咖子公司用木紋磚,慶旺用大理石,所以慶旺比較好?遠雄品管很龜毛阿.

工人幾乎都會罵遠雄 我也不知道為什麼 找過做鐵皮屋頂的

做防水的 做鋁門窗的 做油漆的 個個都說遠雄的壞話

另一個朋友住A7遠雄合宜 才剛搬進去1年 可以觀察一下

簡單講 一家公司品格 取決於董事長做事態度

沒那麼多態不態度拉.

董事長人品如何 他們做的東西就是走那個路線

從來沒聽過工人罵寶咖咖的 XD

遠雄很差好嗎

所以ceca說的就笑屎惹

隨便問一個真正不動產屆高階一點的都知道遠雄好不好.你看原PO問出來也是這個結果.然後一堆人硬是找一大堆特例去講.

其他建商問題更多…… 標準圍魏救趙

這,反正我又不是遠雄股東,我也沒有遠雄的房子.

遠雄問題是B級的價格 D級的品質

一流的價格，二流的房子

遠雄比不上惠宇精銳雙橡園沒錯啊 不過是比一些小建商強說真的遠雄在台中打不太贏在地建商啦 台中在地建商太強

廣告打了又打，滯銷年復一年，看它大巨蛋蓋成那鳥樣子

去看過文心匯 遠雄主打的點很多台中建商都默默做到了只有遠雄業務在那邊自以為很厲害而已

遠雄產品品質是水準之上,但做商的不是產品品質好就夠了,愛玩一些踩線的伎倆,踩過頭被電剛好而已,當然有些人就會看成只是政治問題,也確實啦,畢竟這種事就是看主政者抓多嚴,槍打出頭屌殺雞儆猴是管理不變的道理

我覺得不能一概而論 也許遠雄真的屌打許多高雄建商不過在台中台北 狀況可能又不一樣了

屌打的理由..XD...你是看他"主打"的特性.還是看他品管?他房子用了日本制震,所以蓋比較好??.不是這樣看的..XD你要看他在工地的時候,板模做的細節,水泥等的時間.這些才是重點.你在代銷那邊看到用甚麼設備阿,鋼管取代塑膠管阿.y那個都叫噱頭...品管不是這個東西,品管是每天工地細節的驗收管理等等.另外,大巨蛋打這麼九,還沒打下來..你把心力去打那幾個偷工減料被抓包的工程..對方董事長早就被關到脫褲子了.幹嘛不打?幹嘛打那麼難打的大巨蛋?多少人把大巨蛋翻過來覆過去,結果找到都是一些灰色地帶的.不覺得同樣工程,遠雄還滿屌的嬤..XDhttp://0rz.tw/t441K

遠雄在雙北、桃園,無論產品規劃或完工品質都不差

http://0rz.tw/kjHKL你比照一下,這些才叫"偷工減料".你拿這些案例再去比照大巨蛋看一下..XD

說真的遠雄品質算中上 算是不錯的建商

台中捷運也有....不是只有高雄,懶得貼了.

基本上,遠雄就是比較龜毛品管的建商.同樣等級當然有其他人,向國泰之類的.不過國泰你看板上依樣有他漏水的一堆案例..XD

不過遠雄的價格真的永遠高人一等 不知道為甚麼

偷改圖絕對不是灰色地帶唷,只是解約肯定雙輸,本來就不太可能走這條路,西卡你自己肯定也看過不少契約糾紛不會不知道解約通常等於沒人贏,只有出口氣而已

大巨蛋不就是政治錯誤XD

偷改圖,那你告死他阿...XD為啥你告不死他??....為啥法官不認同你說的?多少人為了大巨蛋想告死遠雄.結果??.....還不是用其他案才搞得到遠雄.結果告到甚麼?用設計費高報?挪用壽險資金買土地??結果哪一個跟蓋大巨蛋工程有關的?所以有沒有仔細看大巨蛋案?有沒有仔細看趙藤雄五大案?

不過遠雄在台中賣房子都主打那些你所謂的噱頭啊XD台中品牌建商賣房子根本沒在主打這些東西

所以遠雄工程蓋得很爛??..爛到那麼多人找她麻煩還告不到?噱頭當然要阿...你沒有人家有你怎麼賣?問題在於,蓋得好不好..你要看品管阿.噱頭是騙外行人用的.

契約糾紛打官司就是下策的最後手段啊,絕多數都是大家坐下來談,談出一個合理的方案,讓之前的工不會白費啊

但是不代表,你品管好的建商,就不需要騙外行人阿..xd你是說大巨蛋契約?...能坐下來談代表他沒偷工減料阿.你有偷工減料還可以談??...當然先抓去關.豆腐渣工程誰敢坐下來談??灰色地帶才有得談.你要知道,民進黨和柯P動用了多少人在找大巨蛋和遠雄的砸.

真的！再好的產品都要配合行銷,噱頭很重要

那個你去找其他工程,我怕早就一堆董事長因為偷工減料被抓去.關..

偷工減料不代表沒工沒料啊,這些工料就算官司贏了錢一樣要付,所以就變成雙輸啊不過我可沒說遠雄有偷工減料唷,至於私自變更設計算不算偷工減料,則可另外討論

遠雄品質算不錯了 至少超過平均看看慶富案和遠雄案對比真的是政治問題

遠雄品管真的算不錯的。做寶佳的工人不罵，做遠雄的工

偷改圖是誰講的?法官有認同嗎..XD都告上法院,法官不認同...除非法院是遠雄開的,不然代表沒有.

住的房夠多持有的夠多就會知道了。。。

遠雄不算差啦 不過單價偏高

只能說一分錢一分貨，對比遠雄在中和的CASE，只能細工跟粗工真的有差，細工有細工的價。不過老愛扯政治，遠雄大概就無解但不可否認他的房子是真的品質不錯

做的跟當初申請的不同就是偷改啊,當然你要說官司沒定案前,憑甚麼說與原始不同?這我完全可以理解,只是要這樣玩,那大家就工程延宕,一起輸啊

遠雄左岸、副都心要他降價賣，比較辛苦，已購客、待銷、土地都一堆，牽一髮動全身新竹他就可以降價便宜賣了

他偷改怎麼被被抓去關阿..XD..你只能說她走灰色地帶,用一些手段達成改圖不直接違法.但是偷改歸偷改,你抓不到他偷工減料喔..另外,幾個建設不偷改的..XD有興趣可以去爬各大建設的原始設計圖.大從衛武營阿,台中歌劇院阿.小到捷運車站阿,甚至公家機關的建築.哪一個跟原本的設計圖一樣的..怎麼都不見各位氣噗噗的去把它們全部停工.要求照原始圖施工?其實對內行人來講,你看大巨蛋打成這樣都打不倒他.你就知道這個營造廠其實是還不錯的..XD他的施工瑕疵都在範圍內..

品質~看工地主任吧，重點是建材與售價有無對等

真的可怕的就像我貼的那些連結,自己點進去看.

遠雄工安意外算多的餵狗：遠雄+工安意外就很多了其實遠雄95以前好像叫H88

推ceca大無私講評

呃…我從頭到尾都沒說遠雄偷工減料啊,改圖對工程來說是常態沒錯,但重點是要改也要弄到業主願意接受不是嗎?看像3創,業主滿意後不就馬照跑舞照嫖了嗎

現在問題是,前面政府接受,後面政府不接受,因為換人.你說怎麼辦..XD

CECA也沒說偷工減料

不對唷,前一個政府從來沒有承認接受唷

還是ceca專業，推

所以用改圖程序瑕疵下令停工調查.你沒政府承認,營造廠串改bot設計圖...這樣直接違約..XD

重點在業主要不要接受，這很自由心證吧!!就像我看某人

人家叫你總圖書館2期蓋27F你蓋29F看看政府會不會告你違約.XD現在就是灰色地帶,他改圖的審核很鬆散.

不爽，即便他沒做錯事，我還是不爽他想辦法電他。可是

前一政府不論知情與否,從來都沒承認接受這樣的改動

是有責任就不會拖到現在，似乎就是顏色不對被電，但不能否認遠雄的品質是有水準。政治顏色及品管是兩碼事，

你看哪一個bot,營造廠可以自己隨意蓋的..XD

可別混再一起談

前政府接受的是另一張有審過得圖唷

這樣講好了,你光看最近高雄市政府狂抓二工事件.建商也不過小小的把陽台改成半開放式.

就看過的建案 覺得遠雄施工品質很好

大巨蛋改的可比人家建商二工改的還大非常多不是嗎?

遠雄和國泰都是水準之上的 看賣價就知道了 貴也要有人買單才能繼續賣貴

推ceca神打臉

基本上,科批主要是在酸前面郝龍斌審核鬆散.

賠到脫褲只是個比喻法 好嗎!!

那也應該找前朝算帳 找企業算帳??哪招? 我要是企業看到

如果今天大巨蛋違反消防法規,或是有嚴重瑕疵.你願意讓他蓋好?....你不怕造成嚴重的意外?

一個地方政府BOT這樣搞，我才不敢玩。幾百億卡在那邊

怎麼可能說,真的如果大巨蛋違反消防法規,因為要花十年.所以跟他妥協?怎麼可能妥協?

不對,你沒想過若弄到最後才發現使照拿不到,到時更難挽救,而你說高雄案例,那個業主又不是政府,不給使照政府又沒損失,相反的大巨蛋業主是政府,最後拿不到使照損失的是政府啊,不懂你怎會混為一談呢？

所以基本上,有些這種有政治色彩太重的案子.外加搞了半天又告不到對方的.不要太信任表面風向和輿論的內容,那個都有目的性的.請問,你驗不過,你真的能跟他妥協?...核四怎麼不妥協一下.XD

因為蓋的錢不是政府的阿~政府只有出土地阿~~

他真的違反條約,叫遠雄重蓋阿,bot是他出錢的.

所以現在才卡在坐下來談怎樣改才合理啊,不是嗎？

問題是你要上法院告贏說他違約阿.上法院多少次了,你看告他違約或是非法施工有成功過嗎?沒有阿...法院從頭到尾只有下令停工調查而已.告了那麼多沒成功,請問...他違約了嗎?那他幹嘛跟你妥協..XD你跟他毀約反過來衣錠被遠雄告到脫褲子.條約是保障雙方的...

我又沒有違約幹嘛坐下來談。要是真有違約事實，法院會

所以你看台北市政府敢跟遠雄解約嗎..XD

一面倒，不精彩

北市府不敢違約，一旦違約看要賠多少然後用輿論壓力及仇富仇商心態逼遠雄低頭，有這種事?

重蓋不就跟解約一樣浪費先前的時間金錢的雙輸嗎？不太懂你應該常接觸工程合約,不會不知道要常常溝通互相妥協啊,當然如果是那種沒多少錢也花不了時間的合約確實是說解約就就解約沒錯

我買遠雄（舉手）遠雄名聲很差，我本來也不想碰，但看完格局覺得很滿意，三房能規劃到四面都開窗，廁所也都有開窗有浴缸，還有一個小地方就是電箱電線拉得超平整，公設很高但很多植物，整體規劃我能接受，最後決定要買連我自己都不敢相信XDD

有人違約還需要跟他溝通..XD違約就告死他跟她拿一大筆賠償金阿.另外,bot,政府又不出錢,只出土地.要是遠雄違約,告死他,換人重蓋.政府還可以賺一大筆違約金,又沒成本.大巨蛋最慘的問題就是,遠雄沒有違約,也沒有重大瑕疵.

熊熊 顆顆

你在法律上動搖不了他.包含你說他改圖改很大,他在法院都是站得住腳的.你可以說是因為前朝開的後門讓他有這麼大的優勢.但是以目前的局面來講,他在法律上很難扳倒他.

真的是一面倒，某人臉被打超腫

遠雄沒違約幹嘛要坐下來跟你談。最好北市府受不了壓力主動來跟遠雄談談解約，錢賠一賠再找看有沒有人願意進來接手

大安公子又有意見了嗎？XDD

這倒是,以目前局面很難從法上扳倒,但這不表示沒有談的可能,而事實上遠雄也給了不少讓步,反正就我看來只是合約糾紛,大家談談互退一步,很常見

遠雄談是因為，他資金壓在裡面，沒營運他也沒錢賺所以看你市府怎樣談，快點蓋一蓋營運

那要看北市府要怎麼談，要的太多，遠雄發現不划算就不

但是你凹的大他就不理你，反正他站的住腳

停工損失後面還有大戲可以看

如同CECA大提的，遠雄有營運壓力想趕緊蓋好開門賺錢但北市府凹太大就放著

義大世界被高雄市政府下令停工，現在要求兩百億損失賠償臺北市政府板不倒遠雄，後面你就看遠雄來板臺北市政府了這個會放在完工後再慢慢玩，前面先不撕破臉

我好想看遠雄法務團隊就停工損失及延後營運損失怎麼向北市府求償

因為前面如果就給你市政府難看，後面完工會拖更久所以先完工營運賺錢，後面損失賠償再慢慢打對喔，義大已經贏了一場官司，其他還在打高雄市政府上次議會才被議員嗆，兩百億怎樣賠大巨蛋這個拖這麼久，可能也是百億等級

想看北市府怎麼收尾

慘，省不夠賠，怕.jpg

百億，你知道高雄小巨蛋蓋起來也不用一百億嗎？

商場上就是這樣，網友常教人家動不動要對企業提告，是要拿什麼告?當企業吃素的嗎

偷改圖這句話，好熟阿，當年的新埔新巨蛋改過幾張地下為了捷運的設紀藍圖，好像我01就婊了很久嘛

為什麼每隔一陣子就有人問遠雄房子品質

剛剛google說義大勝訴好像對一半而已http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2246864

建商改設計圖改到建物沒垮(不是地震啥天災那種)，然後出包設計師收押的看過沒，遠雄還沒看過，好幾個中小建商常常看到

大巨蛋因為停工導致需要除鏽，這筆錢遠雄真要算躲也躲不掉

義大告的是可以賠的，政府贏的超容積是另外一個政府混在一起講，xd義大是站在他贏的立場要求賠償

超容積那邊他沒提賠償也就是說，如果超容積也贏，那義大會要更多賠償金

原來如此

那個案子是，義大先打幾大官司，從贏的案子要求賠償

這樣問，台灣有什麼建商是好建商？

遠雄要是很爛在林口跟北大的中古社區應該比周遭差不多年份的社區便宜,但並沒有

北大那裡大雄的很像還比較貴一點？

遠雄北大算蓋的爛的，因為是早期，規劃較普林口第一期未來城也還好，但是格局還是屌打其他建商遠雄的房子除了江翠那邊順應小窄風潮，格局超爛外大部分房子格局很好喔，最基本都不會有暗房就是次臥開窗開在後陽台，日照照不到冷氣機擺放位置跟空間夠，梯間走道大，空間舒適遠雄的房子就是大家嘴上很愛嫌，但買得起的小老闆們可是心甘情願的默默買，因為品質真的還蠻好的同一個區域如果看過其他建商再看遠雄，大概就會買遠雄吧除非是身家超過10億的老闆們看豪宅，那又是另外一個層次

李祖原設計好像蠻注重格局

遠雄蓋豪宅蓋不過其他專攻豪宅的建商他是走中產階級＋小老闆族群的市場不過左岸那批房子，聽到都是中小企業老闆買中產很少買得起啦，也對，台北年收沒400算不上中產一堆什麼建材好的小建商，拜託，空間規劃都很不行室內給你用德國衛浴、鋪木地板，那個都是小錢電梯等級、電梯數、梯間、公共區域、停車規劃很多都不行不過愛C/P值的中產上班族愛那些標榜建材的小建商...因為他們買完新成屋，通常剩不多可以裝潢

呵呵呵 去問看看做營造的就知道品質如何了就只有某些人在那邊鍵盤推某雄 笑死人

ceca根本在虎爛，審過的建築圖要改當然可以，但一定要重送重審，所以會有有變一變二變三變四，但就是要審！哪個案子敢主體建築階段不照審過的圖隨便改？聽你在虎爛！還隨便偷改勒。不照最後一版審圖蓋，相關官員怎麼做竣工驗收？他們比建商還怕被抓去住土城好嗎！一堆人根本把建照和使照搞錯了，隨便改事後報備是裝修申請使照階段啦XD建築業民不與官鬥是基本，還遠雄穩贏勒，大巨蛋現場與審圖不符，政府卡你只是剛好，遠雄偷太多絕對改不回變二的現狀啦，那幾乎要全打掉了，強弱電消防給排水空調全部系統預埋管線要改只能全打掉，遠雄做不到的。要拖就只能等死，跟銀行貸款的資金壓力又不在市府身上，遠雄想贏？難啦！

遠雄是蓋工業區輕型廠房起家的 結構上用料上沒問題但是你要大雄去弄豪宅 說真的真的好的東西放不進去還不錯的東西 門窗電公設之類的 他們真的不在行我知道的就是搞線切割的搞cnc的很在意機台穩定度他們會去指名遠雄的工業大樓 因為可以設在2,3,4樓便宜雜牌工業區的話這種機台只能放一樓 不然晃一下精度全跑

有什麼好幫遠雄護航啊 整天想偷雞摸狗想走以前KMT黑金那套踢到鐵板

業界的朋友是都說遠雄的結構和品管不錯。我自己看遠雄在台中的案子是認為整體有水準之上，但公設細膩度還是輸台中的品牌建商

=.= 品質爛又比附近賣得貴 這有可能嗎？

身邊有買房的都說不要買遠雄...

在台中 國泰的品牌地位還是大勝遠雄

遠雄算全國型建商 不要去討論在地的話5分制 大概是3 4分一些真豪宅 國泰 中悅 富邦 寶輝 華固 潤泰 大概4 5分

其實換個角度看 遠雄大巨蛋若這麼站得住腳 那它直接抓洨

保喀喀大概 1 2 3都有 看他子公司狀況

打官司就好了 又何必拖呢? 也就是兩邊都知道自己多少有

說真的 遠雄用學校來分 大概就是四中 打不贏台清交成但是打一些雜牌學校 綽綽有餘

站不住腳的地方

就好像瓏X林建設 有時候用料不錯 大一點的房子常常有2個配電箱 安全度很高 可是門窗或是廚廁用的東西常常怪怪的然後公設面積都是挪用偷用到怎麼審都審不過 XD我有幾個友人住在遠雄 林口三峽為主的 倒是沒什麼抱怨那個晃動問題 有些設在透天一樓的都不能用 要做減震工程就是挖一個大洞然後丟一堆鋼骨與灌漿進去 XD反而大一點的工業大樓 地基比較穩固 晃動反而小

沒實際看過住過，不知道品質如何，但常路過，以路人觀點，覺得台南的遠雄長高的速度頗快，工地外觀也沒之前旁邊的國泰整齊。

應該說安全 但是...美觀上就.... 整體來說算不錯啦

遠雄的房其實蓋得不錯，不過別想用保咖咖的預算買就是一分錢一分貨

建案長高的速度寶咖咖才厲害...

說遠雄好的一定沒有去探聽

長高的速度跟工法有關 你是鋼骨的絕對比鋼筋的長高的快不過台灣都是SRC 很少SC 你鋼骨架好之後還要用水泥包住那個速度你不長期觀察不會知道話說 當初新富邑與遠雄海德公園那一區在蓋時 同樣高的建案 鋼骨的密度差非常多 不知道是不是設計不一樣? 比如說新富邑中間核心用RC慢慢蓋 海德公園整棟用鋼骨一起架好?

遠雄品管好哈哈哈哈哈哈

這篇推文真的就表現出誰有料誰沒料有人反駁對方就只會用 呵呵 科科 你去問其他人就知道結果自己半個毛也講不出來...

那有遠雄品管不好的實例嗎 請舉例

這麼多工安意外算不算品管不好！？應該沒幾個人認為遠雄與國泰同等級吧！？

遠雄趕工出名的阿，幾年前林口建案因為趕工，死了好幾個外籍勞工

看來遠雄品管也是普普 不過贏寶咔咔系列而已這樣看來po文者的建商朋友也沒說錯 遠雄比不過台中品牌建商惠宇精銳雙橡園之流 大概跟鄉林同等級

XD

看完璞泰泰系列再看遠雄會滿腦子問號

遠雄趕工業界無人不知

台中一線隨便都屌打遠雄好嗎惠宇就打爆遠雄了，更不用提雙橡園、龍寶、長安、宏銓、聯聚、寶輝、陸府了這已經不是屌打 是輾壓了

惠宇和精銳不是雙橡園等級的吧。雙橡園已經是真豪宅等級。惠宇只算中到中上

我也不太懂台中人很吃惠宇的邏輯?? 我朋友有去看北屯惠宇案子，開價真的比同區稍高，我就反問為什麼你想看惠宇房子?朋友說因為當地人都介紹惠宇阿~~我：我認為房價比同區域高某程度上有吃惠宇品牌但我們今天是看中間等級的房子，台中中間等級建商很多有可以再多看看不必為了品牌而每坪多花錢

惠宇就中間等級啊 不然你的中間等級是哪些建商？

惠宇只是平均值而已好嗎，台中太多好的建商了，遠雄來台中就只是中間偏下而已國泰在台中個人認為是跟惠宇差不多而已，就是平均值這樣

國泰比惠宇再好一些惠宇的特色是很會搞飢餓行銷

相關官員怕被關土城？？？ 全台灣一堆公務員跟官員我看是都沒有在怕的吧XDDDD

惠宇的品質很好，我是惠宇住戶

說遠雄好的真是笑死人我目前覺得好的只有國泰跟潤泰遠雄房子蓋的無敵醜 還喜歡買一大片來蓋， 也只有台灣人才會買遠雄的單

以九品官人法來說 國泰、潤泰已經是走上品路線了 但若中品來說 遠雄基本上是很好的選擇

的確 潤泰房子算不錯

遠雄很爛，一堆建案出包，護航的只能推給政治XD會說遠雄好真的是無知

=.= 無知？

基本上ceca說的內容沒啥好看的，就他自己想像的而已

遠雄.........呵