※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等3)》之銘言：
: 臺北市的居住環境選擇多
: 有看過面大馬路的物件
: 便利是便利
: 但就是太吵了
: 因為車多、高峰期長
: 面大馬路需要有品質好的隔音設施才行
: 優點是棟距大，居住感較不壓迫
大馬路的好處是可以蓋很高
高樓只要有氣密窗+全熱交換機
基本上噪音不是問題
: 如果是像仁愛路這種林蔭大道綠意景觀也是好
: 河岸景觀的也是最好的
: 臺北市好的河岸景觀宅是大直明水
單就景觀的話,我覺得大直並不算最優
因為基隆河太小條了
限定台北市內的河岸景觀,
優目前我覺得是萬華區看淡水河
這邊的河面才夠寬
很可惜這邊的小環境不佳+建案很少針對河景設計
導致這邊的河岸宅很兩光
: 前有隔音公園隔開明水路車聲
: 又有河濱公園
: 我經常到那附近，算比較熟悉
: Samllpenguin推薦的大直河景物件常常都是萬中之選
: 面小公園的物件
: 有永久棟距、較寬廣的視野和公園綠意
: 放學時小朋友公園追逐嬉戲會比較吵
: 白天老人運動放音樂應該也會吵
: 但也是要看公園的性質
: 也是有不會吵雜的公園
: 像是林森公園、康樂公園、明水公園這種我就覺得好
: 公園夠大、隔的巷子又小條不會吵
: 如果是面大安公園那種大型公園反而缺點比較多
: 因為隔的馬路太大條
: 要去公園也是要等紅綠燈過大馬路
: 而且跟面大馬路的物件一樣有交通噪音問題
: 而我喜歡的靜巷物件
: 有的靜巷巷寬8米以上這種
: 棟距還在可接受範圍
: 巷內物件不高，採光良好
: 兩邊種樹所以綠意盎然
: 一天之中幾乎都頗靜謐
我也很喜歡八米巷面公園
林森康樂想要八米巷就近林森北並不是很優的選擇
另一邊是南京東路車流驚人
台北市基本上很少這種物件
印象所及比較好的大概就花博
公園搭配生活機能
我認為最優的在永和的四號跟仁愛公園
尤其四號,公園周圍車流量少,生活機能無比強大
捷運又超近,可說是雙北最優質生活圈之一
: 而且一定要附近有捷運站的物件
: 臺北市的捷運真的太方便了
: 到哪裡都快速容易
: 臺北市活動大部份都會選在捷運站附近
: 所以儘量住捷運站附近
: 晚上還可以跟朋友喝酒再搭捷運回家多輕鬆
: 以上都是個人看法
: 也許您不一樣的看法
: 歡迎一起分享
住了淡水之後,我覺得景觀宅是我購屋的重要考量點之一
但是淡水線生活機能是真的有點弱
所以我也在注意捷運的景觀房
真的很少zzz
為什麼會有人覺得房子想買就有....
我覺得常常我想要的條件篩選完,經常找了半年沒有幾個物件
(還經常都是天價,e04!)