Re: [閒聊] 到底為何硬要待在台北?

作者: TllDA (踢打)   2019-01-05 15:52:10
※ 引述《roxiang (請叫我微星哥)》之銘言:
: 令我意外的是
: 這篇文章下面一堆人留言說高雄空污問題
: 所以住台北不住高雄
: 真的是很可笑呢
令我意外的是
真的很多人以為高雄空氣比較乾淨
: 原來被媒體三不五時洗腦的人還真不少
: 這是去年夏天八卦版的文章
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526949860.A.FC2.html
原來被媒體三不五時洗腦的人還真不少
空汙跟時間跟季節都有很大關係沒錯 你一定找的到極端值
但是真的要找極端值的話 我看綠島的空氣可能都比高雄差...
要看就看全年的平均吧 畢竟一個正常的活人 會從年頭呼吸空氣到年尾
我99%的朋友都做不到空氣不好的時候就不呼吸這件事
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx
上面這個連結是行政院環保署的下載網頁
最新的資料只到2017年 裡面有高屏跟北部的統計資料
因為資料很多 所以我只看了下面兩個
1. 高屏的左營+小港 pm2.5 (只看PM2.5是因為AQI主要顯示都是pm2.5)
2. 北部的萬華+松山 pm2.5
高屏的整年平均都在24~31之間
北部的整年平均都在14~19之間
可以看出9>1 其他BJ4
另外 還有一點比較特殊
台北空氣 最好 的時間是在凌晨
高雄空氣 最差 的時間也是在凌晨
作者: ccclemon (nn)   2019-01-05 16:52:00
裝睡的高雄人叫不醒每次去高雄都不敢在戶外待太久,免的吸太多空污短命,不過這種如雲似霧的感覺應該是高雄人的浪漫
作者: roxiang (天空之城)   2019-01-05 17:14:00
好笑捏 你的平均數值不就是60分比69分嗎? 還拿左營比講的好像台北空氣有多好一樣高雄本來空氣就比較差 沒否認阿 問題是拿空汙說住台北?附帶一提 WHO希望的PM2.5平均要10 用這點來看西部沒達標而且我文章的重點就是 空汙議題並不是媒體炒的那麼嚴重而且台北還是因為中央過去政策讓高雄成為重工業城市造成要不是現在一直中電北送 你台北蓋深澳電廠下去看看蓋下去台北人還能笑台中高雄空汙嗎? 嗯?你覺得?中電北送?
作者: ccclemon (nn)   2019-01-05 18:47:00
有人的數學不太好60:69這比例跟文中差的挺多的24/14=? 31/19=? 69/60=? 國小數學請解答
作者: roxiang (天空之城)   2019-01-06 04:37:00
樓上拿PM2.5單位算比例 你數學真好啊
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2019-01-06 21:44:00
有種50步笑百步的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com