不結婚是假命題
其實大部分女生都是想結婚的
而公婆啦 生育啦 顧小孩啦 都還不是結不結婚的重點
只是結婚後要面臨的fb事情在現今這個社會逼得他們不敢去面對
你要結婚 ,要面臨的預算的事情節節高升
特例就不用講了, 我講的是一般結婚都會做的
1.要不要有婚禮預算(婚攝,美婚紗),能放fb
2.馬上的蜜月旅行放fb
3.開始有家庭聚會的fb
4.婚後溫馨小窩分享fb(租的也要美..fb)
5.生小孩前的大魔王 ,該買房子放fb
所以回到房版,少子化對於房市其實是個假命題
應該說不是少子化影響房市,而是房市造成少子化
那房價呢? 知本上要有房子的人遭受了不得不"降價"賣出的關頭
ex:戰爭 災害 疾病
不然 零星的賣壓並不會造成房市崩跌
只是會空屋可能越來越多 但是房價可能不會漲 但是緩跌罷了

只要轉個念，成家不一定要有房，很多問題都解決了有房只是成家的其中一項，非必要項目，婚姻是綜合能力不是單純只有房，你還要有經營婚姻的能力~

把FB刪了吧

你是不是八卦板走錯路？記得回去

在房版,多多會跟你說 高房價對少子化不會有影響.

能做的不多~ 只能幫你補血先了

=.= 高房價當然不會影響生小孩的數目呀

男生比較想結婚

有必要放Fb嗎？放fb能幹嘛....

女生就愛炫耀呀 那是女人的勳章

XDDD 這篇hen實際啊最近有些國外研究指出高房價會造成選擇不生小孩

只有35以上才會在乎fb年輕人IG玩爽爽一年有沒有出國兩次以上才是重點

單"租"結婚禮服的價格差不多就是中低價位的婚紗包套

40歲以上很多男生還是都結婚了

IG辣妹多 還有露點的 FB輸了

肉搜結果平均一個半月一篇？叫我常駐八卦？

房價與生育率的關聯不到1成

純粹覺得找不到老婆只會怪女人的男人很__而已，記得回去大本營取暖

租金和生育率比較有關https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539912383.A.EDB.htmlhttps://goo.gl/yUL4Db結婚與否和男人關係也有50%XD

房價上漲越快 生育率下滑越快https://wallstreetcn.com/articles/3341435

樓上，房價越高的地方 出生率越高你可以去查重點在和其他人比你有沒有錢，不是房價高不高然後也有學識問題

少子化其實是文明進步的必然

你那些相關係數的圖有倒果為因的謬誤問題https://bit.ly/2FhLC2C"房子是最好的避孕藥，這是大陸現在流行的順口溜"https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1216949內政部委外研究：生育率、房貸負擔率呈反比"高房價時代購屋，將占據更多家庭資源，造成「房子」與「孩子」間的排擠效果，進而降低生育率，甚至出現「買了房子、不敢生孩子」現象"

可以看到生育補貼能有效提升 就有些反智的講生小孩跟錢沒關係 給在多沒用

高房價地區生育率高，我覺得搞不好動產超過一千萬的夫妻生育率更高

高房價區生育率高 可以驗證有錢比較想生小孩政府把錢砸下去 國小以前學雜費全免 一定有人要生

要先討論他們是有錢 才買高房價區域 買完依舊有錢養小孩但是大多數的人都是 房貸負擔越重，越不想生第二胎以上我覺得應該看可支配所得減房貸 跟生育率的關係

以前觀念養兒防老 母以子貴 說穿了背後真正的含義就是生小孩可以獲利

以前的養兒防老 用現代觀念其實就是生小孩=買年金險喔 可能還要加上殘扶險 lol

活在臉書櫥窗。。。會很可悲

生育補助要夠高才有用。 台灣給的補助看不出來是少子至少少10倍

現在都ig 惹

這種偏頗仇女的廢文去八卦版發就好

不要找對象最好啦，個體活著只會覺得自己最大，別人只是過客，自找麻煩。

啥仇女，本來就台女日常

最簡單的，地球70億人類全部都是被基因和演化控制的廢物。何必被基因控制要去找對象。