[新聞] 財部:地方政府可視需求設特別稅

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-02-14 00:11:45
連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190212000275-260205
內文:
財部:地方政府可視需求設特別稅
2019年02月12日 04:10 工商時報 林昱均/台北報導
台北市東區商家陸續退場,不少店面乏人問津。學者提議課徵空店稅以活絡租賃市場經濟
,對此財政部官員11日指出,我國房屋稅條例並不包括空店稅,但地方政府依權限可按照
個別財政需求以特別稅,或臨時稅方式設立稅目。
2018年台北市四大商圈空置率以忠孝商圈從4%飆升至9.1%最為慘烈,其次為南京中山商
圈空置率約持平在5%,西門町與站前商圈則分別為3%、2%左右。官員表示,我國房屋
稅條例本身並無空店稅概念,一般地方政府的房屋稅計算也只有針對「空置房屋」而非「
閒置店面」。
以台北市為例,目前其空屋的房屋稅率在1.5%到3.6%之間,其中非自住用途2戶以內為
每戶2.4%、3戶以上為每戶3.6%,營業、醫院與其他用途的空屋則為2%。然而,房屋稅
的空置房屋規定並不包括空店稅,要設立空店稅仍要從地方稅法通則著手。
依照我國地方稅法通則第三條規定,只要是在各地方政府管轄範圍內,而且非損及國家整
體利益,或其他地方公共利益、也並非經營跨轄區的公用事業,縣市政府或鄉鎮公所可視
財政需要開徵特別稅、臨時稅或附加稅。其中,特別稅及附加稅課徵年限最多為4年、臨
時稅最多為2年,屆滿則依規定重新辦理。
換言之,若台北市政府訂定空店稅規定且經台北市議會通過,最多可按照地方稅法通則的
特別稅或附加稅方式核課4年空店稅,期限屆滿則是檢討成效並決定重新開徵與否。
不過,財政部官員表示,目前尚未聽說台北市政府有規劃課徵空店稅,且商圈的移動不單
只是高租金成本,還包括各項因素如民眾消費習慣從實體店面到網路電商的改變,還有百
貨公司商圈由東區轉往信義區的聚集經濟影響、各區交通運輸情況不同等。官員坦言,空
店稅議題仍待地方政府進一步評估才可能有譜。
(工商時報)
心得:
財政部指示了
空屋稅可視為特別稅
之後再搭配要求地方負債應減少到某種程度的限制
就能"不得不"開徵了
可以先感謝 寧願高租造成空租的房東們吧~~
作者: redmi2 (redmi2)   2019-02-14 00:13:00
怎麼可能課?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-02-14 00:29:00
通過這個會下台吧,跟馬英九一樣..XD
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-14 00:38:00
課不到吧,在你課之前娃娃機台就擺進去了
作者: dans (Go for the eye)   2019-02-14 00:46:00
支持開徵炒房捐,徵收稅額用來挹注炒房
作者: IS0987 (FQ)   2019-02-14 01:13:00
你真的天真得很可愛耶XDD先去唸一下稅法跟上相關的課,你就知道很多手段n年前就有了,這種題目我以前考試就寫一堆了
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-02-14 01:23:00
這些提議以經超過社會主義了XD另一篇,回錯XDD
作者: douxid   2019-02-14 05:14:00
屋主不缺錢,是不是誤會什麼了?
作者: keydata (keydata)   2019-02-14 08:31:00
豪華停車格要出現了嗎?還是租給攤販算日租?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:34:00
空店稅ㄟ XD開夾娃娃機店 賠的錢 和空店稅相比 孰多?不過 不用替有錢人擔心 尤其是東區的有錢人 XD
作者: Yunk (橋)   2019-02-14 13:14:00
說不可能的是不知道早就已經有這種稅了嗎XD
作者: ericeuro (小羅)   2019-02-14 14:02:00
空空嗨起來
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-14 15:35:00
當停車位用就不是空拉
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-02-14 17:33:00
房東自己擺幾台娃娃機販賣機進去,既不拉低租金又不用繳稅,怎麼課的到信義計畫區籃球場不就是一樣的道理
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-02-15 00:06:00
娃娃機真是萬用 漸漸了解為何今年以查這類店為首要目標更希望天真的執行者們 也能可愛的達到目標 將政策施行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com