Re: [閒聊] 通勤1小時之內到臺北 買哪CP最高?

作者: jamo (hi)   2019-02-23 18:26:16
GGmu 要說的是一個"彈性"的問題
住北市,你可以坐捷運,坐taxi,坐公車
住北投,只剩捷運跟taxi 可選
住竹北,只有高鐵一個選項
另外不需要說朋友這個需求奇葩,不跟朋友交流也要跟同事或客戶
正常的公司,會有正常的社交,像剛吃完的尾牙,春酒
主管級同事必須出席是滿常見的
更不用說如果走到企業主位置,或者是企業的頭臉人物,或者是業務
都會有很多的社交行為
朋友是一種舉例說明交誼圈在台北的話,住竹北是非常不便的
而且,買房子,奇葩的需求多的是
為了不知道多久來一次的客人準備客人房
為了將來房子好賣所以多買一個用不到的車位
為了風水不買某些案子
為了某些刻板印象不買某些區域ex汐止淹水,林口霧多
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
: ※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言:
: : CP值不是這樣看的
: : 你住竹北,誰要去跟你玩?
: : 哥住北投,假日找唱歌打牌打球桌遊看電影都很難找
: : 同學朋友有的住南港有的汐止、內湖、板橋
: : 我說選陽明醫學院,球我帶,場我佔
: : 結果最後表決出來,大家還是選中崙高中、松山高中打
: : 為什麼?就是嫌北投太遠,而且路都不熟
: : 選在臺北打球,大家都近,路也熟,這樣,懂?
: : 你住竹北,你看找誰打球打牌,頗呵
: : 我朋友要是找我去竹北打球,我一定恩恩,呵呵,去洗澡
: : 再來喝醉了之後,住臺北的朋友直接落計程車回家,200元解決
: 到一定年紀後
: 出來喝酒的場合就幾乎不會在夜店了
: 不是出差過夜有旅館
: 不然就是酒店
: 跟住哪關係真的不大...
: : 我北投遠一點,大約要500元
: : 住三峽淡水的,趕得上捷運末班車就趕,趕不上也是1000元計程車解決
: : 你住竹北,我看10點就要閃人去趕末班高鐵,不送慢走
: : 大家假日要吃喝玩樂要幹嘛都還是往臺北跑
: : 我住北投乖乖坐捷運進城都覺得有點遠了
: : 住竹北搞笑無誤
: 我想說的是
: 會想買房不是"大部分"都是因為結婚生小孩後的選擇嗎
: 怎麼有辦法一直糾打球打牌阿
: 還是這篇指的是單身年輕人買套房?
: 我三十幾歲
: 身邊朋友臉書打卡內容
: 從跟朋友唱歌打球
: 慢慢變成曬小孩 回婆家回娘家 假日幾乎滿檔
: 偶爾去台北玩的.....住一晚也沒多貴一年也才兩三次不到
: 考慮吃喝玩樂好糾團這件事來買房 .............CP值?
: 如果小孩還小
: 假日還一直糾朋友打球
: 保證你沒多久就要準備在婚姻版問離不離婚的事了吧= =
作者: jecko (振作....)   2019-02-23 18:30:00
推~
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-02-23 18:31:00
交友圈同事圈在新竹 住台北更不方便吧新竹一堆高階主管高度也比台北高
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-02-23 18:33:00
所以就說了 新竹工作住新竹 台北工作住台北
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-02-23 18:37:00
樓上問題是在台北工作買不起台北所以才討論的 台北工作住竹北搭高鐵半小時就到了比很多台北市新北桃園還快
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-02-23 18:38:00
那就不要為了買房而買房
作者: ultradev (QQ)   2019-02-23 18:41:00
前面有人說過了,如果不小心在台北待到太晚,頂多去飯店住一晚就好,買房要考慮交際的確蠻特別的。竹北當然是很遠,但這種距離靠高鐵通勤的人也不是沒有,雖然竹北名聲在板上因為一些原因不太好,但的確是完全不同雙北的環境,有些人就是會為了那環境買房,也合理多了
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-23 18:45:00
我覺得是一種人性,即使房價差遠高於計程車錢但還是會希望有意外待到太晚時可以方便的回家
作者: sbeman (Nash)   2019-02-23 18:47:00
沒車但多買一個車位是常識因,區域不錯的話,車位的賣價是當初買的好幾倍,車位用不到好租的很。因為沒車就不買如果不是因為沒錢,不然就是真的奇葩了!
作者: ultradev (QQ)   2019-02-23 18:49:00
有車位好處太多了,自用方便、租人好租、保值、讓房子好賣…
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-23 19:04:00
我沒買車位,用不到就不買,別人用車位賺錢是他的事車位有它的優勢,善加利用是不錯,但自己沒在用就隨意吧很多房地產觀念都在變,以前也說套房小坪數未來難脫手結果現在市場上一房兩房比三房四房好賣不是說未來車位會沒用,但不覺得是用不到還得咬牙買的東西
作者: superkillqq (hui)   2019-02-23 19:39:00
林口霧多應該不是刻板印象...
作者: kutkin ( )   2019-02-23 20:24:00
jamo說的對 你不知道何時要用到我前面有講到你不需要,孩子需要。不過他們覺得想太遠
作者: shineaboveo   2019-02-23 20:50:00
我也覺得沒車養車位沒必要 我相信以後必須用到車位的家庭會越來越少 需求是會變化的 沒有什麼買車位一定賺這種事
作者: kutkin ( )   2019-02-23 20:54:00
以後是大眾運輸時代就算你家有,你到市區還是沒車位
作者: sbeman (Nash)   2019-02-23 21:10:00
所以看區域啊,區域不錯,車位100%賺,基本供給原則!台北市20年了也沒有因為捷運變很方便,而車位沒價值。當然你買在區域普普非精華區就不一定了當然有人買房覺得自己住的爽最重要,以後好不好脫手換房不重要,那就不在我說的範圍了。
作者: kutkin ( )   2019-02-23 21:15:00
台北的車位相對房價算很便宜
作者: fuzzycool (fuzz)   2019-02-23 21:58:00
有能力買車位最好一起買 當成商品 越稀有越值錢尤其台北車位更是值錢 但台北比較沒有沒車位難賣房問題
作者: kutkin ( )   2019-02-23 22:01:00
台北一個車位沒一個套房值錢 租金也才5000上下
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-02-23 22:12:00
套房調漲的幅度比車位快一些
作者: wewe44556 (fiss)   2019-02-23 22:49:00
這篇也推
作者: krej5566 (渣男56)   2019-02-23 23:36:00
林口霧多怎麼會是刻板印象…這禮拜晚上起到崩潰
作者: sospeter (預測未來)   2019-02-24 08:17:00
林口真的天天起霧吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-24 10:54:00
無人自駕車真的出來的話車位價格會被打趴車子送我回家後就叫他自己去停河濱考量科技發展 車位報酬抓20年還可以 幻想50年是不切實際
作者: reil (REIL)   2019-02-24 13:17:00
未來自駕車應該都是共享如計程車
作者: gn0331 (0331love you)   2019-02-26 22:23:00
買竹北絕對是買不起北市,懷疑嗎?哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com