Re: [新聞] 1屋6賣吸5億 消費者花千萬買房卻一場空

作者: aloness (aloness)   2019-03-06 09:11:51
履約保證:
1. 以銀行做為第三方履約保證對象
買方的錢撥給銀行,建商依合約提出請款文件及付款申請,由銀行依約審核並支付
其實就是簡化的信用狀交易流程
不太一樣的是,銀行擔最終責任
一般講的履保是指這個
2. 連帶保證
建商尋覓第三方做為連帶保證人
一般是營造總包
其實以合約下包做為連帶保證人,是毫無保障
要跑路當然是一起跑路了
3. 現款擔保
賣方提出等值支票,保證函等做為擔保
一般用於訂金或驗收款的保固
其實預售合約為工程合約
最該用此方式擔保
4. 信用狀擔保
類似1+3的模式
差別在於銀行只負責收賣方錢開狀
不負責最終責任
建商跑路與銀行無關
至多就是把建商押在銀行的錢拿來賠
5. 信用保證
賣方承諾負最終責任
但不需拿出任何擔保
一般建商都在合約寫這條
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-06 11:59:00
你寫的這五種來源是哪呀..
作者: aloness (aloness)   2019-03-06 12:00:00
一般做生意常用手段,怎麼了嗎?
作者: phcebus (菲比斯)   2019-03-06 10:21:00
?_?樓上叫我?
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-03-06 10:34:00
學習了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 10:41:00
信用狀啦,你跳出來做啥
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 10:14:00
沒聽過開LC的XD
作者: oopFoo (3d)   2019-03-06 12:48:00
推。要知道才能保護自己。
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-06 13:04:00
推 實用建商跟你 信用保證 。。。。。。。。
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-06 13:17:00
這不是內政部規定的預售屋履約保證,不要誤導人了
作者: Nightu05 (Tiffany)   2019-03-06 13:32:00
少了價金返還,最強的,但應該沒建商用
作者: aloness (aloness)   2019-03-06 15:09:00
價金返還就是歸類到第一個銀行擔保要動用到價金返還,自建自行出資100%才有可能簽,可以忽略由銀行擔保無條件還款,是建立在賣方幾乎沒出錢的立場預售屋範本不代表就得100%照copy,權利登記事項較無爭議的部份會依條例寫我在高雄看過京城,城揚的,都不照這範本寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com