Re: 高雄捷運宅的保值性

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-03-06 21:19:33
※ 引述《alphada (艾爾發)》之銘言:
: 大家覺得在高雄買房
: 有必要為了未來的保值性
: 優先考慮捷運站附近的物件嗎
: 還是要優先考慮生活機能方便的物件
: 又假設兩個物件都在同區域
: 一個旁邊就是捷運出口
: 一個要走路十分鐘才到
: 住高雄的版友會願意多加點預算買捷運站旁的嗎
是捷運站不開冷氣,不是捷運不開..XD...
這個一直都很蠢,寫信去罵也沒用.
高雄目前捷運旁邊的房子沒有比較貴.
所以...捷運帶動價格效應趨近於零.
短期買賣來講,完全不思考捷運...(輕軌是嫌惡設施,會讓房子貶值)
但是如果你要持有很久,那現在買捷運宅正是時候...
因為,0成本卡位...XD
也因此,如果兩個物件,捷運門口的要加價買...
那選擇當然就是兩間都不要,去找第三間,捷運門口不用加價的買...!!!!
另外,保值?
買便宜就是保值...捷運學區都是屁..XD
房子會有合理價差,所以被低估的那個就是保值,因為他會補漲到該有的價格.
而被高估的,你有世界奇觀,或是蓋宇宙港都沒用,你會貶值..
保值就是看價格,價格說話....被低估的就保值.
我在林園買公寓兩間打包70萬,然後花3x翻修,後來一間賣一百多一點...
我林園,汙染又重,沒車站,沒學區,沒快速道路,保值性屌打你甚麼農16新彎區...XD
我買賣價差2xx%,,,請問你買哪邊可以有2xx%的增值??
so..保值不是這樣看得,保值要看價格...
被低估的就是保值,被高估的就是貶值...
名嘴最愛亂講這些觀念,弄得一堆人大腦混亂...
結果一堆人無腦亂加價買一些有"話題"的地方,沒注意到她買價已經過高.
例如之前亞洲廣場前面大順富國...
他最高潮的時候價2x年屋格飆上17~18....嚇死寶寶.
百貨公司還沒蓋好,結果你賣的比漢神本館,漢神巨蛋旁邊的2x年屋還貴.
請問...這時候你買18...百貨公司蓋好你家正門口,旁邊300公尺有捷運,還有一等商圈.
你保值嗎??...
沒有,所以後來價格掉回15~16....百貨公司開幕都救不了你...
so...價格最重要,變化只是產生該有的價格變化.
但當你一開始價格就已經高估了,甚至高估超過變化帶來的預估價格.
那...你買下去只會被套...保值跟你八竿子打不上關係...
作者: hungi (hungi)   2019-03-06 21:34:00
請問現在買捷運宅算賭博嗎?因爲沒有更多利多?
作者: sheeppig (å—¯)   2019-03-06 21:36:00
請問ceca大有沒有投資過正常不是殘破不堪的那種房子?我實在很訝異現在30年以上的公寓這麼好銷。
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2019-03-06 21:36:00
北X蘭園18/P!?真扯
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 22:06:00
長知識了
作者: LoveStreet (Lovely Street)   2019-03-06 22:14:00
高雄王先推 安安
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-03-06 22:37:00
感謝ceca大開釋
作者: ooxxooxx (~陽光般的笑容~)   2019-03-06 22:45:00
可是高雄同一區塊, 捷運旁確實有賣比較貴呀.....
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 22:49:00
比較遠的好像有,像楠梓之類的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-06 23:20:00
好有趣喔 高雄人很聰明 捷運其實是嫌惡設施
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 23:21:00
捷運的目的是載工人上工的大安公子還有少數人比較特別,覺得是很驕傲的東西,不就是交通工具嗎
作者: milkwind (hi~)   2019-03-06 23:23:00
捷運保值為何台北和高雄捷運站口,透天或店面差五倍多可是便宜保值,那買六龜或是娜馬夏不是超級保值,還是只限市中心才是越便宜越保值
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 23:27:00
便宜是相同區域比較阿,這不是常識嗎相對便宜行情100你買80,這叫做買便宜
作者: milkwind (hi~)   2019-03-06 23:29:00
六龜也在高雄市..
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 23:30:00
台北100,高雄買80,可是行情60,叫做套牢我看你沒有慧根,勸你不要買的好你乾脆說高雄台北都在台灣好了
作者: milkwind (hi~)   2019-03-06 23:31:00
可是高雄也是人口不輸台北市,人均所得也沒差很多,房價差好幾倍...
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 23:32:00
東京六龜都在亞洲XD你自己慢慢想,想通了再來發表一下
作者: milkwind (hi~)   2019-03-06 23:34:00
我覺得高雄應該是台北1/2~2/3
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-06 23:36:00
為什麼不是台北是高雄的2倍?
作者: kengriffeyjr (呵呵  ￾N )   2019-03-07 00:41:00
是阿 所以高雄有補漲空間你看高雄王近年只買高雄
作者: mfcke (drive)   2019-03-07 00:52:00
很對欸 我媽也是都喜歡開天價放在那邊 我都嘴說看誰來買大概放到我都忘掉的時候 她就打給我炫耀 看吧 是不是賣掉了我是覺得她們那代就是房地產只漲不跌的年代 才有這種謬思40年經驗讓他們很難去便宜賣但是我這代的往後40年 不覺得這招行得通
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-07 01:08:00
人口密度、使用大眾運輸習慣、停車費、還有薪資高雄的生活習慣就像沒有灣區的加州台北類似紐約
作者: angelyi (平安健康開心)   2019-03-07 09:27:00
請問文山特區是有高估嗎?
作者: foming (fabio)   2019-03-07 10:26:00
現在r15附近的20年中古屋一堆一坪17-18萬咬的緊緊的,16萬屋主連談都不談,就是因為捷運加分啊!
作者: iec (艾伊汐)   2019-03-07 11:29:00
謝謝西卡大的分析!!
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-03-07 12:49:00
政府應該頒發感謝狀給西卡大幫忙整修市容 xD
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2019-03-07 12:56:00
輕軌是嫌惡設施? 是圖書館吧 中央公園自救會表示
作者: jimrogers ((羅傑斯))   2019-03-07 13:35:00
作者: emiru717 (貓貓)   2019-03-07 17:19:00
可是很多建案都會拿捷運來推銷欸!
作者: acbc (katy)   2019-03-07 19:09:00
輕軌要看有沒有擋到交通,像C12~C13一邊是徒步區,一邊是河捷運內不開冷氣不冷,至少在這兩天寒流來是優點阿
作者: whface (多吃水果有益健康)   2019-03-07 20:07:00
作者: Mercuryptt (Mercury)   2019-03-08 13:18:00
推ceca大,另私下問怎麼祈求才好賣出天價...
作者: debbielin (從赤道到北極)   2019-03-09 10:03:00
R15那邊真的那樣沒錯,有夠誇張 都15-20年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com