[請益] 房價低點跟高點?

作者: cnskmkm (劉替)   2019-03-07 20:00:33
請問一下大大 房價的低點跟高點應該是事後回看 才知道的吧
就跟股票一樣
就透天 或大樓來講 土地越蓋越少
理論上應該是會緩漲的嗎?
在五都某地方 市中心偏一點的郊區 透天50初建坪 就要1100多萬
在緩漲下去還得了
還是說這個想法是錯的 現在房價是被炒高的呢?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-07 20:03:00
你可以不買,沒人逼,到處都可租房
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-03-07 20:04:00
討論這個沒啥意義,你看每天做研究的學者都不知道房價是漲還是跌
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-03-07 20:05:00
建議你多看Petrovsky的推文
作者: Altair ( )   2019-03-07 20:08:00
當然是事後啊 如果是事中要猜 那就靠基本麵或技術麵啊認為炒高高的 通常基本麵派啦 認為還可噴的 大多技術麵派
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-07 20:11:00
長期看漲
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-03-07 20:17:00
不過都市重劃區可以新設或開發其他地方,不然20年前後精華區也是有差異
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-07 20:36:00
精華區 大概30年就會沒落像是 東區、民生社區、天母 全都崩潰了人口老化 房地慘跟著一起老化人口死亡 房地慘跟著一起死亡
作者: redmi2 (redmi2)   2019-03-07 20:42:00
樓上自己老化死亡就算了 我小孩還有大好前程咧只是希望後代不要陷入高房價的泥沼 空軍要戰的絕不是個人吧
作者: black205 (尋覓方向的人)   2019-03-07 21:01:00
XDDD 真會扯
作者: redmi2 (redmi2)   2019-03-07 21:09:00
所以樓上又是一個為自己而戰的空軍? 結果只戰成這樣 倒是蠻可悲的 XDD
作者: black205 (尋覓方向的人)   2019-03-07 21:24:00
嗯? 人都為自己啊~ 而且還看得出來歪理這麼喜歡 多多好像也不是加價買 很可惜
作者: redmi2 (redmi2)   2019-03-07 21:26:00
如果你只是為了自己 戰房價沒有正當性拉
作者: black205 (尋覓方向的人)   2019-03-07 21:27:00
正當性這邊戰很多惹還需要哦 那有沒有那價值呢 XD|十年屋都可以住了 會怕漲哦 有點難....四十*
作者: kevinhon (kevin)   2019-03-07 21:32:00
小黑滿腦子都在幻想別人住40年屋,辦40年房貸,這種咖小別跟他認真吧 XD
作者: black205 (尋覓方向的人)   2019-03-07 21:36:00
幻想? 板上還有人很開心分享 幻想呢 幻想? 可憐凱文說的倒是都沒證據呢
作者: redmi2 (redmi2)   2019-03-07 21:38:00
現代的年輕人都只會覺青那套 不會懂這種大道理拉 你戰的東西要能得到社會認同 包括現在有房的人 一定要有正當性 如果你只是戰自己能便宜買房 那別人未必會認同 可能等你有房後又想高價賣別人 如果你是戰一個合理的制度 讓以後的台灣年輕人都能合理負擔房子 那很可能連有房子的人 都會認同你
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-03-07 22:04:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com