鬼島重點在租金低
都給外來的爽。
依收入看是超級低，別人的半價。
https://i.imgur.com/xyrFRie.jpg
家庭中位數租金/家庭中位數收入
https://i.imgur.com/TZwkxll.jpg
家庭中位數租金/家庭“可支配所得”中位數收入
台北市
23500/1128510*12
24.9%
新北市
12000/951456*12
15.13%
該說是包租公超級有良心。應該多轉貼租金所得比出去。
如果用稅前算雙北租金是世界級宜居你信不信XD?
※ 引述《Fine5566 (我很好)》之銘言：
: 外國人來台灣發現台灣人薪水水準要買房幾乎天方夜譚，英文說
: Not make a sense
: 合理我覺得不要超過10%
: 鬼島房價真的貴

空房那麼多 如果不租出去補貼房東貸款 房東撐的下去嗎?

其實把違建都拆光就剩沒多少空屋了勞動力在北北基桃持續增長跟本沒差是非法違建拉低了房租

非法違建有多少 數據呢 還是是腦補的

你可以自己去查啊，很難嗎？

是你先提的

還是你根本不知道違建一直比空屋還多很多那我提了 我直接告訴你違建在北北基桃就是比空屋多的根本常識XD常識型的東西你去查看看是我說的對還是你一天到晚 整體數字都沒概念？北北基桃的供需都在執法執行力問題而已中南部其實也差不多啦，只是懶的提只會提利率和投報都不知道 供需本身還有其他問題影響沒聽過拆幾十年都拆不光嗎？

你拿台北市去跟高收入的城市比不合理

這是比值 可以直接比 別扯勒高收入地區的租金當然更高以這中位數租金來看 高雄就算外勞移民在地工作都活的下去還可以存退休金去鄉下置產不過桃園更好 租金實在太低了這還只是“中位數”租金

出國工作後發現 台灣租金收入比真的超居住正義啊

良心？別說笑了，只是市場機制，住宅的租金會受薪資影響而有限制；店面的話幾乎都吸血，租給開診所和租給放夾娃娃機的，租金天差地遠，還會觀察你營業額，伺機調漲

用租金看雙北當然爽。不過房價是市場機制，怎麼租金又變佛心房東了？薪水就那樣，沒槓桿沒寬限期沒繼承，租金怎麼飆？房東都那麼佛，怎麼賣家跟建商沒一起佛

市場機制 所以北市買不如租 給房東買就好了 XD

佛到寧願不降租店面空一堆在那勒違建拆光？ 版上一堆頂樓隔套收租王，不用這樣斷人家生路啦不然怎麼上來嘴租金投報多高多厲害

台灣借貸成本低怎麽不拿出來比一下XD

佛東，房東

我也覺得現在買房租人真的是做善事

買房租人，真的都做善事的XD店面空租是那些屋主不佛心啊結果蓋社會住宅不知道蓋來做啥小XD只買不賣出租長期持有 不桿槓長期比股票投報還高這些東西都環環相扣的啦，對違建數量和空屋數量有意見可以自己去查薪水就這樣還是能飆啊，漲持有稅就可以飆了一直嘴店面的是租店面來住喔XD?

同樣曲線繼續推 台灣應該超星趕日了

根本引用錯誤數據，全體租金中位數不等於家庭租金中位數好嗎https://i.imgur.com/nxpqTD1.jpg

樓上你幫他校正數據 就中他的計了

不懂樓上的連結想表達什麼 這只是把租整層跟雅房分開原po用整體比是因為拿不到個別(家庭/單身)中位數數據所得

我想表達原po用全體租金（單身+家庭）/家庭所得這個算法大錯特錯，要也是用我上面貼的誤差比較小

家庭所得也是該把單身的去除啊，你要用家庭租金來看想法大錯特錯勒只引用片面資訊來糾正人好嗎？租屋工時也無法套入實際家庭收入找一個沒有中位數的資料出來嗨 可以嗎？你知道如果我引用個人中位數所得和套房去比 租金所得比會更低嗎？因為我用的是稅後