[新聞] 房地合一稅 繼承取得 尚有貸款 反賠

作者: pipigy (榴璉)   2019-03-14 10:20:48
連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190314/1525279/
內文:
房地合一稅上路滿3年,當初為打擊投資客頒佈的法令,如今卻讓「繼承者們」嚐到
賠售苦果。業者表示,台中一名富爸爸砸買3千萬電梯別墅,但貸款未繳清就去世,
兒子繼承後負擔不起每月還逾10萬元的壓力,以市價3千萬元平盤賣出,豈料卡在
「短期轉售」、「不計貸款」的規定,被課稅595萬元,不但蝕了本,還付出上百萬
稅金。
台中房地產業者分享經手案例,指家住北屯區的陳姓男子,近期繼承父親生前房產
,為一棟市價3千萬元電梯別墅,法定公告現值約1300萬元,父親生前付500萬元頭
期款,貸款2500萬元買下,每月還10多萬元。但陳男繼承後未久,公司就周轉不靈
,他無力負擔下決定賣房,不料成交後才發現「問題大了」。
因房市近年高總價市場銷售不易,陳男最後平盤出售找到買家接手,帳面上扣掉貸
款金額,還獲利500萬元,但由於「取得、繼承、售出」都是2016年以後,所以他還
得繳房地合一稅,依規定房屋交易2年內出售,課徵35%至45%的稅率。
該業者分析,就國稅局而言,陳先生取得電梯別墅的成本,是以公告現值的1300萬
元來計算,「用賣價的3000萬,扣除成本1300萬元,等於獲利1700萬元,並以此來
作為課稅基礎。」加上他持有未滿2年,要繳房地合一稅35%,換算得被繳稅高達59
5萬元,除了購屋頭期款500萬元拿不回來,還多蝕了95萬元,以及當初每月繳付的
10多萬元貸款,「簡直虧大了。」
地政士李志銓表示,房地合一稅規定,「父母購入房產過世、子女繼承房產要短期
轉售,房地合一納稅基礎不計入貸款」,加上公告現值與市價差距大,所以繼承後
短期賣屋,還可能會倒賠。
他說,過去也有案例是繼承市郊總價1700萬元山坡地,貸款尚有1000多萬元,最後
平盤售出,卻因為市郊山坡地與現值差距更大,最後反倒賠了400萬元,未來隨著
時間拉長,以後的這類案例也會愈來愈多。
李志銓說:「目前繼承的房產移轉愈來愈多,但是下一代可能無力還貸款,而必須
短期售出,就得被課高額房地合一稅,所以許多案例都在進行行政訴訟,同時也在
等待財政部解釋。」
正心不動產估價師聯合事務所所長黃昭閔提醒,近年從繼承移轉棟數愈來愈高,最
好的移轉方式是生前時,善用基本免稅額每年220萬元、每年分次贈與,提前規劃即
可達到財產移轉節稅,或是繼承後持有時間拉長6年以上,也可享有400萬元免稅額。
(王鈞生/台中報導)
心得:
1.繼承案例會越來越多,目前稅法就是這樣規定,要提早規劃。
2.房地合一稅可能都是幾十萬起跳,加上罰鍰金額倍數開罰金額不會很小。
作者: Afafa (阿發發)   2019-03-15 10:57:00
廢公告現值加一 實價課稅最公平
作者: castalchen (castal)   2019-03-14 10:24:00
所以賣掉繼承現金比較好
作者: smaller ( )   2019-03-14 10:27:00
這不合理吧 成本跟售價應該都用實價登錄啊
作者: Tosca (hi)   2019-03-14 10:30:00
用實登了話當初三千萬就要繳交遺產稅 也是幾百萬靠背那只剩拋棄繼承這個選項XD
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-03-14 10:32:00
就是叫你不要賣啊
作者: chiutepiao (阿飄。)   2019-03-14 10:32:00
嗯嗯
作者: CO2 (吸嘔吐)   2019-03-14 10:33:00
長輩買之前也要評估晚輩還款能力XD
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2019-03-14 10:38:00
這案子之前討論過了吧 問題在於沒有做好贈與規劃硬是要扯到房地合一
作者: blackkeyss (Otter)   2019-03-14 10:39:00
但是3000是爸爸付的 對兒子而已只是少賺 沒有虧吧
作者: RINsanity (凛來瘋)   2019-03-14 10:39:00
防不勝防吧 意外早逝的話怎麼贈與規劃
作者: blackkeyss (Otter)   2019-03-14 10:40:00
對兒子而已就啥3000的房子只賺了1100對兒子而言就是3000的房子只賺了1100
作者: RINsanity (凛來瘋)   2019-03-14 10:42:00
這例子奇怪的地方在既然有富爸爸的遺怎會繳不出貸款XD
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2019-03-14 10:42:00
又再寫故事?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-14 10:46:00
真的莫名其妙的法律
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-14 10:52:00
賣掉後是淨損失 真的拋棄繼承 比較划算 XD不過 不用替有錢人擔心 台北市不會出現這種賠錢貨的 XD
作者: bagle (合購真好(* ̄▽ ̄)/)   2019-03-14 10:55:00
遺產稅是用3000-2500=500 計算的吧? 有點奇怪...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-14 10:56:00
重點是不賣就沒事勒XD
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-14 11:01:00
只法律就是欺負中產階級
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-14 11:04:00
遺產稅的基礎是 公告現值 房屋評定現價
作者: Lincoln (林肯)   2019-03-14 11:12:00
因為他兒子公司週轉不靈
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-03-14 11:19:00
他們當初住在房子裡面超爽的,所以很合理啊!
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-03-14 11:20:00
純噓沒規劃自以為人生都一帆風順不會裁員不會虧錢
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2019-03-14 11:22:00
作者: pfcdevice (ccll)   2019-03-14 11:26:00
公告現值該廢了,什麼都用交易價格算,簡單又零爭議花3000萬買,成本當然是3000萬啊
作者: MeeToo (迷途)   2019-03-14 11:28:00
拋棄不就連房子都沒了?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-14 11:29:00
2500是貸款,實際繼承的只有500萬這法律真的莫名其妙又不是已經繳完貸款了
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 11:30:00
這篇新聞苦主在說謊…"扣掉貸款還賺500萬",這句話跟平盤移轉已經不符合了
作者: mopackm53637 (mm)   2019-03-14 11:33:00
這故事感覺就假的,富爸爸死了沒多久公司就周轉不靈然後就馬上要賣房,有錢人通常都有高額壽險吧
作者: pfcdevice (ccll)   2019-03-14 11:34:00
那500是他爸生前付的
作者: mopackm53637 (mm)   2019-03-14 11:34:00
房貸壽險就是這時用的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-14 11:35:00
目標在房地合一
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 11:35:00
國稅局一定查的到當初買入多少用公告現值跟你課稅,必定有鬼
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-14 11:38:00
房貸壽險要是他爸的年紀去保,保費可能三百萬以上
作者: SkateAdolf (出院 健康第一)   2019-03-14 11:40:00
可見這兒子是敗家子 有富爸爸 結果老爸一走公司馬上周轉不靈 連祖產都要拿出來賣了
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 11:41:00
如果是平轉,大筆的就遺產稅而已猜是不想付遺產稅,趁父親死亡證明開立前以父親名義處份,沒想到有種種因素讓他不能拿原購入價去申報,只好遺產被k,房地合一被k不能舉證購入價才會拿公告現值來算帳呀
作者: MediaPlayer (好熱的天氣)   2019-03-14 11:52:00
用公告現值去計算獲利真的很怪
作者: kage01 (嗯)   2019-03-14 11:56:00
沒屁股吃瀉藥就這樣QQ
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 11:58:00
不是,就是單純房地合一稅要求以房屋評定現值加公告土地現值加乘物價指數為成本價。解法就是長期持有且自住,只是本案應該是只能短期投資,無法適用自住減稅規定貸款比例太高,當初槓桿玩太大也是造成現況的問題之一
作者: qbaow (白海豚)   2019-03-14 12:01:00
廢除公告地價公告現值吧 有實價登錄就用實價登錄計算啊課稅都用實價去算 過幾年就沒人敢隨便空屋不自住
作者: zuan (Hello)   2019-03-14 12:03:00
買自己繳不起的房,怪法律勒XDDD
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 12:04:00
補充一下為什麼說是投資,因為遺贈取得可合併持有期間計算
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:07:00
房屋評定現值這點,在購入申報時就會建檔了
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 12:09:00
沒聽說過這種規定?有出處?
作者: freeawei (馬改)   2019-03-14 12:09:00
就補遺產稅阿,不然合約秀出來
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:11:00
查了一下,舊制才是評定現值,現有制度已是用購入價決定成本了
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 12:14:00
要查遺贈取得(繼承)...
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:14:00
還是回到原本的問題,為什麼不敢拿購入合約去申報?
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 12:16:00
規定就不是用購入價申報
作者: gglong (豆油)   2019-03-14 12:17:00
繼承時 可以用市價申報遺產稅啊~
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:18:00
新聞苦主是在 2016年賣的,可以選擇新制沒問題的,自住那一點每年九月去申報就好沒申報自住才限用舊制
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-14 12:20:00
房地合一稅 殺傷力很大齁 顆顆套套 真的是很艱辛
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 12:21:00
我覺得你看錯規定了,你可能也不明白房屋評定現值的基準是什麼才會以為可以申報
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:22:00
南區國稅局的Q&A就寫的清清楚楚,你可以去下載來看至於舊制我不熟,我是用新制的觀念來回答的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-14 12:27:00
aloness 你少看幾頁要看到第四頁
作者: niko0202 (Niko)   2019-03-14 12:29:00
國稅局 真的很會挖錢欸~聽代書說 債很不容易認列
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-14 12:29:00
遺產贈與 涉及房地合一 釋疑 第四頁限定繼承有3個月 你在辦喪事時就要準備處理勒故意限定時間很短最好是沒有比較不好調閱的債務資料
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:34:00
sorry,我看漏了,是指繼承不計算貸款這點難怪要講說用交易的方式來繼承,連贈予都不行,原來是卡在這一條這條原本是善法的繼承債務減免,卻在預支交易的房地產交易變成大大的反效果…
作者: evaal (AL)   2019-03-14 12:44:00
果然推文還是有仇富言論,真的很棒。
作者: Neymar (內馬爾)   2019-03-14 12:47:00
以後繼承或贈與房地產用市價當基準就好,莫名其妙的公告現值和公告地價....
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:49:00
他是以實際市值認定沒錯,只是繼承時要把貸款額度扣掉不然新聞苦主的狀況,這繼承殘值連公告市值的一半都不到
作者: Neymar (內馬爾)   2019-03-14 12:54:00
本版仇富言論從來沒少。不要講3000萬。今天就算1000萬的房地產,假設是新婚夫妻剛買,先生發生意外,小孩還未成年,妻子收入不高,無力還貸款,平盤賣甚至虧錢賣還得繳房地合一稅?今天要探討的應該是針對稅制問題,結果在旁邊幸災樂禍?
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 12:54:00
要迴避這一點,就只能在老爸過世前,略低價賣給兒子改由兒子貸款,就不用扣這筆大條的
作者: Neymar (內馬爾)   2019-03-14 12:58:00
假設發生意外勒?有誰可以預知什麼時候意外?
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 13:01:00
意外就沒輒了…夫妻狀況比較特殊,殘值跟債務額都是對半分的以新聞的情況 500已付+2500貸,發生夫妻間的繼承
作者: supa64 (淳樸商人)   2019-03-14 13:07:00
我手上不就有這種.遺產稅繳多少?6000多萬看過沒(攤手
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-03-14 13:16:00
一堆疑點==
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-14 13:26:00
自住就沒這問題了。謝謝
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-03-14 13:39:00
別亂扣仇富帽子,原例貸了84%,一般新婚夫妻會貸這麼高?感覺就是亂吃瀉藥
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2019-03-14 13:47:00
三貸同堂 要讓子孫慎終追遠的最好方法就是讓他背貸款
作者: niko0202 (Niko)   2019-03-14 13:48:00
拋棄繼承 搞不好還另外有2億的財產~那有那麼好避稅 菸
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-14 13:59:00
低價賣給兒子你要先清債喔 原價-低價的差價債務只能放棄500萬頭期 啥都不能做連免稅額都沒解重點在房地合一成本的認列
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-03-14 14:34:00
就子女太廢
作者: gamehome522 (GH)   2019-03-14 14:38:00
595萬都拿不出來 子女的確是廢了點
作者: Narok (Narok)   2019-03-14 15:49:00
有的繼承的對空酸來說就是仇恨目標啊…越慘他們越爽
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-14 15:51:00
我是覺得啦鄉下買房子才麻煩
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-03-14 15:53:00
公告現值跟市價差到一倍以上太莫名了。隨著實價的資料越來越多,應該改到跟實價差不多,很多事情才會合理買入賣出用不同計價方式太莫名其妙了而且問題是取得價錢計算方式不合理,明明不是房地合一稅吧?
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 16:00:00
光是徵收跟稅賦不同基準,就把國家財政都透支了吧
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-03-14 16:02:00
記者也是故意在帶風向
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2019-03-14 16:21:00
都16年後取得的 最好是成本1300萬 實登哩 ????遺產稅不是用三千萬算吧 貸款是負資產啊 ...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-14 16:37:00
蠻慘的 房地慘 真的變成負資產了 XD
作者: fivecake (fivecake)   2019-03-14 16:49:00
這根本假新聞吧?!2016有實登價格了,辦貸款也要買賣契約書,這些資料都能顯示取得成本,用公告現值搞笑嗎?
作者: albert0606 (Albert)   2019-03-14 16:56:00
自己去查法令,繼承、贈與就是用公告現值來計算成本..
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 17:06:00
不是公告現值算,是因為他繼承額太低,才會出這包如繼承時房貸不足一半,這case搞不好就免稅了算是另類的父債子償…
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2019-03-14 17:08:00
個案
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2019-03-14 17:09:00
公告現值 這點真的長知識了
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 17:11:00
本篇新聞有講不計貸款,所以取得成本要把貸款扣除…
作者: tamacugi (哥吉拉)   2019-03-14 17:12:00
法律規定,強制只能現值繼承,政府故意的,跟實價登錄完全沒關係這個討論串真有趣,就算推文裡有正確解答了,還可以吵成這樣,難怪實務上一堆人被搞到
作者: airmike (airmike)   2019-03-14 17:19:00
強制只能現值繼承 那應該心裡有數賣的時候房地合一稅很高一開始賭六年之內不用賣 只不過是賭輸了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-14 17:22:00
版上的套套 會有類似的問題嗎?房地慘 不小心 就變成負資產了被政府 養套殺 套了這麼久 然後全被政府 整碗端走這樣 真的會很 *冤* 啊
作者: aloness (aloness)   2019-03-14 17:25:00
3000-1700-600,應稅所得700, 35%計200多吧如果取得認列額零,那就是新聞的慘劇,只是會是這樣嗎?
作者: albert0606 (Albert)   2019-03-14 17:53:00
樓上你應該把遺產稅跟房地合一稅這兩個分開算這新聞不知道有沒有遺產稅?就貸款2500萬,我看是沒有問題就出在沒遺產稅這件事,他把稅金轉嫁到後面的房地合一稅如果他繼續住滿6年再賣,那只會被抽10%,還有400萬的免稅額度,問題他嘎不過來,2年不到就賣了,被抽35%稅
作者: evaal (AL)   2019-03-14 18:06:00
網路好可怕,實際經驗都鬥不過鍵盤俠
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-14 19:08:00
應該是 套套 套到快窒息了 所以必須認賠殺出要不然 就是放給他 法拍吧法拍會比較好嗎?不要高額貸款 去買房地慘 房市反轉時 真的很可怕一般人 敢貸款2500萬 也是很勇敢
作者: snd (神犬汪汪汪)   2019-03-14 23:36:00
記者真的亂寫
作者: ganninian (喔喔)   2019-03-14 23:58:00
賴家王可得問清楚老木是否還在繳貸款 不然賴家等繼承到最後一場空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com