鄉村空屋率高是對的，但空屋主要量體集中在市區，以那瑪夏為例空屋率32.88%、空屋只
有200戶...
為什麼？鄉下都馬透天自然戶數少，隨便青埔找兩個社區空屋就屌打那瑪夏，六都破萬空
屋都在精華區非鄉下，光桃園區 中壢區 就包含了3萬6千戶...請問要多少個那瑪夏鄉才
能抵過這兩個區域？ 數據可以參考去年九月資料
https://www.google.com.tw/amp/s/house.udn.com/house/amp/story/5889/3383089
引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言：
: 其實..
: 這個空屋率是包含,不要說那馬夏.
: 它包含甚麼頂窩阿,大有阿,原斗阿,馬鳴埔阿之類的統計.
: 啥,你台灣人都沒聽過這些地方吧..XD
: 這些都是很傳統的農業村落.
: 現在大多都是過半的房子都空在那邊...
: 因為人都跑去六都去了.
: 這就更不論.
: 如果我沒搞錯.
: 這個空屋統計是用門牌去統計的.
: 所以包含所有有申請的農舍,魚塭寮...
: 反正你只要有請門牌,就算你一戶.
: 所以統計數字下去,就是很驚人.
: 這也是我一直再說...
: 看數據的人永遠搞不懂市場一樣..XD
: 學者為了講話有人聽.
: 甚至為了寫論文的需要.
: 所以故意搞小手段,把統計數據隨意使用.
: 進而記者為了話題,為了收視率,所以再把已經被亂用資料的文章在擴大解讀.
: 之後就...產生了這個全民大學生年代的某一群.
: "窩在電腦前面只會看數據就以為董天下"的人...
: 直到某一天,他在現實生活中吃了大虧,才會驚覺...
: 原來一切都是騙局..
: 哀,就說不動產供需,看租金就知道了.
: 台灣不動產散戶那麼多,那麼多人靠租金過生活和付房貸.
: 又不是每個房東都是身價幾十億,房子租不出去空著隨便...
: 基本上租不掉租金就會降了拉...
: 阿租金沒有降還在漲的地方.
: 你在講甚麼空屋率和人口外移.
: 都只是笑話而已....
: 騙騙沒出社會的年輕人還可以.